Мы продолжаем публиковать статьи по темам, которые были затронуты в комментариях наших читателей. Итак, приведем комментарий нашего читателя:
«…Правомерна ли такая формулировка по-Вашему? И к автору тот же вопрос. Наталья, прокомментируйте, пожалуйста. (Приходно-расходные сметы и фэо на ОС у нас правление не предоставляет и соответственно садоводы не утверждают)…»
Я думаю, что все понимают, что представленные нашим читателем пункты из действующего устава СНТ, не соответствуют нормам действующего законодательства: закону 217-ФЗ, а также ГК РФ.
Видно, что председатель СНТ подошел «творчески» к подготовке положений устава этого товарищества, невзирая на нормы действующего законодательства.
Тем не менее, я так понимаю, что устав является действующим, несмотря на нарушения, допущенные в этом СНТ при утверждении этого документа.
Что делать, если Устав СНТ не соответствует нормам закона 217-ФЗ, а также ГК РФ?
Ответ простой: «Надо утверждать устав СНТ в новой редакции, соответствующей нормам действующего законодательства».
Мы рекомендуем следующий порядок действий, если председатель «против» добровольного внесения соответствующих изменений в устав товарищества:
- Обратиться в юридическую компанию, а также получить юридическую экспертизу устава СНТ, подтверждающую несоответствие устава товарищества нормам действующего законодательства, как основание для внесения изменений в устав;
- Подготовить новую редакцию устава СНТ в соответствии с нормами закона 217-ФЗ;
- Инициировать вопрос об утверждении новой редакции устава на годовом общем собрании членов СНТ путем официального внесения предложения в правление, а также путем размещения информации на информационном ресурсе и/или рассылки информации всем членам СНТ.
- Утвердить устав товарищества в новой редакции на основании протокола общего собрания членов СНТ.
- Внести изменения в ЕГРЮЛ в части внесения записи об изменениях в учредительных документах юридического лица.
Смысл всех наших рекомендаций всегда состоит в том, что если обнаружены нарушения нормы закона, то надо исправлять эти нарушения своими действиями.
Если быть честным до конца, то глядя на эти «фото» из устава, присланные читателем, становится понятно, что председатель этого СНТ человек «старой формации», малограмотный с точки зрения понимания и знания действующего законодательства, но в тоже время, стремящийся «прикрыть» уставом свои незаконные действия.
Конечно с таким председателем хорошего будущего в этом СНТ не будет, пока не придут в управление товариществом новые люди.
Спасибо, что дочитали статью до конца.
Заявки на аудит, подавайте га сайте аудиторской компании.