Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
Как интересно иной раз поворачивается результат дела в суде.
Ранее я размещала несколько тем. Все ссылки собраны в одной из них.
Год назад я вела дело о невыплате заработной платы. Которое мой доверитель довел до Следственного комитета и возбуждения уголовного дела.
То есть дело не бросил. Не отказался.
В уголовном процессе я присутствовала уже только, как наблюдатель. Статуса адвоката не имею. Просто консультировала. Подготовила пару документов, чтобы потерпевшие сами передали их через ГАС Правосудие.
Поведение всех участников этого процесса вообще было весьма интересным:
Обвиняемый вел себя агрессивно по отношению в потерпевшим, которых он кинул с деньгами. И даже просьбы в их адрес излагал с применением криков, наездов и оскорблений.
Адвокатишка там еще такой "веселенький" был. Почитайте, кто не помнит.
Прокурор возмущалась поведению обвиняемого, кричала, что он кидает людей, пугала его тюрьмой, но запросила для него наказание в виде......штрафа.
Судья тоже с виду приязни подсудимому не высказывала, говорила, что он поедет в автозаке, что сядет, если не погасит ущерб. Но присудила только штраф в пользу государства. И долго и нервно высказывала потерпевшим по делу, почему она никак не может его посадить в тюрьму, когда он даже грудных детей и жен в декрете оставил без копейки денег.
Приговор - штраф 300 000 рублей в бюджет.
И больше ничего.
Вот так бывает.
А ведь все возмущались, кричали. Обзывали подсудимого негодяем негодяйским. А в итоге.....просто штраф.
Дело даже не в том, что его не лишили свободы.
Дело в том, что такой приговор никак не направлен на восстановление потерпевших в пораженных правах.
Если бы ему дали обязательные работы, то он хотя бы из зарплаты гасил потерпевшим эти долги.
А штраф он не заплатит. Или заплатит для снятия судимости побыстрее. Но ребятам (потерпевшим) денег не отдаст.
Так как он не сел - уже считай успокоился.
В общем потерпевшие думают над апелляционной жалобой.
Как-то в Арбитражном суде г. Москвы.
Я тогда еще работала в ИФНС. Провела выездную проверку чего-то муниципального, унитарного. В общем государственного.
И там был один специфический вопрос, буквально незадолго до этого засиленный в очень жесткой форме Конституционным судом РФ.
Что-то насчет включения в налог на прибыль доходов из Федерального бюджета. Подробностей не помню, но суть та самая. И тесно связанная даже не с Налоговым кодексом, а с Бюджетным кодексом.
Сумма была немаленькая. Финансово это было реально больно для налогоплательщика. На 98 миллионов рублей.
Я не помню, кто был судьей. Но помню, что женщина.
Но нас с юристом ИФНС в том процессе буквально грязью измазали. Причем не только адвокаты истца, но и сама судья.
Да, бывает накал страстей в судах. Но рамки вообще-то надо соблюдать.
Два адвоката истца были мужчинами. Внешностью из 90-х. Высоченные. Я со своими 180 см. до уха им не доставала. Один вообще был лысый и шкафообразный. И вел себя громче всех, поливая нас разве что не матом.
Мы с юристом ИФНС - две женщины.
Но даже судья в нашу сторону выражалась так, что смысл произнесенного абсолютно точно указывал на название древнейшей профессии.
Процесс был исключительно мерзким.
Мы были и "тупыми курицами", и "идиотками безмозглыми". И кем только не были. Реально. До сих пор помню эти плевки в нашу сторону.
Однако, поливая нас последними словами, давая адвокатам истца уверенность в выигрыше, судья вынесла решение.....в пользу ИФНС.
Видимо своим поведением она просто показывала нам, насколько она не согласна с Конституционным судом РФ. А мы с юристом Оксаной были просто олицетворением той несправедливости, в которую мы и КС РФ ее втянули. Потому что КС РФ по кому-то вынес Определение. А мы им в проверке воспользовались.
Сказать, что у адвокатов истца после оглашения резолютивной части решения суда отпала челюсть - не сказать ничего.
Но пока я ни в одном процессе с таким больше не сталкивалась. И слава Богу. И надеюсь, что больше такого не увижу. Настолько было неприятно, что даже через 15 лет я помню это липкое и противное ощущение.
А выйдя за дверь судебного зала "лысый" уже и вовсе не сдерживался. Мы просто ушли в туалет специально. Чтобы они наконец уже ушли.
Еще раз там же в АСГМ
В деле ООО "АББ Электроинжиниринг" в Московском арбитражном суде у судьи "под столами" сидели обе стороны! Можете посмотреть какие)))
Судья Шевелева личность скандально известная. Ведет себя в процессах так, что в отзывах на "Судьях России" по ней даже у неё выигрывающие проходятся немилосердно. И очень заслуженно. Это не только судья, которая постоянно орёт на всех. Против нее даже возбуждались уголовные дела, широко освещаемые в прессе. И ее отстраняли от работы. Но она до сих пор работает.
Прилетало в ее процессах абсолютно всем. И ИФНС и налогоплательщику, которому несколько месяцев отказывали в приеме документов только на основании того, что судью не устраивали описи сшитых документов.
Многие проигравшие стороны часто считают, что поведение судьи, прокурора, защитника как-то заряжено и явно о чем-то говорит.
Однако, после таких вот показательных случаев я вообще в этом не уверена. Разве что у некоторых этого говорит о полном отсутствии воспитания.
