Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Город на Неве или город гигантов. Правда ли то, что Санкт-Петербург был построен Петром I в 1703 году?

Всем доброго времени суток, это мой первый пост в Яндекс Дзен. В данный момент я проживаю в Санкт-Петербурге, и каждый раз, когда гуляю по улицам этого прекрасного города, наблюдая за архитектурой, я замечаю разные интересные скульптуры, которые никак нельзя объяснить с основной исторической точки зрения.
Для начала, в этой статье мы разберём основные противоречия основной истории с памятниками архитектуры . Медный всадник
"... И он, как будто околдован,
Как будто к мрамору прикован,
Сойти не может! Вкруг него
Вода и больше ничего!
И, обращен к нему спиною,
В неколебимой вышине,
Над возмущенною Невою
Стоит с простертою рукою
Кумир на бронзовом коне." Отрывок из одноимённого стихотворения А.С. Пушкина Скажите мне, пожалуйста, похожа ли эта фотография монеты с Георгием Победоносцем на следующую фотографию Есть соответствующие отличия, но та и та монета относится к Георгию Победоносцу. А теперь давайте сравним эти фотографии с Медным всадником в Санкт-Петербурге Вот фотография Медного вс

Всем доброго времени суток, это мой первый пост в Яндекс Дзен. В данный момент я проживаю в Санкт-Петербурге, и каждый раз, когда гуляю по улицам этого прекрасного города, наблюдая за архитектурой, я замечаю разные интересные скульптуры, которые никак нельзя объяснить с основной исторической точки зрения.
Для начала, в этой статье мы разберём основные противоречия основной истории с памятниками архитектуры .

Медный всадник
"... И он, как будто околдован,
Как будто к мрамору прикован,
Сойти не может! Вкруг него
Вода и больше ничего!
И, обращен к нему спиною,
В неколебимой вышине,
Над возмущенною Невою
Стоит с простертою рукою
Кумир на бронзовом коне."

Отрывок из одноимённого стихотворения А.С. Пушкина

Скажите мне, пожалуйста, похожа ли эта фотография монеты с Георгием Победоносцем на следующую фотографию

-2

Есть соответствующие отличия, но та и та монета относится к Георгию Победоносцу.

А теперь давайте сравним эти фотографии с Медным всадником в Санкт-Петербурге

Вот фотография Медного всадника

-3

Рассмотрим следующие примечания: меч, отсутствие обуви у царя (попрошу заметить на дворе вторая половина 18 века), также отсутствие стремя.

Следующая фотография показывает то, что "царь" на Коне, а не на Лошади.

-4

Кроме всего этого, конь придавливает задними копытами змея.

Согласно официальным источникам, у Петра I не было никакого меча, в этот период времени Пётр имел шпагу, вместо коня, должна быть его любимая лошадь Лизетта.

Вывод:
Фальконе не отливал памятник, он лишь его переделывал: его ученица Коло заменила голову, а Фальконе изменил положение правой руки – вытянув ее к Неве. Уберите эти переделки и перед вами святой Георгий поставленный здесь задолго до нашествия Романовых на Русь и создания из Руси-Орды-Великой Тартарии нового государственного формирования – Российской империи

Вот так на самом деле выглядел памятник(в руке могло быть копьё).

-5

Прогнав через редактор фотографию, сделав её цветастой получил следующее...

-6

В следующей сатье я продолжу повествование о Петре и о "его" творении.

Заключение первой статьи о загадках Санкт- Петербурга:

Санкт-Петербург очень загадочный город, медный всадником тому пример. Эта статуя изначально принадлежала великому Георгию Победоносцу (он же Святой Юрий, Гюр-хан, Александр Македонский и прочие), в последующем голову Герогия и его руку сменили на Петра.

Обратите внимание Исаакиевский собор уже стоит) Фотография скорее всего датируется до 1818 года, так как памятник еще не изменён можно сказать, что даже до 1782.
Спасибо за внимание, я буду продолжать исследования.

В следующей статье ...
Санкт-Петербург - город построенный с нуля или заимствование старого?