Прежде всего нужно сделать оговорку: одно и то же явление можно рассматривать и описывать с разных точек зрения. В том числе и с максимально приземлённой и утилитарной. Кроме того, автор канала не считает каждое написанное им слово истиной в последней инстанции. И он ничего не пропагандирует, а лишь даёт картину того, как всё устроено и как всё работает. На основании того, что видит вокруг себя. А также изучения объективных данных, многочисленных "живых свидетельств", статистики и.т.п.
С точки зрения серьёзной, не попсовой, действительно научной психологии, любовь - не более чем "проекция". То есть человек проецирует на другого идеализированный образ, от которого приходит в восторг. И образ этот представляет собой персонификацию эгоистических потребностей и тех качеств, которых прежде всего не хватает самому субъекту, чтобы обрести наконец целостность в себе и в своей жизни. Кажется, что этот "тот самый", "та самая", с появлением которых чуть ли не сами собой решатся все проблемы, разрешатся противоречия, наступит гармония, а жизнь превратится в бесконечную радостную сказку. Это желание достичь счастья и очищения, не совершая тяжёлой внутренней работы. Эдакая манна небесная, божественная благодать, чудесным образом свалившаяся на голову. Хуже всего то, что реальная личность объекта любви за этим идеализированным образом не видна, и любим мы в данном себя, а не его. Причём не настоящих себя. Но рано или поздно недостатки внешности и характера, неприглядные, пошлые и мелкие черты "божества" проглядывают всё яснее. Для большинства это жестокое разочарование, катастрофа и "смерть чувств". На этом этапе разваливается большинство браков - а большая часть браков разваливается. Как сказал кто-то: "Любовь - дочь иллюзии и мать разочарования". От себя добавлю, что это разочарование не только в других, но и в себе. В юности мы мечтаем о "бессмертной любви", а потом понимаем, что её не существует, потому что мы на неё не способны. Итак, психологи предлагают лишь один сценарий для дальнейшего сохранения отношений. Вы должны принять СОЗНАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ жить дальше с этим человеком и учиться принимать и ценить его таким, какой он есть. И себя явить, так сказать, во всём первозданном блеске. А не притворяться гораздо лучше, чем мы есть на самом деле, как это бывает в первые годы или даже месяцы. Иными словами, супруги должны заново открывать друг друга и стать настоящими друзьями. И в дальнейшем, возможно, между ними зародится что-то вроде "настоящей любви". Вот только что это за фантастический зверь такой и кто его реально в своей жизни встречал, не совсем ясно. Да никто почти и не видит смысла в продолжении сего "эксперимента" с непредсказуемыми результатами. А большая часть тех, кто продолжает тянуть эту лямку, остаются просто добрыми соседями по жилплощади. То есть поддерживают "хорошие отношения", когда не происходит ничего плохого, но и ничего особенно хорошего. В стародавние времена развод был просто невозможным или крайне затруднительным делом, вот и весь секрет "крепости патриархального брака". Ну и ещё кое в чём. Недавно был проведён соцопрос среди европейских женщин: стали бы они продолжать жить вместе с мужьями, если бы им бесплатно дали отдельную квартиру? Большинство ответили, что с радостью сбросили бы семейное ярмо в таком случае. И здесь мы подходим вот к чему. Наши далёкие предки не образовывали моногамных пар. "Институт семьи" возник лишь с появлением осёдлого земледелия и частной собственности. Он являлся способом передать и сохранить нажитое имущество, "хозяйство". Зрелый состоятельный мужчина, наживший добро, искал молодую фертильную женщину для выращивания потомства. Которое воспитывалось в духе "семейных традиций" и работало, так или иначе, на сохранение и приумножение нажитого. Для женщины также главный вопрос брака был имущественный: чтобы было "гнездо", где могло жить и расти потомство. Вот, собственно, и всё. Вне вопроса об имуществе теряет смысл всё: и муж, и жена, и дети, и их обязанности, и сам брак, как де-юре, так и де-факто. Как и останется непонятным всё то, что творится в отношениях мужчин и женщин сегодня. Многим, наверное, захочется спорить. Но почему-то при разводе ни один и ни одна не поленились участвовать в кровопролитной грызне за имущество. Я лично был свидетелем совершенно кошмарных историй, закончившихся криминалом и смертоубийством. Поломавших психику наблюдавших эту драму детей раз и навсегда, вывернув наизнанку их души.
Всё прочее - от лукавого. Это просто яркая мишура, навешанная романтической попсовой культурой на серую и суровую действительность. Вообще, идея о том, что любовь мужчины и женщины есть нечто чудесное и божественное и обязательно приводит к счастью, возникла сравнительно недавно, в последние 300 лет. То есть как раз с ослаблением религии и традиционной морали - в аккурат в то время, когда институт семьи уже начал расшатываться. В Средневековье не существовало апологии романтической любви, главным считалось именно "спасение души", то есть неустанная работа над собой и преодоление своей порочной природы. Истинной считалась братская христианская любовь как отражение любви Создателя к своим детям. А связь мужчины и женщины рассматривалась скорее в трагическом ключе. У нас расцвет романтической культуры пришёлся на период СССР. Тогда церковь также была отстранена от влияния на умы, а борьба за имущество не то что бы не имела место, просто не имела особого смысла. Люди всё равно получали ровно столько и ровно тогда, как это считало нужным государство. Из сегодняшнего дня советская культура поражает прежде всего своей наивностью и романтичностью. И речь не только о песнях или фильмах. В любой советской литературоведческой статье вы встретите обязательное упоминание не только о Владимире Ильиче Ленине, но и о любви и о её высоком значении в жизни человека. Но как только СССР был разрушен и на его бывшей территории восстановили институт частной собственности, произошло нечто небывалое. В 1992 году чуть ли не в одночасье изменились(резко ухудшились) отношения мужчин и женщин. Конечно, не всё так просто и однозначно, но в целом никто не может возразить, что бытие действительно определяет сознание. Всё это в конечном итоге приплыло туда, где находится сейчас. А где именно, конкретизировать не буду. Вы и сами всё прекрасно знаете.
Ну в общем - как то так...