Многие танки отправлялись в бой прямо из цехов завода, едва пройдя полигонные испытания. А герой нашей статьи, ОБТ Т-14 «Армата», попал под удары «информационного оружия» практически до начала производства опытной партии. От объявления в 2011 году о том, что «новая машина появится в войсках с 2015 года» до демонстрации на репетиции парада Победы в 2015 (да-да, не соврали!) танк подвергался потоку информации с разных сторон. Скептики, познавшие всю суть жизни, заунывно тянули «Попил, макет из дерева», эксперты возмущались недостаточной толщине люков, в пику им неслось бодрое патриотическое «Все, хана вашим «Абрамсам»!». Сегодня интерес к новинке так же не ослабевает, и споры об успешности Т-14 продолжаются. Поэтому выход моделей от «Звезды», сначала в масштабе 1/35, а теперь и в 1/72, не стал неожиданностью.
Даже первый взгляд на детали, еще не отделенные от литников, вызывает желание немедленно приступить к сборке, чем я собственно и занялся. Начал я с башни. На настоящем танке башня необитаемая, для ее описания стоит обратиться к морским терминам. Внутри расположен «прочный корпус» основного бронирования, защищающий вооружение и боекомплект от ОБПС и ПТУР. Снаружи находится «легкий корпус», прикрывающий вспомогательное оборудование от пуль и осколков. Такая необычная конструкция нашла свое отражение и в модели.
Тут башня состоит из двух подсборок, условно «основания» и «крыши». На основании размещаются мортиры системы «Афганит», имитации стенок внутреннего «прочного корпуса» и блоков оборудования. Интересно, что ствол орудия на модели неподвижен. По каким соображениям так поступили разработчики, мне не известно. Но наверное на то были причины. Хорошо тут только то, что его положение соответствует углу элевации на парадных и предпарадных фото.
На крыше, собирающейся из нескольких деталей, имеются проемы, в которые должны выглядывать закрепленные на основании датчики различных систем, а так же такелажные рымы. Сложил две подсборки, пролил текучим клеем – все неплохо соединилось, где надо выглянуло. Правда в районе проема окна прицела потребовалась малая порция шпаклевки. Полагаю, тому виной моя спешка. На крыше башни смонтированы вращающиеся блоки постановки аэрозольных помех. Это второе место, потребовавшее применения шпаклевки на модели. Никаких пояснений по поводу положения блоков инструкция не несет, направляющих деталей на посадочных местах так же нет.
Я сориентировал блоки согласно известным фото сверху парадной машины. Забашенная корзина на Т-14 выполнена из металлического листа с просечкой. На модели она конечно монолитно пластиковая, с имитацией этой просечки. Возможно, производители травления смогут изобразить ее более интересно. Панорамный прибор командира и дистанционно управляемая пулеметная установка собрались без особых проблем. Обращает на себя внимание то, что панорама смотрит на туда, куда ствол пулемета. Все так же, как и на настоящем танке. Кстати ствол я заменил на точеный, он убедительнее.
На крыше башни располагаются две антенны, метеодатчик и приемник системы ГЛОНАСС. Датчик и приемник выполнены хорошо, и они были просто приклеены на свои места. А вот антенны я доработал, соединив их штатные вводы с конструкцией из проволоки, латунных трубочек и тянутой трубочки от ватной палочки. Результат и изящнее, и прочнее. На этом сборка башни была завершена. Я рекомендую задуть перед склейкой внутренности, это проще, чем изгаляться потом с аэрографом. На себя башня получилась вполне похожей. Вообще сразу стоит отметить, что модель соответствует танкам, показанным в 2015 году, за парой небольших исключений, о чем позже.
Ходовая часть исполнена вполне традиционно для моделей «Звезды», с единой полистироловой гусеничной ветвью, надламывающейся по заранее нанесенным меткам в местах огибания катков. Это уже узнаваемый фирменный стиль. У своего коллеги я взял для сравнения набор ходовой от NewPenguin. Он предлагался для исправления модели Modelcollect. По фотографиям видно, что катки и ведущее колесо проработаны несколько более интересно. Головки болтов получились реалистичнее. Крышка ступицы ленивца в наборе просто круглая, а на настоящем танке она с уширениями под болты. Однако с учетом развитых бортовых экранов использование смоляного апгрейда совершенно не обязательно, вся эта красота будет не видна. Если, конечно, не стоит цель собрать машину со снятыми экранами.
А вот гусеничная лента будет всегда на виду. И надо сказать, что по своей детализации штатное решение ничуть не уступает смоляной гусенице, а в работе пластик все-таки удобнее, за одним малым исключением – зубья гусеничной ленты выполнены монолитными. Но решение давно отработано. Сверлом (0,65мм подошло идеально) в нижней части зуба сверлится отверстие, а затем модельным ножом формируется требуемая форма. Главное тут использовать острое лезвие, при первых признаках затупления – менять. На две ленты произвел две замены. Конечно же на невидимых участках зубья дорабатывать я не стал. Ну и конечно нельзя не отметить, что смоляные гусеницы несут резиновые подушки. На «Арматах» встречаются оба варианта лент, так что нужно просто сверятся с фото.
Корпус собирается из больших нижних и верхних половин. Нижняя отлита в многоразъемную форму. В целом реалистичная детализация подтверждается фотографиями танков без бортовых экранов. Все балансиры выполнены отдельными деталями. Крепление их к корпусу достаточно хрупкое, приложив неконтролируемое усилие (например, неаккуратно схватив корпус), их легко согнуть и при последующем выравнивании доломать. Я проверял.
Люки экипажа могут быть выполнены как в открытом, так и в закрытом положении, так что при наличии фигурок танк можно оживить. А вот перископы вызвали одно расстройство. Они имеют достаточно сложную форму, с козырьками и поднутрениями. Почему их не дали отдельными деталями – я не понимаю. А отлитые на верхней части корпуса зацело, приборы наблюдения вышли очень упрощенными. Кормовой части модели потребовалась самая большая доработка. Висящие там буксирные серьги отлиты зацело с кормовой плитой. Это не страшно, они прижимаются к плите креплениями, достаточно только выделить границу резачком. Оси серег я сделал из тянутого литника, вставленного в предварительно просверленные отверстия. Пара запасных траков получила свои полые зубья. Пластиковые тросы конечно же никуда не годятся и в наборе нужны только для порядку. Коуши были отделены, засверлены и с ними идеально подружился традиционный трос 0,6мм от польской «Эврики».
На корме крепится лом. В конце-концов, у нас русский танк или что? Тем ломом, что дан в наборе, можно легко подбить «Абрамс», конечно тоже в «слепом масштабе». Поэтому я заменил его на имитацию из тянутого литника. В мои руки попал тестовый набор фототравления для модели от NewPenguin. Из него я взял пластины, к которым крепятся бочки и установил их вместо пластиковых деталей. Решетки на крыше МТО для пластика вышли вполне достойно. Деталировка верха кормы завершается с приклеиванием нескольких экранов над выхлопами. Танк впервые в нашей стране оборудован светодиодными блоками фар. Корпус фары получился хорошо, но вот беда – спереди он плоский. Это решилось установкой туда фототравленых деталек. Теперь видно, что там что-то есть. А вот ограждения фар вполне годятся и пластиковые.
Установку бортовых экранов нужно производить уже после сборки ходовой части, поэтому наступило время окраски. О цвете «Арматы» шли долгие споры, не дающие однозначного ответа, какая же краска убедительнее всего изобразит «сердюковский зеленый». Я остановился на краске HobbyColor 405 Olive Green от MrHobby. Краска мне понравилась, отлично распыляется, быстро сохнет. Укрывистость конечно ниже, чем у Акана, именно поэтому она гораздо лучше него может подойти для сложных эффектов модуляции. Но у меня танк с иголочки, это особый случай. Окраска и сборка ходовой никаких проблем не доставила, все прошло в лучшем виде. Экраны так же легко встали на свое место. И тут настал момент очень интересной детали нашей модели. Я говорю о противокумулятивных решетках на корме.
В наборе они выполнены двумя пластиковыми деталями, на левый борт и на правый. Требовать от них абсолютной копийности – нелепо. Тонкими элементы решетки не сделать, да и по технологическим соображениям нужно придать деталям некоторую коничность, чтобы они хорошо покидали форму. По сути это просто грубая имитация, но ничего не поделаешь, мы работаем в масштабе 1/72. Тут-то и пригодился набор тестового травления. Не побоюсь сказать, ради этих решеток он и затевался. Что могу сказать – отличие разительное. Мне достались уже собранные решетки, причем спаянные в процессе теста кондуктора для сборки.
А если серьезно, то при наличии кондуктора сборка не выглядит непосильной задачей для аккуратного моделиста. Я подсобрал часть решетки на сухую и на клей – все получится, главное не торопиться. Собранная решетка хорошо садится на штатные крепления, главное обеспечить максимальную площадь клеевого соединения и дать суперклею как следует высохнуть и набрать прочность. Травленые решетки конечно смотрятся гораздо изящнее, но все равно не совсем масштабно. Однако, стоит помнить о том, что наше хобби – сплошной компромисс между копийностью и удобством сборки. Из более тонкой фольги собрать решетки будет много сложнее.
Окраска модели проводилась по совершенно стандартным технологиям, для того, чтобы хоть как-то оживить однотонную поверхность парадного танка, я использовал зеленый и синий фильтры из масляных красок. После смывки выяснилось, что эффект вышел не достаточно контрастный. Решением стала аккуратная подкраска по центрам деталей базовой краской, хорошо разбавленной водой. Ее полупрозрачный слой, на мой взгляд, улучшил конечный результат.
Танк на параде был украшен изображением георгиевской ленты и новомодной «не красной» звезды. Декали из набора явно подкачали, во-первых, оранжевый цвет ленты слишком красный. А во-вторых, звезда напечатана с противным смещением. И это не только в моем экземпляре модели. И снова на помощь нам пришли «пингвины». Их набор декалей для парадной техники содержит все необходимое для нанесения на «Армату». А так как звезда состоит их белой и красной частей, то проблема смещения цветов ее вообще не касается. Декаль я приваривал MarkFit от Tamiya, мой любимый уксус оказался крутоват для нежного водорастворимого акрила, он оставлял на нем следы. Это я естественно установил на пробнике. В процессе одекаливания выяснился досадный недочет – первый блок динамической защиты на бортовых экранах в модели получен путем «склеивания» двух блоков прототипа. Увидь я это до окраски, устранить проблему было бы делом десяти минут. Более внимательное разглядывание фотографий носовой части выявило еще одну ошибку – нет передних дуксирных петель на ЛНД. И опять же, до окраски это бы легко устранилось. А теперь портить почти завершенную модель я не решился. Поэтому я просто покрыл все тонким слоем матового лака, не стремясь полностью убить глянец чистой машины.
Что можно сказать в итоге? Я очень хотел поставить этой модели оценку «пять». И я ее поставлю. Но это во многом аванс. «Звезда» не раз нас удивляла и радовала. И почти каждый раз к радости добавлялась нотка разочарования. Петли, ошибка с ДЗ и негодная декаль – это уже многовато. Возможно, я нашел не все проблемные места. Грубое исполнение смотровых приборов тоже не красит лобненских мастеров.
Стоит посмотреть, как просто и элегантно подобные узлы решены на модели M1A2SEP от китайского FlyHawk. Это же можно повторить и без применения прозрачного пластика. Забавным моментом является наличие двух одинаковых деталей с номерами С6 и Е29, из которых используется только одна. Это тоже какое-то проявление небрежности.
Тем не менее, начинающему моделисту это не помешает собрать модель знакового и модного танка. А опытный все равно купит правильные декали, наборы дополнений и просто приложит руки. Данная «Армата» - лучшая на рынке и наиболее доступна для российских моделистов. Очень надеюсь, что новые наборы «Звезды» будут лишены подобных упущений и принесут моделистам только положительные эмоции, а производителю – хорошую прибыль.
А готовую модель я покажу отдельным материалом.