Разговоры коллег на работе - похоже, неисчерпаемая тема для статей в блоге. Ну, вот, недавно такое услышал:
- Тут вот сейчас врачи пишут... Раньше писали, что бегать полезно - а сейчас провели исследование и пишут, что бегать вредно. Лучше скандинавской ходьбой заниматься.
- Просто палок для ходьбы много, надо их продать. Вот и продвигают скандинавскую ходьбу.
Анекдот старый вспоминается. Когда грузин заплатил врачу, и тот разрешил ему есть сациви и пить хванчкару. Хотя до этого запрещал - из-за проблемного состояния пациента.
Вот и сейчас, когда встречаешь "авторитетное мнение" о вредности или полезности чего-либо, вольно или невольно напрашивается: кому выгодно?
Кофе вреден. Чай тоже. Про мясо уже и не говорю. Зато другие много говорят.
Тут особенно "духовные" врачеватели стараются: у них и "ведические знания" наготове и теория мирового заговора к месту. Так тут не то что мясо, чай или кофе - тут и лук, и чеснок, и картошка, и хлеб, и грибы низзя. Потому что "невежественные продукты". "Крахмалистая пища". И огурцы с помидорами в салате нельзя перемешивать. И картошка с мясом не сочетаются. "Или что у них есть ещё там"?
Что интересно, наряду с многочисленными "исследованиями" о вреде картошки стали появляться учёные рассуждения о полезности алкоголя. Ну а чего, реклама она разная бывает. И эксперты, разумеется, независимые-независимые. Верные-честные-неподкупные. Как МОК или ВАДА.
А в "цивилизованном мире" вообще сплошь и рядом легализация "веселящих" продуктов.
А бегать вредно. И картошку есть.
И поневоле начинаешь задумываться: а кто на самом деле больной? И кого нужно лечить?