Дорогие мои читатели, начну с того, что скажу вам огромное СПАСИБО. За то, что вы со мной, за то, что читаете и реагируете на мои буквосочетания. Очень прошу вас, так как эта статья весьма нудная, пролистайте её. К моей работе она не относится, содержит в основном банальности и описания не стоящих выеденного яйца случаев.
О чём сегодня хочу написать? Наверное, каждый автор на любой платформе, где возможно взаимодействие с читателями, рано или поздно с этим сталкивается. Именно о том, что взаимодействовать со своими читателями порой непросто.
Я постараюсь изложить максимально просто и причину, побудившую написать эту статейку, и вообще моё отношение к данному вопросу. Случилось тут недавно, под одной статьёй завязался разговор между людьми с очень разным воспитанием и разными точками зрения. В неподобающих выражениях. То есть, один человек, скрывающий имя за спорным ником, нахамил другому, скрывающему имя за инициалами (могу ошибаться, но кажется, мы были свидетелями так называемого "мужского шовинизма"). Скажу сразу, уважаю право на чужую приватность, но, как правило, не взаимодействую всерьёз с анонимами.
И надо же такому случиться, что я вдруг оказался согласен с оскорбившим. Так бывает. Я НЕ ПООЩРЯЮ его склонность к хамству, однако МНЕ СОЗВУЧНЫ некоторые его мысли. Выражаться надо уважительно и корректно. Я так думаю.
За хамство оскорбитель был забанен, В соответствующем комментарии ему было сказано, за что. Правда, в том же комментарии я выразил согласие с общим посылом, который он мог бы выразить вежливо, но предпочёл хамить.
Человек, пострадавший от оскорблений, посчитал, что я тоже его оскорбляю. Попрощался со мной за это (спасибо) и отписался. Я ответил занудным списком, которым кратко описал своё видение ситуации и...
ЗАБАНИЛ человека. Просто так. Почему?
Потому что никаких конфликтов на моём канале не будет. И я не буду разбираться, кто прав, а кто виноват. Все участники подобных диалогов даже самого пустякового масштаба и повода будут всегда без второго слова лишаться возможности это самое слово произносить. Поэтому просто давайте будем мудрее - не будем реагировать на поведение тех, кто решил вести себя как инфузория. В конце концов, рядом с каждым комментарием есть три точки, там можно выбрать "Заблокировать" и всё такое, пояснить, почему. Эмоционировать - тоже выбор каждого. Только...
Только это, извините, интересно исключительно тому, кого задело. Хотите обижаться - пожалуйста.
Вне моего канала.
Пал Саныч, ты что ж делаешь-то? Нельзя так с людьми, всех подписчиков так растеряешь, отвернутся люди от тебя, проклянут, плюнут и забудут...
Знаете, я не хочу быть ни арбитром, ни воспитателем, ни нравоучителем-нотациечитатором, ни прочее такое. Я пишу. Людям нравится. Люди подписываются. Люди читают. Люди комментируют. Люди реагируют. Людям вдруг что-то перестаёт нравиться. Люди отписываются.
ЭТО НОРМАЛЬНО.
От моего канала каждый день кто-то да отписывается. Имеет полное право. Моя точка зрения не идеальна, но она МОЯ. И да, я берегу прежде всего собственное душевное здоровье, не позволяя на своей территории развиваться тому, что мне не нравится. Думаю, вы, как люди здравомыслящие, меня прекрасно понимаете.
Когда-нибудь я иссякну, мне надоест, и я брошу писать статьи. Возможно, раньше от меня уйдёт последний подписчик. Это тоже нормально. У этого канала нет цели любыми средствами удержать аудиторию, за этим - в другие места. Это тоже нормально.
Или вот ещё пример.
Написал я как-то статью о том, что не понимаю, почему при упоминании организаций, чья деятельность запрещена или нежелательна на территории нашей страны с суеверным упорством нужно упоминать, что они запрещены? Причём ладно, если в тексте, но зачем на видео это ещё одной звуковой дорожкой накладывать? Статью назвал "Воинствующие старообрядцы". Человек мало-мальски знакомый с отечественной литературой поймёт, что это отсылка к "Мастеру и Маргарите" Булгакова, там критик Латунский, кажется, так же называл Мастера, обличая его в периодике. Статейка со стёбом, рассчитанная на людей с чувством юмора.
Так нет, пришёл некий субъект, прочитавший только заголовок, и давай фекалить мне в комментариях. Я, дескать, старообрядцев всех обидел, а у них, видите ли эгрегор мощный, йаду мне посоветовал выпить (возрастом, похоже, хотел покичиться - так я старше), Я повёлся, указал ему - мил человек, статью прочитай, что ли. Неее, зачем? Давай мне объяснять параллели между понятиями "эгрегор" и "коллективное бессознательное" и так далее...
Как-то слово "эгрегор" в век науки звучит как "философский камень" или даже "элементали", "вингардиум левиоса", "авада кедавра" и прочее такое. Что он несёт?
И тут я подумал. Почему в своей уютной песочнице я позволяю разливаться страдашкам очередного оставшегося без галоперидоловой пайки? И решил: иди, мил человек, вы...вайся в свой двор. Поучать он меня тут будет, о чём писать, и какими словами. Ага. И с тех пор совсем отлично стало. Регулярно появляется какой-нибудь особенный, которому я не нравлюсь. Ну и отправляется средствами, встроенными в админку Дзена, к Тиамат, в бессмысленный и безграничный хаос и ужас. В конце концов, я пишу для тех, кто этим заинтересуется. А кто хамит - для тех не пишу)))
Такой вот я привередливый. Фу. Аж стыдно (нет) 😉😜
Так-то вот. Обнимаю.
Ваш Пал Саныч Рябчиков.