Приветствую всех читателей моего канала! На прошлых выходных главный лысый шарлатан современности закрыл свой главный гештальт и, можно сказать, прошел футбол (коучей, завоевавших два требла, в истории футбола ещё не было). На всё про всё Гвардиоле понадобилось пятнадцать лет тренерской карьеры (год в «Барселоне B» в расчёт не берем). Если перевести годы в часы, как это принято в сообществе геймеров (а Пеп тот ещё геймер), то мы получим 139 752. Пугающе впечатляющее число.
Ваш покорный слуга последовал собственному совету и посмотрел игру в Стамбуле без особого напряжения в глазах. Пеп явно перемудрил, но как именно — вопрос точно не ко мне. Вместо проведения тактических разборов и генерации очередной порции шуток над Ромелу Лукаку, я предлагаю ответить на один весьма любопытный вопрос — можно ли сказать, кто является фаворитом в борьбе за «Золотой мяч» после матча, закрывшего европейский футбольный сезон?
Вот это совсем другой разговор. Как говорится, вот что я люблю. Хлебом не корми — только дай порассуждать о метафизическом и абстрактном. В плане философствований я вас, наверное, ещё не разочаровывал. Постараюсь не подвести и в этот раз. Присаживайтесь поудобнее и приятного прочтения!
Выборы, выборы! Кандидаты!..
Предлагаю устроить короткий сеанс ретроспективы. Если бы пять лет назад какой-либо игрок забил пятьдесят два мяча в своем дебютном сезоне на Туманном Альбионе и этот шквал голов помог команде данного персонажа завоевать требл, то ни у кого бы и вопроса не возникло по поводу того, кому нужно вручать «Золотой мяч».
В настоящее же время всё несколько изменилось: даже простые обыватели, обитающие в комментариях крупных футбольных пабликов, сомневаются в том, достоен ли златовласый герой манчестерского Нагльфара золотой награды.
Оставим Премьер-лигу в покое. Холанд, в конце концов, стал лучшим голеадором не только на внутренней, но и на международной арене. Однако восхищение европейский бомбардирский поход Эрлинга почему-то совсем не вызывает, и это во многом обусловлено тем, что в решающих матчах Лиги Чемпионов норвежец не забил ни разу. Если в баталиях с «Реалом» форвард ещё был полезен, то в финале с «Интером» он будто бы смирился с собственным величием и превратился в памятник самому себе.
В молчаливости Холанда есть один большой плюс — она позволила полностью расслышать де Брюйне, засадившего Куртуа по самое не хочу, если вы понимаете, о чём я. Вообще, Кевина принято называть главной причиной успехов Холанда и всего «Манчестер Сити». Отрицать значимость гения Кевина для Эрлинга глупо. Впрочем, и выдающиеся северного монстра. Когда партнером де Брюйне был Габи Жезус, тридцать ассистов за сезон являлись бельгийцу только во влажных мягких вафельных снах. Сейчас же Кевин полноценно прочувствовал значение фразы «нет лучше товарища, чем норвежец забивающий».
Что-то мы зациклились на двух персонах. В целом можно отметить половину состава «Манчестер Сити»: Илкай Гюндоган, Бернарду Силва, Эдерсон (который наконец выделился в важном для «горожан» матче), Рубен Диаш, Родри. С последними тремя я, конечно, погорячился — понятное дело, что никто им никакие премии вручать не будет.
Хотя стоит признать, что за последние годы футбольное сообщество начало выходить за рамки оценивания игроков сугубо по результативным действиям. Я очень сильно сомневаюсь, что условный Жоржиньо в начале прошлого десятилетия мог бы реально претендовать на звание лучшего футболиста сезона по версии УЕФА. Да, в 2012-м был Андрес Иньеста, но испанец по сравнению с итальянским бразильцем куда более заметный игрок. Широкая публика поверила в то, что задающий темп игры полузащитник (не имеющий никакого отношения к красивым ассистам) может быть на пьедестале.
Если свою драгоценную порцию славы получил, откровенно говоря, не самый яркий игрок полузащиты, то почему на награду более желтых оттенков не может претендовать один из креативно-мозговых центров безоговорочно лучшей команды мира? К тому же Гюндоган сейчас находится, наверное, на пике своей популярности — великолепный финиш сезона с несколькими по-настоящему важными мячами сыграл свою роль. Плотно врезающийся в память рекорд — самый быстрый гол в истории финалов Кубка Англии, — у Илкая также имеется.
Козыри нынешней команды Гвардиолы, конечно, хороши, но мы немного подзабыли о старом знакомом Пепа, недавно ставшем главной достопримечательностью Майами. 16+16 во французском чемпионате — не самый выдающийся показатель. Вампирское шоу кривых зеркал в плей-офф Лиги Чемпионов тоже вряд ли можно назвать успешным. Однако нельзя забывать о коротком Чемпионате мира, который всегда вносил свои коррективы в голосование.
В 2021-м Н'Голо Канте попал в пятерку, проведя фактически всего несколько топовых матчей плей-офф Лиги Чемпионов (в этом этапе главного еврокубка случай решает примерно столько же, сколько и в мундиалевских играх на вылет). Но Месси — не Канте. Француза любят все, а аргентинца — все и больше. Попаданием в пятерку дело точно не ограничится. Всегда можно вспомнить «старые заслуги» Лионеля, указать на его высокопочтенный возраст и вручить ему прощальный «Золотой мяч».
Статья уже получается больше, чем я изначально планировал, а это мы только-только к лучшему бомбардиру катарского «Кожаного мяча» подбираемся. Хет-трик в финале Чемпионата мира — слишком весомый аргумент, который не перечеркивается даже абсолютной капитуляцией Килиана Мбаппе в играх с «Баварией».
Нельзя забывать и о Винисиусе, выдавшем свой лучший сезон и сумевшем сделать отсутствие Бензема практически незаметным. Да и в Лиге Чемпионов бразилец был, наверное, самым стабильным игроком «Реала» — закрыть его смог только щетинистый кардинал Гвардиолы Кайл Уокер. Впрочем, Мбаппе и Вини, скорее, составят компанию Родри и Диашу в середине первой десятки.
Ответ на вопрос, заданный мною же в начале статье, есть, и выглядит он следующим образом: «Нет, нельзя» (да, вы собрались здесь ради этих двух слов). На главную индивидуальную награду мирового футбола претендует как минимум трое людей. Такого, согласитесь, не было довольно давно. В прошлом году лучшим признали однозначного Бензема. Два года назад за премию друг с другом сцепились Левандовски и Месси. Коронавирусная кампания прошла под диктовку всё того же проигнорированного поляка. 2019-й ознаменовался неожиданной борьбой ван Дейка с Месси, а год проведения российского мундиаля — гением Луки Модрича, затмившим свежую прическу Роналду. Рассказывать про десятилетнюю серию, предшествующую главному дню в истории хорватского футбола, думаю, не нужно.
Если вам вдруг интересно, то, на мой скромный взгляд, награду должен забрать Харри Кейн (тяжело, понимаю), потому что англичанин сумел показать игру экстра-класса в полностью дезорганизованной команде. На такое способны лишь единицы: одной из таких единиц был Месси пару лет назад, но по сравнению с «Тоттенхэмом» образца сезона 2022/23 «Барселона» Кике Сетьена и Рональда Кумана была вполне конкурентноспособной командой.
В минувшем сезоне Кейн играл сам с собой и сам на себя и помог «шпорам» отдалиться от позора масштаба соседей со «Стэмфорд Бридж». Прекрасно понимаю, что вероятность увидеть Харри в красивом пиджаке с золотой прелестью в руках очень мала, но верить в чудо всё-таки хочется. Может, у вас есть свои неочевидные кандидаты на «Золотой мяч»? Обязательно оставляйте собственные кандидатуры в комментариях. Мне будет интересно почитать.
Также, если вам понравилась статья, не забудьте поддержать её лайками, а канал (Телеграм в том числе) — подписками. Спасибо за прочтение и активность!