Кто в лес, кто по дрова. Это я о Минобороны и его отношениях с военными, участниками СВО.
Много дней мы слышим, как глава ЧВК "Вагнер" жалуется на Минобороны: было очень плохо со снарядами. Но вот все позади: пережили снарядный голод, взяли Бахмут. Однако опять звучат злые реплики Пригожина.
ЧВК "Вагнер" не будет подписывать никаких контрактов с Минобороны, компания останется в своем статусе и продолжит выполнять боевые задачи, приводит мнение Пригожина портал "ВО".
В своем статусе? То есть, это будут люди с оружием, готовые умирать в боях? И кто в таком случае оплачивает эту работу?
Чтобы отряды добровольцев были узаконены, им нужно подписать контракт с МО РФ.
ЧВК "Вагнер" не будет подписывать никаких контрактов с военным ведомством, поскольку является отдельной боевой единицей, имеющей огромный опыт боевых действий. Подчиняться Шойгу Пригожин не хочет.
А как тогда он видит свое участие в СВО?
Получать приказы хочет напрямую от Путина?
Пригожин сказал, что "Вагнер" по-прежнему готов выполнять боевые задачи на фронте. За чей счет? Людям надо будет платить за работу.
"Вагнеровцы" готовы выполнять приказы Суровикина, пишет "ВО". Этот генерал ими ценится и внушает доверие. А ничего, что Суровикин подчиняется Минобороны?. Выполняя приказы Суровикина Пригожин будет фактически выполнять приказы МО.
По мнению Пригожина, подразделения Минобороны не в состоянии эффективно выполнять свои задачи именно из-за командиров, не обладающих необходимыми знаниями.
Что касается подчинения, безусловно, ЧВК "Вагнер" абсолютно полностью подчиняется интересам РФ и верховному главнокомандующему, сказал Пригожин.
Все как-то странно и нелогично.
В Сети пишут:
«Можно, конечно, подумать, что продолжается конфликт между Вагнером и МО РФ. Но если судить по результатам, то это больше похоже на информационную спецоперацию по введению противника в заблуждение. Впрочем, каждый читатель сам решает, на что все это похоже. А реальную правду мы узнаем лишь через некоторое время, когда эта тема утратит актуальность и сможет быть раскрыта в мемуарах участников сегодняшних событий».
«Личная гвардия ВВП? Да неужели? А средства Пригожин откуда берёт - пожертвования граждан, которые они добровольно перечисляют?»
«Именно пожертвования "простых" граждан. Тех граждан, для кого отвоёвывали африканские алмазики и сирийскую нефть».
И еще:
«Надо брать в свои руки управление тому - кому согласны подчиняться и Шойгу, и Герасимов, и Пригожин, и Кадыров - то, о чем более года всем очевидно: должна быть создана Ставка ВГК под руководством Президента, чтобы решать межведомственные вопросы молниеносно, споры и противоречия разрешать там, а не в интернете или тем более не на местности».
«Если бы МО в полном объеме и качественно выполняло возложенную на них задачу, то и привлекать ЧВК не пришлось.Сидели бы они в Африке и делали там свою работу.
Но МО в определённый момент не справилось.Причём ситуация могла лавинообразно ухудшаться. Начали собирать всех, кто может помочь. И принимать неординарные меры для стабилизации ситуации на фронте (призыв заключенных).
Вагнер со своей задачей справился? Справился. Какими способами, какой ценой? Ну, вопрос нужно разбирать, но в будущем. И теперь их хотят загнать в рамки той организации которая, извините, но очень преувеличила свои возможности.
А мнение об умении вести войну оказалось совершенно оторвано от реальности. Некомпетентность отдельных высоких звёзд очень заметна.
Кто-то оспорит? Тогда резонный вопрос: ЗАЧЕМ ломать то, что работает.
Да, оно не подчиняется тебе напрямую, но кому-то же подчиняется, чьи-то приказы (поручения, просьбы) выполняет? Выполняет. Эффективно? Однозначно.
Зачем переключить на своё командование которое, ну реально - не соответствует современному понятию и методам ведения войны (даже через год после начала!) Зачем ломать такую систему? Она не идеальна? Скорее всего, да. Но давайте исправлять уже ПОСЛЕ войны. А не сейчас, когда ЧВК очень полезна на фронте».
На мой непрофессиональный взгляд, разгонять тему, как это делает своими репликами Пригожин, неумно. Если не сказать еще жестче.
