Недавно имел удовольствие пообщаться с пантюркистами из числа казахов и азербайджанцев и получил от беседы массу впечатлений, после чего меня забанили. Пантюркизм, тенгрианство и расизм-туранизм - это темы очень обширные, комплексные и сложные, и разом наскоком их не одолеть. Но моё внимание привлекла одна цитата, которая в тюрских нарративах повторяется очень часто и в практически неизменном виде.
в одном из древних рукописных источников сообщается, что к 165 г. до н.э. тюрки уже обладали полностью сложившейся религией с развитым каноном, во многом близким буддийскому, завещанному индийским царем Канишкой
https://pedsovet.su/load/186-1-0-27453
https://pedsovet.su/load/186-1-0-27453
https://dzen.ru/a/XyFVpqFoe2hsDOvk
https://m.vk.com/wall-21242429_1077397
https://kazmedic.org/archives/9407
Ну и много где ещё эта цитата настойчиво встречается, часто с припиской "Тенгрианство - древнейшая мировая религия". Кто не знает, тенгрианство - это такая средневековая религия тюрок-монгол, близкая к шаманизму (и видимо, никогда не представлявшая единого осмысленного комплексного культа). Современное же представление о тенгрианстве как о древнейшей в мире религии идёт из работ перестроечного казахского учёного (геолога по специальности) Олжаса Сулейменова. Он же, по-видимому, и придумал слово "тенгрианство". Тенгри - это тюрко-монгольское слово, означающее "небо"; как это свойственно языческим культам (да и авраамическим, будет честны), небо играло в обрядах очень важную роль.
Так вот. Возвращаясь к цитате из начала.
Я решил разобраться, а что же за древний рукописный источник за такой?
Как выяснилось, речь идёт о главе 123 "Исторических записок" великого китайского историографа Сыма Цяня. В ней Сыма даёт описание Средней Азии и народов, её населяющих, в том числе и неких "юэчжей".
https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/I/Syma_Tsjan/...
Даюэчжи находится на запад от Дайюани, примерно в двух-трёх тысячах ли. Расположено к северу от реки Гуйшуй 27. К югу от него-Дася; к западу-Аньси 28, к северу-Канцзюй. [Населяют его] кочевники, они перемещаются, следуя за скотом; обычаи такие же, как у сюнну. Лучников примерно сто-двести тысяч. В старину, будучи в силе, [юэчжи] третировали сюнну. Когда Маодунь вступил на престол, то разгромил юэчжи. Дошло до того, что сюннуский шаньюй Лаошан убил правителя юэчжи и сделал из его черепа чашу.Вначале юэчжи жили между [округом] Дуньхуан и [хребтом] Цилянь 29. Когда [они] были разбиты сюнну, то ушли далеко. Миновав [Дай]юань, на западе напали на Дася и подчинили его. Затем основали крупный город к северу от реки Гуйшуй, сделав его ставкой правителя. Та небольшая часть [юэчжи], которые не смогли уйти, стали покровительствовать наньшаньским цянам, и их называют сяоюэчжи 30.
О каком же государстве идёт речь?
А вот об этом.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кушанское_царство
Собственно, и по имени Канишка можно было догадаться. Многие же читали мангу "Берсерк"?
Итак, юэчжи (кушаны) в 165 году до нашей эры потерпели поражение от гуннов и ушли в Индию. Там они создали Кушанское царство, где в качестве государственной религии утвердился буддизм. Одним из величайших правителей кушан был Канишка, который правил с 103 по 125 год нашей эры. Теперь сравним с цитатой.
в одном из древних рукописных источников сообщается, что к 165 г. до н.э. тюрки уже обладали полностью сложившейся религией с развитым каноном, во многом близким буддийскому, завещанному индийским царем Канишкой
Сколько же здесь подмен?
- Кушаны - не тюрки, а скифы, то есть кочевые иранцы. Тюрки здесь как раз сюнну.
- В 165 году до н.э. никакого буддизма кушаны не исповедовали.
- Развитой религией (под которой ненавязчиво подразумевается тенгрианство), "во многом близкой к буддизму", является (хоба!) обыкновенный буддизм. Очаровательно.
- Вдобавок ещё и перепутали нумерацию до и после нашей эры, и Канишка у них, значит, в 165 году до н.э. уже умер и заповедовал исповедовать тенгрианство, когда он родился в 63 году НАШЕЙ ЭРЫ.
Причём тут тенгрианство? Причём тут тюрки? И подобную чушь преподают в школах Казахстана, как вы можете убедиться из первых ссылок. Я не имею ничего против тюрок, Казахстана, Азербайджана и тенгрианства, но блин, надо придерживаться критериев научности, а не всякой чуши верить. Всё-таки некоторых учёных, вроде уважаемого геолога Олжаса Сулейменова, не следовало бы пускать в печать.
Dixi.