При создании немецких тяжелых танков началась серьезная конкуренция между конструкторским бюро Porsche KG и фирмой Henschel. С началом работ над танком «Тигр» она переросла в открытую конфронтацию, при которой оба соперника не стеснялись использовать административный ресурс, покровительство и лоббирование. Это и привело, к громкому скандалу, о котором речь пойдет далее.
Причины возникновения такого жесткого и не вполне честного противостояния довольно просты. Фирма Henschel была, по сути, всего лишь исполнителем и реализовывала конкретные и весьма детальные задания Управления вооружений. Доктор Порше же возглавлял Танковую комиссию, которую в конце 39-го года создали с единственной целью получить противовес Управлению вооружений. Причем Танковая комиссия должна была не только разрабатывать новые танки, но и заниматься независимой экспертной оценкой всех проектов. Разумеется, особой любви между ними возникнуть просто не могло.
Простота против технологичности
У Порше и Управления вооружений был принципиально разный взгляд на оптимальную конструкцию танка. Если Управление вооружений отдавало предпочтение дальнейшему развитию механических трансмиссий (что неизбежно вело к их усложнению) и замысловатых подвесок Книпкампа, то Порше выступал за простые в изготовлении и эксплуатации блокированные подвески и бесступенчатые электро и гидромеханические трансмиссии. Разногласия были и при выборе необходимого вооружения.
Одна из попыток Управления пропихнуть свой вариант любыми способами закончилась не только разбирательствами на самом высоком уровне и очередным скандалом, но и привела к тому, что «Тигр» Хеншеля остался без башни. В серию пошла сборная солянка из двух прототипов. От машины Хеншеля взяли полностью шасси, на которое поставили башню, разработанную Круппом для танка Порше.
Осенью 40-го года после анализа боевых действий во Франции и уточнения требований к тяжелым танкам разработки ускорились. Порше выбрал 88 мм пушку, под которую Крупп спроектировал ему башню. К марту 41-го проект 45-ти тонного танка Type 100 Leopard был готов.
К этому же времени была готова и конкурирующая разработка VK 3601 (Н). Хотя ее вел на фирме Henschel Эрвин Адерс, авторами следует считать все-таки начальника Управления Заура и Книпкампа, под чьим руководством сваяли эскизный проект.
К выбору вооружения управленцы подошли креативно, поставив пушку с коническим стволом. Идея, в принципе, не новая, но довольно эффектная. Получилось достичь начальной скорости снаряда, более 1200 м/с, что обеспечивало очень высокую пробивную силу. В то же время, пушка была гораздо легче 88 мм орудия и требовала меньшей башни. Благодаря этому, вариант танка Хеншеля при одинаковой защите и мощи орудия становился значительно легче.
Но у этой пушки был один серьезный недостаток. Из-за конусности ствола она могла использовать только подкалиберные снаряды. С вольфрамовым сердечником весом 1 кг. Можно было, конечно, применять и стальные сердечники, но бронепробиваемость резко падала. Плюс высокий износ ствола, пушки хватало на 250 выстрелов (2-3 боекомплекта).
В конце мая 41-го года на совещании с участием Гитлера оба проекта рассмотрели. Рейхминистр вооружений Тодт выступил категорически против конической пушки. При ресурсе Германии 700 тонн вольфрама, из которых Министерству вооружения и боеприпасов досталось всего 260 тонн, выкидывать по килограмму на каждый выстрел было безумием. Поддержал Тодта и Гитлер, призвав обоих конкурентов сконцентрироваться на увеличении калибра пушек, а не на повышении пробивной способности с использованием дефицитных материалов. Возражения, что при этом танк набирает массу, отверг, как не существенные, ибо там, где он собирался воевать в ближайшее время мостов, выдерживающих серьезную нагрузку, практически не было.
Утвердили требование о том, что пушка должна с километра пробивать 140 мм брони. Тодт настоял на одинаковом вооружении для двух проектов. Заключительным аккордом была выдача фирме Henschel заказа на 45-ти тонный танк с 88 мм орудием, что фактически было дублированием разработки Порше. Ориентировочный срок сдачи проектов к середине 42-го года.
Если для Порше усиление требований означало только доработку проекта Typ 100 , что он и сделал, выдав Круппу ТЗ на башню с погоном 2000 мм под 88 мм пушку с длиной ствола 71 калибр, то для Henschel это означало начать все с нуля. Кроме новой башни, (калибр 88 мм в башню, рассчитанную на 75 мм орудие с коническим каналом ствола, не лез), приходилось полностью перепроектировать корпус и подвеску. И Управление вооружений переходит в атаку.
Крупп получает задание переделать башню VK 3601 (Н) под коническую же пушку Waffe 0725. Одновременно с этим, и Крупп и Рейнметалл получают задание на создание башен, подходящих обоим танкам, в котором «забывают» пожелания фюрера о калибре пушек 88 мм, оставив только требования по бронепробитию.
Поскольку заключение контрактов и их оплата идет через Управление вооружений, фирме Крупп заказывают башню не согласно с ТЗ, выданным КБ Порше, а с меньшим диаметром погона. И, в довершение, без согласования с Танковой комиссией замораживают разработку новых танковых орудий (имеется в виду 88 мм пушка с длиной ствола 71 калибр) сроком на год.
Получилось не совсем, как планировалось. Тодт окончательно похоронил идею конических пушек. У Рейнметалла пушка заданной мощности с цилиндрическим каналом ствола не получилась. А глава артиллеристов Круппа Эрик Мюллер заморачиваться не стал, и доработал 88 мм зенитку, превратив ее в танковую 8.8 cm Kw.K. L/56. В башню для варианта Хеншеля она не лезла, зато идеально встала в башню для танка Порше.
Вероятно, это как-то повлияло на то, что в поднятом Порше грандиозном скандале по поводу не той башни, Управление вооружений отделалось легким испугом. Курирующий проект Порше рейх министр Тодт накатал жалобу Гитлеру, но Управление вооружений прикрылось тем, что на уменьшение диаметра погона оно пошло исключительно из-за динамики развития проектных работ на фирме Крупп, в которой этот вариант был максимально близок к завершению.
Любопытно, прошли бы подобные оправдания у Сталина, если бы он узнал, что, несмотря на его личное распоряжение и контроль наркома вооружений, какие-то умники, допустим из АБТУ, гнут свою линию и фактически саботируют принятые решения.
В итоге, поскольку сроки поджимали, а варианты Управления вооружений не выстрелили, Адерсу пришлось принять простое, как мычание решение: вписать в танк готовую для проекта Порше башню Круппа. Пришлось переделывать верхнюю часть корпуса (увеличили диаметр башенного погона и добавили надгусеничные ниши), но это было меньшим злом, нежели ждать пока Крупп разродится новой башней.
Это всего лишь один из примеров глобальной битвы между Танковой комиссией и Управлением вооружений, в которой «Тигр» стал одним из боев. К сожалению для Порше, после гибели в 42-м году разбирающегося в технике Тодта, на его место был назначен архитектор Шпеер. У Гитлера вообще было странное пристрастие доверять ответственные посты дилетантам (вспомнить хотя бы Гиммлера во главе наступления весной 45-го), специалистам он не доверял.
«ранее он назначил виноторговца министром иностранных дел, своего партфилософа — министром по делам восточных территорий, а военного летчика — хозяином над всей экономикой. А теперь он еще сделал архитектора министром вооружений!» писал сам Шпеер в воспоминаниях.
По мнению Порше, которое он озвучил в семейном кругу, для Германии было бы полезнее, чтобы Шпеер, который тоже был любимчиком фюрера, продолжал его развлекать макетами дворцов в городах будущего и проектами переделок заводских свалок в цветники.
Шпеер принял сторону Управления вооружений и «Тигр» Порше моментально из «приоритетного» превратился в «чрезмерно дорогой и ненадежный». Менее чем через год и Порше убрали из Танковой комиссии, посадив на его место своего кадра из Henschel. Сама идея структуры, которая может проводить независимую экспертизу без оглядок на Управление оказалась выхолощенной.
С Вами был Владимир, канал «Две Войны». У меня есть 👉 сайт , 👉 Одноклассники, 📍YouTube, Телеграмм. Пишите своё мнение!
А как вы думаете, какой проект танка "Тигр" был самым удачным?