На кону Минюст и ФБР: Флорида против федеральных прокуроров в деле Трампа

Судебный процесс над бывшим президентом Дональдом Трампом во Флориде сопряжен с рисками для Министерства юстиции, которые выходят далеко за рамки аргументов обвинения. Об этом сообщает издание Politico.

Федеральные присяжные заседатели во Флориде имеют долгую историю оправдания выборных должностных лиц, обвиняемых федералами в правонарушениях. На юге Флориды несколько местных мэров, участвовавших в не связанных между собой отдельных судебных процессах, ранее были оправданы по федеральным обвинениям, отмечает издание.

«Демократы забили тревогу: после изначальной волны воодушевления от уголовного дела против Трампа они теперь опасаются, что его в итоге могут оправдать. Ведь дело будет рассматриваться во Флориде — и там в жюри присяжных наверняка будут немало сторонников Трампа», — пишет по этому поводу в своем телеграм-канале политолог Малек Дудаков.

Мало того, отмечает эксперт, судья на этом процессе — Эйлин Кэннон — была в 2020 году назначена на должность самим Трампом. Кэннон ко всему прочему принадлежит к группе консервативных юристов «Общество федералистов», которая не только поддерживает Трампа, но и выступает против злоупотребления государственной властью. Это может дать адвокатам экс-президента значимое преимущество над стороной обвинения в ходе процесса.

Дональд Трамп на первом митинге сторонников после оглашения обвинений назвал происходящее попыткой нынешнего хозяина Белого дома Джо Байдена посадить своего главного политического оппонента. Трамп дал слово не сдаваться и идти до конца в борьбе с демократами на выборах.

Флорида известна и тем, что тамошние присяжные не раз давали по рукам федеральным прокурорам, уличая их в пристрастности. На это тоже будут делать упор адвокаты Трампа. Ведь назначенный по его делу спецпрокурор Джек Смит, некогда представлявший Штаты в Гаагском трибунале, запятнал себя причастностью к прокурорскому давлению на республиканские НКО на выборах-2012, чьей работе мешал Минюст, подыгрывавший Бараку Обаме, напоминает Дудаков.

«К тому же очевидно и избирательное правосудие — когда только Трампа хотят посадить за хранение секретных документов, но не Байдена. Если Трампа в суде оправдают, это станет для него грандиозной победой. Ну а план Б для него — в любом случае выиграть на выборах, затем самого себя помиловать и уже перейти в контрнаступление на Минюст и ФБР, кого республиканцы обещают расформировать, что погрузит Вашингтон в масштабный политический кризис», — прогнозирует эксперт.