Здравствуйте, уважаемые Читатели и Подписчики!
Ни для кого не секрет, что Русская литература стоит для меня превыше любой другой. Я всегда стараюсь это подчёркивать и уделять наибольшее внимание великолепным русским произведениям, чья острота, актуальность, и широта мысли по своим масштабам равна только размеру государства российского - оно самое большое в мире. Но и зарубежные книги, чаще всего, западные, тоже не следует, по моему мнению, обходить стороной и закидывать их шапками и чем бы то ни было ещё. Ибо их чтение расширяет кругозор, даёт исторические, политические, художественные и прочие знания, а также предоставляет возможность сравнить отечественных и западных мыслителей. Да и интерес играет здесь не последнюю роль.
Так вот, в сегодняшней статье речь пойдет об известном американском авторе - Теодоре Драйзере, который, как я слышал, в своё время симпатизировал СССР и его социалистическому устройству и, судя по его книгам, не слишком благосклонно относился к капитализму в своей стране (США). Это уже любопытно. Поговорим об его книге "Финансист". Название говорит само за себя!
Что же это зверь такой и стоит ли этот роман нашего с вами времени?
"Мало кто чувствует, что значит держать в своих руках власть над богатством других, владеть тем, что является источником жизни общества и средством обмена. Но те, кто уразумел это, жаждут богатства уже не ради него самого". (с) Финансист
Скажу сразу, что книга ещё не полностью мною прочитана, но большая её часть уже, что называется, "съедена", а значит пришло время подводить определённый итог. О чём рассказывает нам "Финансист" Теодора Драйзера? По сути, это произведение повествует нам о жизненном пути некоего Фрэнка Каупервуда, поэтапное описание карьерного роста которого занимает в книге главенствующую роль. От молодого целеустремлённого энтузиаста до настоящего американского магната в городе Филадельфия. Его заветная цель - прибрать к своим алчным ручонкам контрольный пакет акций непрерывно разрастающихся железных дорог Америки конца 19-го века. Это любопытный исторический аспект книги: автор рассказывает нам то, как постепенно выстраивалась, например, трансконтинентальная железная цепь от Атлантического до Тихого Океана. На мой взгляд, это очень интересно.
"Он считал недопустимым красть лишь в том случае, если подобный акт стяжания или наживы так и назывался кражей". (с) Финансист
Кроме того, описывая постепенный рост молодого финансиста автор проходится и по тогдашнему финансовому и политическому миру Штатов, Драйзер уделяет много внимания главенствующим на тот момент источникам прибыли и общему жизненному укладу - очень полезно для обогащения исторических знаний. Однако всё вышеперечисленное, на мой взгляд, не самое главное в книге. Что же самое главное в американском "Финансисте"?
По моему мнению, главное - это нравственная сторона героя; а точнее её отсутствие как таковой. С самого начала романа Драйзер довольно искусно выстраивает психологический портрет будущего жестокого и властного капиталиста. Например, он не имел определённых политических взглядов, т.е. он не был ни против рабства чернокожих в Америке, ни за - он смотрел на волнующие общество вопросы исключительно через призму так называемой "морали финансиста" - будет ли это полезно для приобретения крупнейших акций железных дорог в восточной Филадельфии или нет? Если выступить против рабства, то можно потерять поддержку определённого круга влиятельных людей, чья помощь могла бы быть весьма уместна для достижения поставленной цели; если же выступить за рабство, то можно не заручиться поддержкой местных политиканов - тут нужно пораскинуть мозгами, на чьей стороне лучше всего "оказаться"!
"Обычно люди смотрят на деньги как на средство обеспечить себе известные жизненные удобства, но для финансиста деньги – это средство контроля над распределением благ, средство к достижению почета, могущества, власти". (с) Финансист
Равно как и нравственность, Бог остаётся для главного героя в стороне - он завладевает соблазнительными дочерьми своих финансовых партнёров без зазрения совести, а когда в США временами приходит кризис, старается манипулировать людьми для достижения способа его избежать. Есть в книгe и философские изречения самого Драйзера, с коими я не в полной мере согласен, особенно что касается Христианства (чувствовался некий скепсис), но читать их было безусловно интересно, опять же, чтобы посмотреть на мир с точки зрения самого писателя. Ибо именно при столкновении различных мнений и взглядов можно выработать объективный взгляд на те или иные вещи.
"Если он пойдет на войну, его могут убить, а тогда – что пользы от его возвышенных чувств? Нет, лучше он будет наживать деньги и заниматься делами политическими, общественными, финансовыми". (с) Финансист
Автор вырисовывает перед нами несколько демонический (как мне показалось) портрет человека безусловно волевого, предприимчивого, знающего чего он хочет, но вместе с этим какого-то пустого, без пламени в душе, абсолютно не героического. Такой человек не смог бы стать защитником Родины, например, ибо он начисто лишён чувства долга, любви к родному краю; нет, его волнуют лишь деньги, и всяческие легальные и не совсем легальные ухищрения как способ их достижения. С точки зрения психологии было также интересно читать.
Последнее, что я хотел бы отметить в книге это то, что Драйзер уделяет немало внимания непосредственно финансовой стороне дела. Он описывает структуру финансовой системы, как она функционирует, различные аспекты её деятельности - акции, ссуды, капиталовложения, махинации, аферы - всё написано, что называется, со знанием дела. Быть может сам автор проворачивал у себя в Штатах нечто подобное! Кто их знает...
"Походка у Фрэнка была легкая, уверенная, быстрая. Он не знал ни тяжелых ударов судьбы, ни горечи разочарований. Ему не доводилось страдать ни от болезней, ни от лишений. Правда, он видел вокруг себя людей более богатых, но ведь и он надеялся разбогатеть". (с) Финансист
В любом случае прочитать книгу "Финансист" Теодора Драйзера я рекомендую всем, это будет полезно со всех точек зрения; как с художественной, так и с исторической, политической и т.д. Более того, по мере возможности я обязательно продолжу знакомство с этим новым для меня автором. Чувствуется перспектива.
ОЦЕНКА АВТОРА: 7.5/10
Спасибо за внимание, уважаемые Читатели и Подписчики!