Цивилизация человечества на планете Земля так устроена, что, с одной стороны, нельзя перепрыгнуть периоды развития, с другой "зависнуть" в развитии. К примеру - Юрий Гагарин первый человек, который совершил полет в космос. При этом этот первый полет как то зависел от самого Гагарина? Гагарин вписан в историю Земли и вообще человечества, но при этом не будь Гагарина, был бы кто то другой. Это просто неизбежная эпоха развития человечества. И таким образом это касается всего.
Нельзя было в 10 веке например изобрести двигатель внутреннего сгорания. И нельзя было не изобрести его в 18-19 веке. При этом, вписывая отдельные фамилии в историю развития человечества, не уделяется внимание тому, что это достижение общее. Т.е. это развитие всех остальных сопутствующих технологий, "совокупление" которых и рождает потом появление разного рода технологий, меняющих историю развития.
Скажем так, развитие человечества это не заслуги отдельных личностей, без которых мы бы жили до сих пор в пещерах, это развитие всего человечества вместе взятых. А вместо гениев своего времени были бы такие же, только с другими фамилиями. Были бы не Дизель, не Ватт, не Вольт, не Тесла, а какие либо другие названия, но сами изобретения были бы так или иначе.
И в тоже время с другой стороны нельзя перепрыгнуть на век вперед и создать что то, до чего другие не смогут додуматься еще 100 лет. Просто уровень технологий не позволяет это. При этом это не исключает то, что какая либо цивилизация делая упор на что то, вырывается вперед в области какой то технологии. Но при этом не изобретает что то новое.
Как тот же гиперзвук. Принцип, устройство и т.д. известно еще 50 лет назад, просто отточить и довести до ума смогли не все. И нельзя сейчас кому то взять и изобрести "летающую тарелку", которая будет летать в нарушение всех законов физики (при этом не исключая таковой в будущем изобретением например гравитационного поля). Поэтому самолеты были, есть и будут.
И хоть в СССР пропаганда была превыше всего, но СССР не создавал чего то, что реально "не имело аналогов в мире". Просто, говоря об аналогах, нужно понимать о чем речь. Бензопила "Дружба-2" не имела аналогов, но это значит, что никто другой в мире вообще не имел бензопил? И так касаемо всего. И тоже самое касается и остального мира. Нельзя прыгнуть выше головы.
Так вот, к чему этот разгон. Просто у нас тут упоротой части сообщества, а так же еще более упоротой из соседней страны разгонялась тема того, что вот там сейчас целые танки целые Леопарды целиком из НАТО как выйдут на поле боя, как начнут всех и вся того и этого, вот и посмотрим.
Вот и посмотрели. Эти целые Леопарды даже не успели толком ничего сделать, как стали не очень целыми. Ибо потому, что эти самые танки не отличаются чем то принципиально иным, чем советские\российские танки. Чуть другие формы, чуть другие концепции, но в целом это точно такой же танк, с экипажем, с броней и всем остальным, как и всё остальное. И горят они точно так же.
И тоже самое касается ЗРК patriot. Просто, как уже писал не раз, запад умеет в рекламу. Умеет создать образ чего то такого, что прям вообще. При этом иногда перегибают. Когда с одной стороны "свои" начинают в это верить и у чужих появляется неутомимое желание это проверить. А по итогу... Всё ровно тоже самое. Где то чуть лучше, где то чуть хуже, но ровно тоже самое.
Образ западных видов вооружения сильно так дальше уехал их реальных возможностей. И это начало играть злую шутку. ВСУ поперли в "наступ" именно так безобразно ровно потому, что поверили в эти сказки о непобедимости (что еще раз подтверждает их умственные способности) западной техники. При этом самый фейл в том, что эти Леопарды даже реально в бою то поучаствовать не смогли, их просто еще на участке подхода пожгли где минами, где армейской авиацией, где сами ВСУ (да, они и так могут). И никакого ноу-хау там не оказалось. Как и patriot тоже.
Конечно, по ту сторону сейчас говорят о неграмотности "наступа" и т.д. и т.п., но и они же сами тут орали "ДАВАЙТЕ НАСТУПАЙТЕ!!!!" ибо точно так же поверили в сказки о чем то сверхъестественном техники НАТО (чем очередной раз подтвердили свои умственные способности).
Как известно, против "лома нет приема, если нет другого лома". И это очень работает в войне. Проблема только в том (для нас наоборот), что запад уже перестал совершенствовать свою технику, либо поверив в исключительность, либо просто не желая тратить на это ресурсы, а Россия при этом эту работу после 90-х увеличила в разы. И потому тот же Т-90М реально лучше. Но это "лучше" достигается изучением применения техники и учета достоинств и недостатков, а не каким то сверхумом. Запад дальше неизвестно, будет ли совершенствовать свою технику или нет (или создавать новую), но на данный момент она не способна изменить ход СВО. Независимо от того, что запад поставит соседней стране. Хоть F-16, хоть F-35, хоть "зумвольты" или "вирджинии". Просто потому, что тут нет ничего, чего не было у России или было бы неизвестно России. Нет таких технологий.
И кстати, такое не только сейчас. В Великую Отечественную Войну Гитлер тоже верил в свою технику, своих солдат и генералов. Причем в это даже начали верить и ставка СССР. До Сталинграда. А потом стало понятно, что нет, всё тоже самое. Просто законы мироустройства не обманешь и муха не может быть сильнее слона. А на Курской Дуге в этом окончательно убедились. Когда муха доросла до уровня слона, то другого слона хоть чем не обвешивай и какой аурой не воодушевляй, но против другого слона он не выглядит альфа-самцом. А дальше у кого больше мозгов и опыта.
Как и у гениев. Просто им хватает с одной стороны мозгов, с другой смелости создавать что то новое, применяя технологии других. И изобретая совершенно новое. Что потом переворачивает историю мира. Гагарин, родись в 10 веке, не полетел бы космос, а Дизель не изобрел бы топливо. А не родись они в 19-20 веке, за них бы это сделали другие.
И Леопард не панацея от чего то. Как и patriot. Как и abrams. Как и F-16. Такая же техника, где то лучше, где то хуже.
Поэтому просто думайте своей головой, она есть у всех. Другое дело как её использовать. Используйте по назначению.
Взгляните на эти темы
