Я периодически публикую топы самых откручиваемых Дзеном статей, так как считаю, что это дает понимание о текущей политике платформы.
Причем, сразу по нескольким параметрам.
- В первую очередь, это контентная политика.
Кто думает, что дело в актуальности повестки, ошибается. В Дзене топы заполняются пачками, сменяя друг друга. Были времена каналов о моде и красоте, времена самоделкиных, кулинаров, историков, научпопа и т.д.
Каналы/статьи одной направленности заполняют топ, затем сменяются другими.
Статья даже с мегапоказателями откручивается до определенной границы, если она не попала в текущий контентный выбор платформы. - Во-вторую, политика модерации.
Дзен конечно не одинаково модерирует материалы разных каналов, но есть некий предел, который нельзя преступать даже блатным. Его то и можно определить по топу. - В-третьих, политика в отношении форматов.
Когда Дзен продвигает другие форматы, лучшие статьи еле набирают миллион просмотров, если никаких предпочтений нет, то о показатели в два-три раза больше.
В случае же статейного выбора, чего уже не было давно, 3-5 млн. не редкость.
Топ-3 последних 30 дней
Я буду стараться не ругаться, но вы должны понимать, что в конце почти каждого предложения идут нехорошие слова.
Вот этот топ:
Сразу обращает на себя внимание топ-1, который при ужасающем проценте дочитывания (это мгновенный бан за кликбейт) и тьмой нарушений в названии, получает 2.5 млн. просмотров (10 млн. показов?).
Вдумайтесь в это название: "Ваших мужчин убьют, а мы заберём их жён": Русский бунт в Котельниках только начало". Какое из задействованных в нем словосочетаний не подпадает под пса?
Что было бы, если кто-то из независимых авторов разместил одно из них в своем названии?
Что же это за канал-беспредельщик? А это наш старый знакомый "Царьград".
И статейка то с рекламой, хотя по большому счету должна быть заблокирована намертво.
По поводу этого неоднозначного медиа у меня твердое убеждение, что его "курирует" лично Низамов, или кто-то выше "рекомендовал" его курировать.
Перейдем к третьему месту, к уже упоминавшемся мной канале и статье:
Более двух миллионов просмотров и все те же чудовищные нарушения. Как видите, реклама на месте.
А вот у топ-2 рекламы нет. Модерация чётко сработала.
Однако именно статья этого канала наименее вызывающая из первой тройки.
Как так получается?
