Так-так, снова привет от Виктора Степановича: "Никогда такого не было - и вот опять". Это я про рекламу. Письмо. Нет, не заказное - электронное. От известной госструктуры. Получил неделю назад, удивился. Надо же, у меня, оказывается, есть возможность до 1 июля бесплатно скачать книгу с некого ресурса. Халява, ребята! А, значит, буду брать. Скачаю, точнее.
Зашёл на ресурс. Название книги знакомо: "ПоэZия русского лета". Понятно: сборник стихов, проект компании "Россия Сегодня", выполненный с подачи, если не ошибаюсь, Захара Прилепина. Скачал, почитал.
Ну да, как и ожидал, стихи молодых авторов. Обещали и издали. Многие авторы мне были известны и ранее. И где только не попадались они мне! И в дзене, и на разных сайтах, и в телеграм-каналах. Чем интересны? Да тем, что всё написанное ими имеет одну связующую нить: специальная военная операция на Украине. Или в Украине? Нет, всё-таки на Украине, ведь операция делается "на", а не "в".
Всё, что мне попадалось ранее, я копировал, хотел самостоятельно сделать сборник стихов военных корреспондентов, волонтёров и просто поэтов, побывавших на войне и видевших всё своими глазами. Их ви́дение, их представление, ощущения и эмоции уникальны, и это действительно так: только человек, потрогавший что-то своими руками, переживший событие и увидевший случившееся вживую, может претендовать на объективность. А теперь у меня есть ещё и официально изданный сборник. Спасибо ресурсу!
Начинаю читать. Удивительно: какие же они разные! И стихи, и авторы. Как по-разному видят то, что происходит!
Вот Наталья Макеева:
"Что Киев - наш, осталось только взять,
Что нас там ждут с тревогой и надеждой ..."
Ну да, ну да, ждут-поджидают. "О, святая простота!" - так, кажется, удивился в свои последние минуты Ян Гус. Думаю, что это написано ещё год назад, когда и фронта не было, и рейды российской армии были убедительными. Увы, наивно тешить себя надеждами, никто нас в Киеве не ждёт - Украина за восемь лет переформатирована полностью. Как когда-то за шесть лет Германия - от прихода Гитлера до начала мировой войны. Но - написано пером, не вырубишь топором.
Вот Александр Пелевин:
"Старый мир - это теперь не мир.
Старый мир - это теперь война".
А вот это правда. Коли установлен фронт с окопами в тысячу километров - это уже не спецоперация. Иначе называется. И в чём же причина сего? Да вот она:
Как заметил справедливо брат Ахмед:
"Русский русскому отрезал общий свет!"
Это уже Влад Маленко.
А вот почти философское осмысление русской судьбы. Дмитрий Молдавский:
"Святая Русь ещё не началась,
Судьба её на небесах решалась,
А кровь уже на Землю пролилась
И с водами Реки перемешалась."
И, наконец, истинный шедевр от Алексея Шмелёва:
Умирал солдат, как говорится,
Без ненужных фраз и медных труб.
И гуляла пьяная столица,
И домой разъехались к утру.
Облаков плыла по небу вата
От земли до самых райских врат.
И спросил апостол у солдата:
"За кого ты воевал, солдат?"
И солдат, убитый под Донецком,
Протянул апостолу в горсти́
В кро́ви и поту рисунок детский
И услышал голос: "Пропусти".
Затаив дыхание, я несколько раз перечитал эти строки. Бог всё видит и всё понимает, он точно знает, кому куда. Но зацепила фраза о пьяной столице. Прав ли автор? Вспомнился ещё один стих, которого нет в книге, но он есть в моей коллекции. Правда, написан он позже. Это уже Влад Маленко. И есть там такие строки:
Бой снова начался́, свинцом закапав.
И, разлучаясь в ледяной траве,
Ефрейтор Лобов и сержант Потапов
Договорились встретиться в Москве.
Опять намёк? Почему те, кто сейчас воюет на Донбассе, так не любят москвичей? Всё дело в сытой московской жизни, пресловутой Рублёвке или причины более глубокие? Интересно, а что пишут те, кто прочитал книгу? И я стал читать отзывы и комментарии.
Ох, лучше бы я этого не делал! Мне открылось нечто. Признаюсь, никогда не приходилось видеть такой полярности в обсуждении. Категорическое неприятие и легальный мат - это с одной стороны. Искреннее желание понять и принять авторов - с другой. Есть стопроцентно отрицательные оценки книги, есть столь же положительные. А лайки, а дизлайки! Такое ощущение, что идёт борьба между жизнью и смертью.
В самом деле, сравните.
Contra: Отвратительная, бездарная, оплаченная из бюджетных денег агитка. К патриотизму данная субстанция не имеет абсолютно никакого отношения.
Pro: Не все стихи, может быть, равноценны, но в них ты прикасаешься к подлинному биению новой жизни. И так важно, чтобы сегодня мы не отворачивались от боли, которую несёт нам эта неотвратимая новая жизнь.
Но в целом равновесия оценок нет - неприятие зашкаливает. И я решил, что должен поддержать слабую сторону и оставить свой комментарий. Простой, миротворческий, если угодно, но с оценкой "отлично":
Эта книга - голос истерзанной души. Простой души, провинциальной, не московского пошиба ("и гуляла пьяная столица..."). И не беда, что не всё технически у ребят получается, это - вторично. А первично чувство времени и причастность к нему.
Радуюсь: мой текст принят. Робот-обработчик выдал мне ответ:
Спасибо
Мы отправим письмо на [далее - мой е-мэйл], когда ваш отзыв будет проверен и опубликован
Вот те на! Забавно: а что, собственно, нужно проверять в моём письме? Ну ладно, проверяйте, коли у вас такие правила. Робот он и есть робот. Подожду. Ждать - не догонять, не устану.
Но прошли сутки, никакого письма, обещанного роботом, я не получил. Как же так? Дай, думаю, гляну, что там с моим письмом на сайте. И вижу выше него такой текст [привожу так, как есть]:
Внимание
К сожалению, ваш отзыв не был опубликован. Постарайтесь написать более подробный отзыв, чтобы другие пользователи [далее - название ресурса] смогли лучше понять вашу точку зрения и извлечь из этого полезную для себя информацию.
Отредактируйте отзыв и он снова отправится на проверку.
Ладно, пропущенные знаки препинания в этом ответе простим. Вовсе не обязательно, что сообщения ресурса составляют грамотные корректоры. А вот чем именно моё мнение не устроило модератора, понять захотелось. Чем же я не угодил? Может быть, нарушил правила комментирования? Перечитал правила, их совсем не много. Да нет, ничего не нарушено: писано по-русски, без ненормативной лексики, мысли мои, рекламой мой текст не пахнет. В чём же дело?
Ох, уж этот азарт! В юности ему место, а мне уж немало лет, чего бодаться? Но я всё же решил попробовать ещё раз. Дай, думаю, изложу всё более подробно - предлагают ведь, не гонят. Переписал свой текст заново в более подробном варианте:
Люди, писавшие строки для книги, все были там, за ленточкой. Всё, что ими написано, прочувствовано лично. Пусть где-то нечётко видна рифма, где-то не до конца выдержан ритм или ещё какая-то погрешность - это никак не умаляет их попытку осмыслить события именно через рифму. Для того, чтобы понять, почему именно рифма выбрана ими, надо побывать там. Или, хорошо представлять, что там происходит. Без оглядки на политику и собственное мировоззрение. Кому не нравится слово "стихи", используйте просто "рифмованные строки". Не стоит сравнивать авторов с классиками - авторы на это не претендуют. Хотя, убеждён, некоторые тексты станут со временем классикой. Эта книга - голос истерзанной души. Простой души, провинциальной, не московского пошиба. Как написано у одного из авторов: "и гуляла пьяная столица...". От себя добавлю ещё четыре строки. Не моё, один из авторов книги, Влад Маленко, "Новогодний тост". В книгу не вошло, а жаль:
Спецназ чувашский в ночь ушел колонной.
В двенадцать тридцать завязался бой.
В Москве провел Сережка с Малой Бронной
Корпоратив для Витьки с Моховой.
Почувствуйте разницу двух первых и двух последних строк, а также суть мысли автора "Серёжки" и "Витьки". Повторю: не беда, что не всё технически у ребят получается, это - вторично. А первично чувство времени и причастность к нему. Это дано не каждому. Не только чувствовать, но и понимать. И потому моя оценка: отлично.
Ну как, вроде бы не нарушил правила комментирования? Робот опять отреагировал стандартно, вновь пообещал после проверки опубликовать комментарий. И что дальше, спросите вы? А ничего. Мой текст повисел в таком состоянии ещё сутки, а потом просто исчез. Разумеется, никакого письма от модератора я не получил. НО!
Но зато потом три дня подряд получал по два-три сообщения, что мой отзыв, оказывается, читают и комментируют. Кто читает, не ведаю. А вот комментарий, так он непонятно о чём вообще - явно ответ не на мой текст. Тем более, что и самого текста я тоже так и не нашёл. Да и адресат ответа, кому отвечают, тоже не я. И самое забавное, что все ответы в стиле contra. Чудеса и только! Стал читать чужие высказывания и вдруг нашёл, как кто-то отвечал кому-то, а модератор ответ явно прозевал (или не так понял):
А ещё печально, что [далее - название ресурса] не публикует комментарии, просто затыкая людей. Мне хотелось сказать, что сейчас в России публикуют и продвигают в основных тех поэтов, которые разделяют определённую точку зрения. То есть литературное признание зависит не столько от таланта, сколько от политической позиции. И это очень несправедливо и необъективно.
Надо же, верно подмечено! И сразу жить стало легче, жить стало веселей. Ну, разве можно тут на что-то обижаться? Всё же понятно: почему книга бесплатна, почему такой подбор комментариев, почему мой текст не понравился модератору.
Увы, не respect. Только contemptus. И - последний гвоздь в крышку гроба:
Вполсилы Родину любить,
Вползвука петь ей серенады,
Вполголоса святыни чтить.
Не обостряйте, мол. Не надо.
Для них надёжней полутон
И полушёпот осторожный,
Насмешливый полупоклон
И полупоцелуй ничтожный.
Полудрузей лукавых свора
Предпочитает полумрак.
Мы их не видим. Только враг
Распознаёт их с полуслова.