Многое в нашей жизни имеет географическую привязку. На ум приходят перемещения по навигатору, поиск на картах нужных мест или отслеживание тучи на метеоресурсах. Такое представление многих о географии, оставшееся со школы. Однако, посмотрев содержание географических журналов, монографий и диссертаций, мы увидим, что есть много «нетривиальных» сфер жизнедеятельности, подвергаемых географическому анализу. Вся наша жизнь глубоко географична. Это значит, что не только многое можно «положить на карту», но и находить применение географических идей и концепций в повседневной жизни.
Такое абстрактное, казалось бы, вступление предваряет очень конкретную историю о том, откуда берутся сюжеты для исследований.
Однажды разговор с моей бабушкой заложил целое направление для будущей работы. Бабушка живет в Ивановской области, в деревне рядом с районным центром - поселком Лух. Получив очередной квиток за электричество, она начала жаловаться. Нет, не на то, что свет подорожал, а на то, что ее платеж идет в Пучежское отделение обслуживающей компании (Пучеж - соседний райцентр). И дальше она стала сокрушаться о том, что Лух теряет свою былую значимость, что местные магазины заменяются Вичугскими, на суде висит табличка «Палехский районный суд» (Вичуга и Палех - тоже по соседству). Сам Лух - поселение небольшое, но древнее - когда-то имел статус города.
Эта ситуация меня зацепила. Не столько то, что Лух теряет свои функции (это стандартное явление вслед за снижением численности населения), а то, что он оказывается как бы раздроблен между разными центрами, нет такого центра, к чьей зоне влияния он однозначно относится. Дело, конечно, в местоположении (на периферии) и в отсутствии крупного центра поблизости. И вот, чтобы разобраться в ситуации более полно, я посмотрела остальные райцентры Ивановской области и расширила список организаций.
По итогу вышла во такая табличка, где цветом выделены «не свои» центры. У Луха, как и еще у двух малых пгт - райцентров, полное несовпадение. И Наоборот, есть явные центры (помимо областной столицы) со «своими» организациями. Если посмотреть на картинку (немного визуально устаревшую), то видно, что совершенно разные города отнесены к группе с выраженными центральными функциями. И Кинешма - когда-то насчитывавшая 100 тысяч жителей, и Пучеж - один из самых сильно убывающих городов в Центральной России.
Картина получилась интересная. Здесь мы находим подтверждение действия факторов «второй природы» - не только людность или местоположение города влияют на его «силу» и зону влияния, но и институты (например, сильное руководство на местах, которое лоббирует создание или сохранение у себя головных подразделений тех или иных организаций).
Для меня это исследование (помимо бабушкиной идеи) примечательно тем, что эта первая работа в качестве аспирантки, о которой я рассказывала на двух замечательных конференциях, разных по формату и далеких географически, но очень дорогих мне в воспоминаниях. Первая - на Алтае, который стал самой восточной точкой на карте России, где я побывала. Вторая - в деревне Мантуровского района Костромской области, которая превратилась в эпицентр научной мысли благодаря Угорскому проекту.
И последнее. Это исследование стало в какой-то степени пилотным. Дальше мы развивали его идеи в работах по Тверской области и не только, сами и вместе со студентами. Но об этом - уже в другой раз.
P.S. Интересоваться географией и лучше понимать пространство России будет хорошим подарком в ее день.