ОБ оппах российских замолвлю я слово. Не в защиту, а чтобы просто разобраться – в честь чего борцы и борцухи против всего побежали из страны куда глаза глядят так активно.
Мне все же кажется, что большинство из них хотят побузить и выпендриваются, надевая на себя маску политического «сопротивленца режиму».
А в переводе это означает:
«я хочу всероссийской славы борцуна, чтобы меня заметили в любой другой стране, куда я захочу переместиться, если мое самолюбование в СМИ приведет к падению гонораров и тупо к непривычной для меня любимого нищете, тогда в другой стране я буду считаться «цивилизованным» или «иным» русским, которого надо обогреть, чтобы Путину сделать плохо и больно».
И появилось в нашем словаре слово "релокант".
НА самом деле, слово это имеет узкое значение. Обычно таковым считается сотрудник фирмы, которая сменила локацию в переделах одной страны или переместилась в другую. Сотрудник ценный, поэтому ему было сделано предложение поменять место жительства для того, чтобы продолжить работать на переехавшем предприятии. Релокантом мог называться и тот, кого предприятие переместило (с его согласия и возмещением неудобств) из одной своей локации в другой филиал или отделение.
Для киргизов, например, бегуны стали источником возросших доходов по сдаче им жилья, аренде автомобильного транспорта, под них открывали кухни, где готовили специально для этих людей еду и доставляли прямо на съемные квартиры.
Грустная эпопея. Например, одна мамаша, очень любящая своих двоих сыночков, жила с «малышами» полгода у дальних родственников, пока ей не намекнули, что надо бы на работу устроиться. С родственников деньги брать неудобно - это традиционное азиатское гостеприимство в копеечку влетает. При этом в Киргизии найти работу практически невозможно. Свои уезжают на работу в Россию, чтобы семьи прокормить, а тут три здоровых человека рефлексируют, не гнушаясь жить за чужой счет. В общем. Вернулись уклонисты с мамой в Россию.
Я до сих пор не нашла им подходящего слова. Бегуны и уклонисты – как-то преждевременно. Многие сбежали превентивно, как бежали в 1917 году от революции
«Бежали седоватые банкиры со своими женами, бежали ... дельцы, домовладельцы, .... промышленники, купцы, адвокаты, общественные деятели. Бежали журналисты, московские и петербургские, продажные, алчные, трусливые. .... Бежали секретари директоров департаментов.»
Цитата Булгакова вполне современно звучит про наше «гражданское общество, которое всегда за мир во всем мире и против войны.
Слово «эмигранты» к нашим современникам не слишком подходит, потому что не было ясности относительно того, временный это отъезд или постоянный. «Мигрантами» уехавшие не хотели называться потому, что в РФ и не только здесь, это слово имеет отрицательный оттенок значения.
Вот и пришли к компромиссу, они «релоканты» - слово непонятное, но не сильно ругательное всё же.
Часто эти люди прикрываются фразой, что русские никогда не начинают войн, не наносят первыми удар по возможному врагу. И поэтому им как бы «стыдно» за этот локальный конфликт с соседями, который якобы начала Россия. «Мы же за мир, и против всего плохого,» ну вы знаете эти песТни.
Все это у них от невежества исторического. Бывало всякое.
Суэцкий кризис помните?
Причиной кризиса официально в историографии считается национализация Суэцкого канала Египтом, за что он подвергся агрессии со стороны Франции, Израиля и Великобритании.
До кризиса у СССР был свой интерес к Египту. Гамаль Абдель Насер, тогда президент двух стран: Египта и Объединенной Арабской Республики (государство, существовавшее в 1958–1971 годах в Северной Африке и Передней Азии) осудил Багдадский пакт, созданный для сдерживания СССР, и Советский союз дипломатически поддержал Насера, когда начались боевые действия против Египта. Но непосредственно Советский союз в этой войне не участвовал.
Атаку на Тройственный союз начал глава советского МИД. Дмитрий Шепилов стал инициатором посланий от Хрущева к Идену (английский министр Иностранных дел), Молле (премьер-министр Франции), премьер-министру Израиля Давиду Бен-Гуриону. И президенту США Эйзенхауэру, который как бы оказался «прохожим» в этом конфликте, что привело к серьезным последствиям для Англии и Франции.
В посланиях говорилось, что Советский Союз готов сотрудничать с ООН для прекращения запланированной агрессии против Египта путем предоставления своих военно-морских и военно-воздушных сил. Послам этих стран были вручены ноты протеста, в которых содержались конкретные предупреждения - сколько надо мегатонн ядерных зарядов положить на Англию, чтобы ее не было, и сколько на Францию, если не будет прекращена агрессия против Египта.
И всё. Оставили в покое Суэцкий канал с Египтом. Ибо ни Англия, ни Франция не были готовы к конфликту с СССР. А Вашингтон вынужден был «рявкнуть» на Англию Францию и Израиль, ибо эти страны не посоветовались с Гегемоном, прежде чем начинать войну против Египта.
В результате Египет более-менее добился поставленных целей, успешно национализировал Суэцкий канал, построенный Египтом совместно с Францией.
Иден, главный инициатор военной операции, ушел в отставку. Все войска покинули Египет.
Что любопытно, США и СССР тогда, преследуя разные цели, оказались по одну сторону баррикад. В итоге, геополитическое поражение в Суэцком кризисе привело и к падению Четвёртой французской республики, и к потере Алжира, фунт лишился статуса резервной валюты, а Британия с тех пор не ведет самостоятельной внешней политики без оглядки на Америку. Москва же, действуя первым номером, добилась нужного ей результата, наладила отношения со странами «третьего мира, ослабила Великобританию и укрепила свои позиции в регионе.
Во время «Карибского кризиса», действуя на опережение, Хрущев заставил Кеннеди убрать американские ракеты из Турции и несколько напугал США.
А в 1971 год произошел фактический дефолт США, когда произошла отмена привязки доллара к золоту, благодаря финансовой интриге сети советских загранбанков с перекосом платёжного баланса США.
Я не знаю, осознанно или нет действовал Советский союз во всех этих исторических моментах, да это уже и не важно. В каждом случае это была своя игра мировой державы СССР для достижения собственных целей и задач.
Можно понять релокантов, которые не разбираются, есть ли у России свои задачи и цели, или она просто отвечает на удары, и бегут от неизвестности, куда глаза глядят. Паника – страшная вещь.
Но мне хотелось бы понять - если мы эту стратегию не видим, то с какой целью нас держат в неведении?
А может и не нас запутывают непредсказуемостью решений Кремля? Может нельзя противникам раскрывать раньше времени стратагему России на данном историческом этапе развития и строительства будущего Миропорядка?
Мда… вопросов много. Получат ли ответы мои современники – не знаю. А потому остается только верить в судьбу, предначертанную России кем-то Свыше, и не разбредаться по закоулкам Земли ментально или физически.
В Россию нужно верить.
Безусловно верить.
И крест нести сообща.
Для справки. Стратагема - просчитанная последовательность действий, направленная на решение конкретной задачи или достижение неявной цели с учётом психологических наклонностей объекта и других особенностей ситуации.