Продолжаем беседу о способах стабилизации изображения. В первой части статьи мы обсудили OIS и EIS как основные варианты, которые используются производителями для получения качественных фотоснимков и видео в сложных условиях освещения. Но есть и другие способы.
Gimbal
Одним из основных и самых массовых производителей, работающих именно с этой технологией, является китайский производитель Vivo. По сути это значительно улучшенная OIS, которая по мнению представителей компании, а также многих экспертов представляет собой будущее мобильной фотографии. Более того, Gimbal или как еще называют эту систему «карданный подвес» сегодня сравнивают с работой стабилизации на качественных и значительно более дорогих зеркальных фотокамерах. Vivo подкидывает дровишек в дискуссию, называя технологию Gimbal «ярким способом переосмысления всей мобильной фотографии». Предполагается, что со временем именно карданный подвес станет мейнстримным для всех смартфонов. Правда, в этом ключе беседа идет уже около трех лет, однако пока не заметно, чтобы мажорные OEM производители начали массово применять карданный подвес.
Технология Gimbal по своим техническим характеристикам действительно лучше OIS, так как представляет собой ее доработанный вариант. Если стандартная оптическая стабилизация подразумевает движение датчика по вертикальной и горизонтальной осям, то карданный подвес может еще и вращаться вокруг себя. Тем не менее это весьма сложная система, требующая также соответствующего софта и потому более дорогая, чем технологии OIS или EIS, а ее физическая реализация требует больше драгоценного места в корпусе смартфона.
Стабилизация со сдвигом сенсора
К Apple iPhone можно относится по-разному. Но не замечать очевидных достижений этого аппарата просто глупо. Скажем, мы вполне можем сказать, что «яблочный» смартфон утратил свое первенство в гонке за звание лучшего камерофона. Об этом свидетельствуют многочисленные «слепые сравнения» фотографий, сделанных на самых разных флагманских смартфонах, которые проводили блогеры и журналисты. Пользователи частенько отдают предпочтение китайским производителям, а iPhone, когда-то считавшийся лучшим во всем, откатился на относительно второстепенные позиции. Совсем другая история с видеосъемкой. Тут «яблочный» девайс остаётся непререкаемым авторитетом в том числе во многом благодаря Sensor-shift stabilization или стабилизации со сдвигом сенсора.
Вслед за экспертами, мы можем признать, ориентируясь на собственный опыт, что на Android платформе нет аппаратов, которые могли бы сравниться с возможностями iPhone снимать невероятно стабильное, очень близкое к профессиональной съемке видео. iPhone 13 Pro Max и iPhone 14 стали в этом смысле еще лучше. И никакого чуда в этом нет. Просто стабилизация со сдвигом сенсора технически лучше обычного OIS или даже комбинации OIS+EIS. Достаточно сказать, что при включенной оптической стабилизации количество максимальных перемещений объектива составляет 1000 раз в секунду. Sensor-shift stabilization позволяет совершать до 5000 раз за тот же отрезок времени.
А что с фронтальной камерой? Она снимает хуже
Да, и это не удивительно. Даже фронталки флагманских девайсов подавляющего числа производителей не оборудованы стабилизацией изображения. Связано это с тремя факторами. Во-первых, современные системы стабилизации остаются весьма сложными. Во-вторых, они занимают место в гаджете, увеличивая его объем, что идёт в разрез с современной тенденцией делать аппараты как можно более тонкими. Третья причина подытоживает две предыдущие. Стабилизация фронтальной камеры — слишком дорогое удовольствие, которое увеличит и так немаленький ценник на флагманские смартфоны и таким образом может отпугнуть вероятного покупателя.