Найти тему
Фольклорный Элемент

Виза Генри в США оспорена в суде: судья считает, что вопрос н@ркотиков нужно разъяснить.

Пока принц "спасает британскую журналистику от самой себя" (или как там было) его самого, кажется, спасать особо некому: по данным аналитического центра США, подавшего иск по вопросу легальности его пребывания в стране с учетом прошлого, ставит под угрозу порядочность американского правительства в смысле соблюдения законов страны.

Тот факт, что Генри признался в употреблении к@каина, марихуаны и психоделических грибов в мемуарах "Запасной", побудил аналитиков Вашингтона (округ Колумбия) задаться вопросом, а кто его (Генри) вообще в страну пустил и подать иск против Министерства внутренней безопасности.

Соответственно, ответы Генри на соответствующие вопросы должны быть обнародованы.

-2

Выступая после первого слушания дела в федеральном суде, доктор Найл Гардинер из аналитического центра сообщил журналистам, что иск касается привлечения к ответственности высокопоставленной фигуры и правительства США.

«В конце концов, речь идет о подотчетности, прозрачности и открытости со стороны администрации США в отношении иммиграционного заявления высокопоставленного лица», — сказал доктор Гардинер.


Во время слушаний в федеральном суде в Вашингтоне во вторник адвокат аналитического центра Сэмюэл Дьюи сказал судье, что их дело касается герцога Сассекского, а также «соблюдения закона» МВБ

Мистер Дьюи сказал судье Карлу Николсу, что этот вопрос привлек «широкое и исключительное внимание средств массовой информации», и «вопросы о честности правительства».

Юрист МВБ Джон Бардо утверждал, что статьи, выдвинутые аналитическим центром в поддержку их иска, не были из «основных СМИ» и не указывали на какие-либо правонарушения со стороны правительства США.

После слушания доктор Гардинер сказал, что герцог стал «именем нарицательным» в США, добавив: «Он активно участвует в ряде дел, дал несколько громких интервью, принял участие в документальном фильме Netflix, который смотрят десятки миллионов американцев, так что он большая фигура».


Говоря о том, почему аналитический центр возбудил дело, он сказал журналистам: «В конечном итоге речь идет об иммиграционном законодательстве США, обеспечивающем его справедливое и равное применение ко всем. Никто не должен быть выше закона, и никто не должен пользоваться льготами. В свете обширного незаконного употребления наркотиков принцем Гарри мы считаем, что он должен быть привлечен к ответственности за свое заявление. Он все это изложил, давайте посмотрим, точно ли это соответствует тому, что он указал в своем иммиграционном заявлении».


Во вторник фонд «Наследие» попытался добиться предварительного судебного запрета, то есть они хотели заставить все соответствующие отделы МВБ отреагировать на их запрос Закона о свободе информации в отношении иммиграционных документов герцога.

Судье Николсу сказали, что один отдел еще не ответил, а это означает, что суд не может рассматривать аргументы о том, следует ли раскрывать конкретную информацию.

Судья дал МВБ неделю на то, чтобы указать, будет ли оно готово ответить или ускорить запрос информации от аналитического центра.