Монстр из Мартфу (2016) - жуткая реальная история про маньяка и ошибки правосудия

Вас шокировала «Американская история Х»? Это вы ещё не видели «Монстра из Мартфу».

1957 год. Венгрия. Тело девушки найдено в реке. Её молодой человек обвиняется в убийстве. Народ жаждет крови убийцы - и преступник отправляется в тюрьму. Но семь лет спустя в том же самом городке вновь начинаются убийства, странным образом напоминающие то дело. Что если за решётку посадили невиновного?

Сестра Рети - единственная, кто верит в его невиновность, даже несмотря на то, что он говорит, будучи в заключении.

Не так примечательна личность маньяка Петера Ковача, как тот след, что оставило его дело в истории венгерского правосудия. Поскольку в силу таких типичных обстоятельств как халатность сотрудников правопорядка, давление начальства, давление общественности – в общем, когда нужно кого-то наказать – а не установить истину – невиновный человек более десяти лет провёл за решёткой вместо Ковача.

Заинтересованность в раскрытии истины обратно пропорциональна продвижению по вертикали власти. Высшие чины понимают, что первыми полетят их головы.

В силу исторической дистанции сейчас стало возможным снять об этом кино. Арпад Шопшич наснимал столько материала, что на телевидении была выпущена версия «Монстра из Мартфу» в формате мини-сериала. Здесь же речь пойдёт о полнометражном фильме, который выпустили в 2016 году. Сюжет состоит из нескольких линий – история несправедливо осужденного, история четырёх причастных к расследованию правоохранителей, чьи судьбы изменятся навсегда, и непосредственно история настоящего убийцы.

Даже когда дело стоит на пороге завершения, те, кто поломал человеку судьбу, отказываются принимать на себя ответственность, предпочитая свалить вину на кого угодно, лишь бы не признавать собственную слабость.

Шопшич умудряется закинуть камеру в самую гущу трагических событий, оставаясь при этом совершенно непредвзятым наблюдателем. Подобная авторская отстранённость порой (и в данном случае) производит дополнительный эффект создания ужасающей атмосферы. К примеру, в сцене убийства иной постановщик (скажем, из Голливуда) дёргал монтажёра за руку, выхватывал драматичные планы и обязательно пустил бы самую ужасающую мелодию фоном.

Участники расследования становятся заложниками ситуации подобно заключённому. Перед ведущим следователем встаёт непростая моральная дилемма - пресмыкаться перед властью - или всё-таки рискнуть, поддавшись зову совести?

Шопшич снимает всё в духе современного бескомпромиссного европейского кино – насилие гипернатуралистичное, вместо угрюмой музыки – одышка маньяка, а драматичный план если и будет зафиксирован, то лишь спонтанным проездом камеры. Причём, едва ли можно упрекнуть Шопшича в каком-либо эксплуатировании или смаковании зверств – автором, скорее, движет желание воссоздать историю без какого-либо умалчивания, которому она подвергалась долгие годы.

С маньяком связан ещё один интересный сюжетный поворот, когда тот предпринимает попытку отвести от себя подозрения.

Финал картины оказывается безутешным – вчерашний соглядатай оказывается в кресле того, кому доносил (а возможно – и на кого). Тот, кто далеко зашёл, будет лишён такой возможности в будущем во всех смыслах. А прошедший через настоящий ад символически выбегает к берегу, но вместо желанного чувства освобождения, разражается истошным воплем отчаяния. Уже после титров нам сообщают – долго он не протянул и зажить как раньше у него особо не вышло.

История заключённого - это про утрату веры и надежд, когда уже кажется, что выход из этого кошмара только один.

«Монстр из Мартфу» (так же известный в прокате как «Задушенные») – довольно жёсткое кино, лишённое оптимистичного финала, ведь за всеми вышеперечисленными участниками этой истории стоит нечто большее, своего рода становясь определяющим фактором для творящегося на экране беспредела – режим. И если частные истории одиночек, которые двинулись дальше или сгинули, заканчиваются вместе с финалом, то вот довлеющая над всеми ними правящая партия – осталась.

А что вы думаете о фильме? Поделитесь своим мнением в комментариях.