Найти тему
Приём! В эфире Иван-дурак

Даёшь региональную самооборону или как как организовать ПВО дёшево и сердито.

Не знаю как Вам, а мне кажется что уже пора перенимать... опыт предков. Он сейчас актуален как никогда.
Не знаю как Вам, а мне кажется что уже пора перенимать... опыт предков. Он сейчас актуален как никогда.

Приветствую тебя, дорогой читатель! В связи с последними событиями, как вся эта непонятная возня на белгородщине, падающие даже на столицу "птички", веерные "хлопки" по приграничным с оппонентом территориям, в интернетах снова загудели о самообороне. Ну а что, в приграничье этим уже давно занимаются, на "новых территориях" в принципе не стесняясь свои рати создают, и свои собственные "присяги" выдумывают, так чем остальные регионы хуже? Тем более что вопрос расползания известной аббревиатуры и в глубь и в ширь, лично для меня, лишь вопрос времени.

Не смотря на то что я, как известно постоянному читателю, резко против известного мероприятия и откровенно говорю что не желаю в нём участвовать никаким боком (В военкомат? Только в наручниках!), мне совсем не улыбается получить взрывной "подарочек" с моторчиком (вообще не принципиально чей) в окошко, и становиться жертвами статистики ни я, ни мои близкие желанием не горим. Так что да, я поддерживаю создание региональных сил с "железками", хотя бы для защиты от мародёров и "летающих мопедов".

На власть федеральную надеяться, как наверное уже поняли все, нет абсолютно никакого смысла. С ней не говорит оппонент, к ней не взывают действующие лица конфликта и региональные начальники... так что и мы не будем. Да и сама она явно показала что ей до нас как до далёкой звезды. Судите сами: прилетело в Ростов-папу - она молчит. Прилетело в Воронеж - она молчит. Непонятно кто тусуется по Белгородской области, да так что там целые населённые пункты вывозить приходиться - она молчит. Единственный раз, когда Володя открыл рот именно по поводу "прилётов", это когда "птички" посыпались в окрестностях его "имения" и "поместий" к нему приближённых. Что как-бы намекает на то что для него имеет реальное значение а что так, фоновый шум, статистика, которую ему подают по утрам в папочке под творожок.

Ну да ладно, не будем развешивать сопли по ручкам дверей по поводу безразличия "нашего" истеблишмента в отношении нас. Эка невидаль. А вот некоторые практические соображения по этому поводу меня весьма развеселили. Так некий одарённый военный предложил организовывать гражданских (всех, бабушек, детей) для наблюдения за "птичками". С биноклями, с телескопами, с невооружённым глазом... кого с чем, лишь бы постоянно наблюдали и поднимали тревогу, в случае чего. Идея конечно забавная, но как всегда "есть один нюанс"...

Давайте представим что эту идею вдруг решили реализовать. Допустим мы посадили на каждой крыше по бабушке с окуляром. Куда они должны сообщать, если вдруг что-то увидят? В 112? Даже если под эти нужды будет выделен отдельный колл-центр, то он просто потонет в тысяче мусорных сообщений от мнительных граждан, и понять кому померещилось, а кто реально засёк летящий "мопед", будет решительно невозможно. А уж если это и удастся вычислить, то пока неподготовленный гражданский будет соображать откуда и в каком направлении движется угроза, пока он будет это объяснять оператору, пока тот проверит информацию, пока передаст "куда следует"... всё что должно было прилететь и упасть, уже долетит и упадёт.

Да и что толку от обилия "информаторов", если средств поражения всё равно нет. Если вспомнить о том что Володю волнуют только свои "имения", то глупых вопросов "почему не хватает" у Вас не возникнет. Однако данная затея не совсем лишена смысла, правда он будет только в том случае, если "наблюдателям" будут даны те самые "средства", пусть и самые примитивные, такие же примитивные как и сама "угроза". "Птички" они же медленные, беззащитные, летят относительно низко, с постоянной скоростью, да ещё и сопровождается их появление характерным звуковым сопровождением, но их много. Значит и защита от них должна быть точно такой же, простой, без изысков, сложных технических средств, и массовой. Внимание! Сейчас попрёт диванная военная аналитика! Сразу оговорюсь, что все нижеизложенные соображения никак не помогут защититься от чего-то скоростного, реактивного и крылатого, только от "мопедов". Они, как показывает опыт оппонента, могут сбиваться стрелковым оружием.

Я думаю что не ошибусь, если скажу что в столице (я москвич, так что и рассуждать буду применительно к своему месту жительства) есть полно мужчин которые так или иначе проходили ту или иную службу... Не "Рембо" конечно, но по крайней мере половина... ладно, треть из них знает как держать "железку", с какой стороны у неё вылетает "огонь", что означает "АВ", "ОД", буковка "П" на прицельной планке и слышали о такой штуке как "огонь на упреждение" (а о ней слышал любой, кто хоть раз имел возможность пострелять по движущейся мишени)... Из этой массы наверняка есть те, кто так же как и я, против известного мероприятия, но хотят защищать свой собственный дом. Думаю что на всю многомиллионную Москву нас таких наберётся хотя бы несколько десятков тысяч. Так почему не задействовать нас, скатав пару раз на полигон, а не бабушек с детьми?

Думаю что соорудить несколько тысяч треног, высотой метра в полтора (может быть даже регулируемых, как штатив) из стальных труб, с вершиной из какого-нибудь шарнира, позволяющего вращать на 360 градусов и опускать вверх-вниз прикреплённый (прибитый, прикрученный, приваренный... не важно) к нему самый простой автомат Калашникова с самыми простыми открытыми прицельными приспособлениями (или любую другую стреляющую в автоматическом режиме "железку", в них у нас точно дефицита нет), не является сложной задачей для промышленности. Прикрутить к этой конструкции ещё и фару-искатель (как на старых милицейских машинах) - вот тебе и система "анти-мопед" на минималках. Если вместо фары прикрутить самый примитивный "ночник", то это будет вообще предел мечтаний.

Что мешает разметить по МКАДу подходящие для размещения подобных "треног" крыши и высоты, на дистанции до 500-600 метров друг от друга. Длинна МКАДа у нас 108 километров... получится около 200... ладно, будем щедры, 250 постов (разместим чуть плотнее, лишним не будет). Установить их и назначить наряды из добровольцев. Я даже не против чтоб к каждому такому посту ПВО приставили по росгвардейцу, для порядка и координации. Смена поста 2 человека. Один "на лафете", второй бдит с биноклем. Смен пусть будет... ну например 3, меняющие друг друга по кругу... каждый час (чтоб глаз замыливаться не успевал и концентрация внимания сохранялась на должном уровне). Итого в сутки задействовано... 6х250... всего полторы тысячи добровольцев! Ну ладно, ещё 250... хорошо пусть будет 500 (у нас их всё равно полно) росгвардейцев. Если дежурить добровольцы будут... ну например по графику сутки/трое, то их понадобиться всего-навсего шесть тысяч человек. Что такое задействовать в эрзац-ПВО шесть тысяч человек, батальон росгвардии, 250 самодельных треног и 250 биноклей, для Москвы, с её 13-миллионным населением и многомиллиардным бюджетом? Вообще ни о чём, можно и удвоить, и утроить...

P.S. Я уже это говорил, и скажу ещё раз: как только московские власти, или любые другие имеющие ресурс энтузиасты которым дадут добро, начнут формировать нечто подобное - я буду первым кто в это впишется. Можете скринить)))

#ДаёшьМосковскуюТРО!!!

Если желаете поддержать канал - с Вас комментарий, лайк, репост и подписка. Со всем уважением, искренне Ваш, провокатор ФСБ, СБУ, ЦРУ, MI6, Мосса́д (нужное подчеркнуть), иностранный агент, пораженец и предатель а так же просто наймит Госдепа, Иван-дурак.

Наша группа в ВКонтакте: https://vk.com/ivanthefoolsward

Наш Telegram: https://t.me/ivanthefoolonair

Стать спонсором канала: https://boosty.to/ivanthefoolonair/donate