Брак или мрак? Так во сколько женились в Средневековье?

Автор: Крыс Питерский (и Мыська)

Шалом шаббат, драгоценнейшие! И снова мы встретились. И вот опять мы с Мыськой пишем "по наитию". Короче, опять закусились в комментариях и понеслась...

Выдался нам тут очередной спор про "грязное педофильское средневековье", ну вы знаете. Все вот эти двенадцатилетние невесты, кровосмешение, бардак и содомия. Все из серии "в средние века европейцы подтирались навозом и резали всех просто для фана". Честно говоря, история семьи отнюдь не наш профиль, но кой-какие сомнения в подобных идеях есть. Так что попробуем разобраться вместе.

Ой, все!

Сразу же разгребем ряд принципиальных вопросов. А то мало ли... Вдруг нас кто в излишней компетентности заподозрит...

• Крестьяне молчат

Великий и ужасный Аарон Яковлевич Гуревич в свое время метко назвал европейское средневековье "Культурой безмолвствующего большинства". Таки да, лучше не скажешь. О подавляющей части средневековых людей, то бишь крестьянства (порядка 90-95% населения) нам рассказать просто нечего. Ну нету, по понятным причинам, письменных источников... Так что вот это все "как жили люди в средневековье" касается незначительной части населения - дворян, горожан (местами) и прочих грамотных.

Более-менее массовые источники появляются только в тот период, за который медиевисты и новисты до сих пор ломают друг другу лица. XVI-XVII век. То ли позднее средневековье, то ли раннее Новое время, шут их разберет. Короче, с уровнем выборки определились. Ну, заодно, вот отличная цитата от великого и ужасного.

Но еще в минувшем столетии было справедливо сказано: быть либеральным на счет Средневековья очень удобно. При этом грехи своего собственного времени списываются со счета, выдаются за пережитки другой эпохи. Эта традиция восходит к гуманистам и просветителям. Средневековье давало своего рода моральное алиби современности

• Хорошее дело браком не назовут

Традиционная проблема - любой человек любого времени привычно переносит свои идеи на любую, даже самую экзотичную культуру. Ну, а если она не соответствует стандартам... "Дикари, сэр!"

Со Средними веками так не работает. Брак тогда был делом серьезным и к романтике не относящимся. Зато в нем неизменно присутствовали два элемента.

• Расчет

Не, ну серьезно, кто-нибудь кроме голливудских сценаристов считает, что в мире целиком и полностью построенном на личных связях - можно чо-то там говорить о браке по любви? Как говорил еще один ужасный и великий медиевист, Сергей Егорович Федоров: "Всю эту вашу любовь придумали труворы и миннезингеры!"

В первую очередь, брак был сделкой и политическим союзом. Поэтому важнее был "протокол о намерениях", чем само действо. Дескать, мы тут с братухой дружиться договорились, а чтоб никто не сомневался, детей поженим! Чо? Говорите, доче пять лет всего, а жених до сих пор грудь сосет? Фигня война! Подрастут, никуда не денутся. Главное, договорились.

Ну, примерно так выглядело значительное количество этих ваших "ранних браков".

А ты чо думал? Раз двенадцать, так вперед?

• Реализация

Есть такое красивое слово - "консумация". Обозначает оно то, о чем на данном ресурсе стоит говорить очень осторожно. Скажем так, "реализацию супружеских обязанностей".

И вот тут начинается затыка. С одной стороны, непродвинутые средневековые мужланы искренне считали брак непродуктивным без детей. Ну, а дети известно от чего родятся.

С другой стороны, вопреки стереотипам - были они не такими уж непродвинутыми. Как минимум, концепция полового созревания была им в общем-то известна. Так что совершенно нормальным делом было отложить эту самую консумацию до биологически подходящего момента.

Мы знаем, на Дзэне любят красивые примеры. Нате вам. Людовик XI (тот самый, из "Квентина Дорварда") в возрасте 13 лет сочетался браком с одиннадцатилетней Маргаритой Стюарт. Союз был хорош - французы издревле корешились с шотландцами против совокупного врага, Англии, да и статус у брачующихся был сопоставим. Наследник престола и королевская дочка. Так что договорено было еще когда четырехлетний Людовик деревянные игрушки от потолка отрывал.

Но вот незадача - уже в юности молодой, да ранний Людовик нагло потребовал не только жениться де-юре, но и реализовать союз де-факто. Короче, затащить малолетку в постель. Что характерно, тут же возбудились придворные медики с аргументами про вредность подобного мероприятия. Дескать, не те жидкости не так изольются - ну, все в лучших традициях средневековой медицины. Пусть подрастет, короче. И сама эта история надолго закрепилась в хрониках.

Тут стоит отметить забавный момент - байку про Людовика дико любят адепты "гейропейской средневековой педофилии". Дескать, смотрите, короли - и те не гнушались! Тот факт, что как раз обыденные дела в летописях мало кому интересны, а повествовали именно в разрезе "и тут случилась дичь", адептам малоинтересен. В целом, повышенное внимание к этой истории показывает, что не так уж это и нормально казалось средневековому быдлу.

Людовик такой: "Ну вот... Еще и сюда приплели..."

• Где деньги, Лебовски?

В общем, с принципиальными вопросами разобрались и почему брак с восьмиклассницей двенадцатилеткой не обязательно подразумевает педофилию, выяснили. Ну а теперь ближе к телу, как говорил Ги де Мопассан.

Беглый просмотр по исследованиям, опирающимся на источники и статистику, а не на отдельные ужасающие факты - дает примерно следующую картину.

В классическом Средневековье девушки выходили замуж в среднем в 18-20 лет, молодые люди женились в 20-24. Что интересно, наличествует традиционная разбивка Север-Юг. На севере женились позднее, а вот в той же Италии брачный возраст у женщин начинался уже от 17 лет. В любом случае, на педофилию не тянет.

В Раннее Новое время источников становится побольше, и появляется уже убедительная статистика по простонародью. В целом - ничего нового. Все тот же коридор 18-25 лет. Зато выясняются интересные подробности. Например, в Англии XVII века до четверти женщин выходили замуж - уже имея ребенка. Неловко выходит, скрепы трещат.

В общем и целом если не брать всякие инцесты эксцессы и нувотпрямонадо политические браки - никаких поводов говорить о малолетних невестах. Тут стоит отметить еще одну важную деталь. Любители мифов постоянно ссылаются на ряд средневековых законов, чаще всего - на эдикт Грациана, согласно которым брачный возраст составлял 12 лет для девушек и 14 - для мужчин. И это правда. Но есть нюанс (с)

Напомним, что в РФ брачный возраст - 18 лет (16 в особых случаях). Вот только женятся современные россияне в среднем в 25-35 лет. Оттакуот, намек, думаю, понятен.

Ваш покорный слуга вот - до 31 года тянул!

• А чо с Шекспиром?

Еще один "авторитетный источник", на который ссылаются адепты средневековой педофилии - многострадальный Шекспир с его "Ромео и Джульеттой". Дескать, вот - современник же писал, а у него Джульетте 13 лет! Вот только...

Начнем с того, что Шекспир, как известно - король ремейков. "РиД" не исключение. И вот в предыдущих итерациях сей истории Джульетте таки 18. Дела...

Далее, собственно по тексту пьесы столь ранний брак явно вызван нездоровой демографической ситуацией в семье Капулетти. Убит Тибальт, кузен Джульетты, братьев у нее нет - семье резко нужна серьезная поддержка. Чем и пользуется Парис. Собственно в тексте все прописано прямым текстом:

Капулетти
Я повторю, что я уже сказал:
Ведь дочь моя совсем еще ребенок,
Ей нет еще четырнадцати лет.
Еще повремените два годочка,
И мы невестою объявим дочку.

Парис
Вступают в брак моложе, чем она.

Капулетти
Но эта зрелость ранняя вредна.
Мои надежды пожрала могила,
И небо только дочь мне сохранило.

Если читать внимательно - ничуть не напоминает рядовой разговор.

Есть и еще один момент, но это исключительно наши домыслы. В тексте несколько раз подчеркивается архаичность мышления главы дома. То он требует принести ему "боевой меч" (в оригинале long sword) - ну это примерно как нынче дедушка требовал бы выдать ему трехлинейку. То отказывается преследовать сына своего врага, когда тот наглейшим образом вломился на его праздник. Дескать, мальчик-то хороший и вообще, законы гостеприимства.

Так что такой человек подверженный скрепному мышлению - вполне мог допустить мысль о раннем браке.

Старый... Но не бесполезный!

• Вы хочите конкретики? Их есть у меня!

Ну и вишенкой на торте - просто пара примеров. Ведь разоблачители мерзкого средневековья так любят строить утверждения на паре фактов. Чем мы хуже?!

- Мария Тюдор, королева английская. Вышла замуж в 38 лет. Ее сестрица и наследница Елизавета на ЗАГС и вовсе болт положила...

- Генрих VIII, их папаша. В женитьбе толк знал и дело это любил, но в жены брал исключительно 20+ Под конец психанул и женился на 31-летней дважды вдове. Вроде, говорят, даже удачно.

- Пресловутый Уильям наш Шекспир - женился в 18, тадам, на 26-летней Энн Хатауэй

В общем, вы поняли - надергать можно чего угодно. Только стоит ли?

А чего чуть что - или я или Пушкин? Других поэтов нема?

В общем, тема долгая и интересная, но основной вывод понятен. Влажные мечты сторонников "традиционных ценностей" о богопротивной педофильной Европе ни на чем толком не основаны. Да, были ранние браки, но зачастую они были либо формальностью, либо политической необходимостью. А в среднем же - женились как люди, лет в двадцать. Да еще иногда и не по разу...

А за сим откланиваемся, и как всегда - искренне желаем тепла и мирного неба над головой. С вами были Крыс и Мыська. Увидимся!

Желающим поддержать шпильманский труд сообщаем - можно заслать малую копеечку на счет нашей драгоценной супруги 4276 5500 7703 9157. Это совершенно необязательно, но всегда очень приятно

Заглядывайте на огонек в наш личный канал

И конечно же читайте замечательный блог Фантагиро Бурерождённой