Почему-то после изучения литературы в школе, особенно творчества А.С.Пушкина, к цензуре возникло предубеждение. Какие-то непонятные чиновники ограничивают свободу творчества, на дают самовыражаться, выплёскивать свои изыскания на души современников... Мы как-то однобоко смотрим на эту функцию, думаем, что это всё против нас. Но когда в нашу жизнь грубо вторгаются, мы стонем: (Сensored)! Ну сколько можно!
Я пересмотрел свой взгляд на цензуру после пары случаев, о которых хочу напомнить, а тем, кто присоединился за последние четверть века, просто рассказать с самого начала.
Это произошло в ночь с 17 на 18 марта 1999-го года. Запад вовсю готовился бомбить Белград, а в ВГТРК, видимо, решили заранее отвлечь граждан России от тревожных вестей из Европы, устроили нам ночную побудку с демонстрацией видов голых….ж… (censored) ...ареных фактов.
Как толкнули, ровно в полночь вскочил и включил телевизор. А там в выпуске «Вестей» ЭКСТРЕННОЕ сообщение! Ну, думаю, наши высадились на Марс! Нашли лекарство от рака! Годзилла в Ленинграде! Нет!
Под видом «великой тайны бытия», которую нам сейчас расскажут и покажут, произнесли формулировки, одобренные лично директором.
А на экранах всей страны взволнованным гражданам, которых оторвали ото сна, показывали, как «человек похожий на генерального прокурора» в свободное от прокурорского надзора время «возбудил дело», «проникал вглубь» рассматриваемого им вопроса, «извлекал» выводы и снова «углублялся». В этом ему «творчески помогали» две помощницы. Не помощника! Все было целомудренней, чем известная сцена в фильме «Высокий блондин в чёрном ботинке» с Пьером Ришаром в главной роли. Только на волынке там в кадре не играли!
Хотя может и играли, (censored) такие затейницы, я не присматривался, немного тошнило от самого факта совершения мерзости со стороны как минимум телевизионщиков, а как максимум, всех тех, кто всё это устроил сверху… ведь так любого человека, независимо от должности и звания, заслуг и убеждений, могут показать всей стране в момент… отправления естественных нужд, ковыряния в носу или «проникновения в суть». И самое противное, что те, кто должен был охранять (censored) и граждан, вот этой низостью и занимались.
С другой стороны... и это (censored) компромат? А что он такого совершил, если это вообще он, а не монтаж или сейчас компьютерные фокусы? Мы ещё ИИ тогда не имели, вот была бы (censored)! В естественных действиях лица на экране я не усмотрел ни состава преступления, ни каких-то насильственных действий! Товарищи трудились, что называется, с полной отдачей, с огоньком! А мы, зрители, оказались в глупейшем положении подсматривающих за вообщем-то невинной (censored) обычного, если смотреть в (censored), человека. Хвоста там не было, я точно помню!
Спрашивается, ну почему нам так не повезло с нашим телевидением! Что за (censored) сидят в студиях и подобное (censored) на многомиллионную аудиторию! Ну должны же быть какие-то нормы приличия! Ведь это пощёчина не тому, на кого кто-то похож, а всем нам! Разве это не понятно?
Но инициаторы подобных (censored) так хотели довести до инфаркта чем-то не угодившего им приличного и, судя по кадрам, состоятельного во всех отношениях (censored), что они переступили через нашу естественную брезгливость. (Сensored), вот чего они добились! При чём у всего общества. А потом ещё прилюдно, на заседаниях Думы и правительства, обсуждали, насколько (censored) того, кто на экране, похож на (censored) того, кто в кресле прокурора. Конечно, они добились своего! Убрали неугодного. Кто выдержит такую (censored)? Но ощущение, что во власти и СМИ (censored), не проходит. Таков результат акции. Просто (censored)!
Кого-то несговорчивого, как Владислав Листьев, убивали в подъездах, а кого-то вот так стирали самыми низкопробными роликами, доводящими до нервного срыва. И это не один раз делали, просто не хочется вспоминать все случаи, когда зрителям плевали в душу, забыв о любых приличиях.
- Ещё сюжет из программы новостей. 1999-м году в Москве террористы взорвали дом на Каширском шоссе. Корреспондент, молодой такой, с жизнерадостным каким-то голосом звонко ведёт репортаж: «Мы на остатках разрушенного дома. Посмотрите, это в Москве! Руины на Каширском шоссе. Взорвано! Погибло свыше сотни жителей. Тут разбросаны вещи пострадавших», - тут он шагает к хламу, поднимает из кучи чьих-то размётанных по территории вещей открытку, тогда ещё писали на бумаге, и зачитывает в эфир: «дорогая Маша, поздравляю тебя с Днём Рождения!»
А Маша, которой предназначалась открытка, там ещё, под обломками лежит, не всех ещё достали. До сих пор вспоминаю, как эта вопиющая (censored) резанула сердце! И понятно, что вся семья этой несчастной там, и никто из родственников не оборвёт журналиста: «ты что, (censored), творишь! Разве (censored) так можно!» Но никто не сказал… СМИ можно всё, и это досадно. Люди, никем не выбранные, ничем не сдерживаемые, могут запросто разрушить жизнь любого.
Будем справедливы: многие каналы, что называется, «остепенились». Вид (censored) затуманивают. Лица детей скрывают. (censored) погибших в дымке. И я, честно говоря, надеялся, что в этих кругах введены какие-то правила журналистской этики, которые в наши дни не будут нарушать.
Но вчера опять! Нашего соотечественника в Египте акула рвёт на части и это показали без купюр, как в фильме ужасов, со всеми шокирующими подробностями! С разных ракурсов, с паническими криками женщин… Беспардонно и жестоко. У меня волосы дыбом встали, не от ужаса, а от того, насколько это всё (censored) по отношению к погибшему и его близким. Да и ко всем нам тоже. Человек погибает, и мы в эти последние секунды его жизни (censored) попкорн. И спокойный голос за кадром: «она останки его доедает»... Мерзко!
Вот так и вспоминаешь Сергея Георгиевича Лапина, председателя Гостелерадио с его жёсткими требованиями к материалу, к внешнему виду, к этике всего, что показывали на экранах. Кто-то, наверное, до сих считает, что он (censored) палку. Но вот я привёл три примера и задаюсь вопросом: допустил бы такое Лапин на экран? Уверен, что нет! И его правильное советское отношение, на мой взгляд, было созвучно нормам христианской морали, тем, к которым давно пора вернуться на всех формах вещания: на телевидении, радио и в интернете.
«И так во всем, как хотите., чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон и пророки» (Мф. 7-12):
В каждом из перечисленных случаев, на мой взгляд, переступили эту черту. Думаю, никто из авторов новостей не хотел бы, чтобы так (censored) с ним и его родными. Тогда зачем они так (censored) с другими людьми и с нами? Вспомнился Основной Закон:
…5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. (Ст. 29 Конституции РФ).
Свободу СМИ гарантировали. А свободу гражданина от вторжения СМИ в частную жизнь? Забыли? Насколько мы защищены от пошлости и хамства, порнографии и людоедства на экранах? Или мы должны каждый раз (censored) в суд? А если мы видим, что сюжет больше затрагивает чьи-то права, а нам просто противно в этом участвовать даже в качестве зрителей? Просто переключить? Не смотреть новости? Совсем выпасть из информационного общества? Может, всё-таки это надо решать чисткой самого потока, а не нас лишать телевизора и сети? Не пора ли отменить запрет цензуры? Не пора ли найти нового Сергея Лапина и поручить ему защищать общественную нравственность в эфире?
Спасибо за внимание! Ваше мнение помогает мне в размышлениях, поэтому (censored) всё, что думаете по этому поводу.
Альберт Кузицын
PS. И если мешает статья Конституции о запрете цензуры, не пора ли (censored) эту статью?
Друзья! Не стесняйтесь и подписывайтесь! Почитайте другие дзен-публикации:
Вы – соль Земли! (кто такой доброволец)
Тысяча дедов Морозов и одна ёлочка(коррупция среди добрых дядей)
Есть ли в России настоящие люди? (о роли Дагестана в нашей жизни)
Осторожно! Профессиональные бездельники(профсоюз или (censored)
«Бессмертный полк» останется в строю. (народная инициатива под каблуком)
Платная дорога в … … АД? ( зачем платить за то, что сам построил)
Как я ушёл из космонавтов.(история одного борт-инженера - недоучки)
Отчего в Москве густо, а в России пусто? (не зависти для)
ТГ «Заметки на полях современности»
ТЭГИ #ПисательКузицын #ЭтикаНаТелевидении #цензура #Конституция #СвободаИнформации #СМИ #журналист #СергейЛапин #СоветскийСоюз #мораль