Штрафы за "неоплаченную парковку" – проблема, с которой часто сталкиваются автовладельцы. Но что делать, если вы считаете, что штраф был выдан несправедливо или по ошибке?
В этой статье мы рассмотрим правовую процедуру отмены штрафа за неоплаченную парковку, и я поделюсь пошаговой инструкцией, которая поможет вам защитить свои права.
В интернет-пространстве большой объем информации про то, как отменить штраф за ошибку в номере при оплате парковочного пространства, как отменить ошибочное постановление по очевидным признакам - что для этого потребуется. Но я хочу разобрать другие, более сложные основания.
Неоплаченная парковка может привести к серьезным финансовым обязательствам и создать неприятности для водителей. Ведь если вы не оплатите штраф вовремя, вас привлекут уже за неуплату штрафа в указанный срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность которой предусматривает наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. А обжалование этого вида административных штрафов - достаточно приключений.
Расскажу про личный опыт с привлечением к административной ответственности по данному виду правонарушений несколько раз. Все постановления, которые я обжаловал, были отменены в судах первой и апелляционной инстанций.
Понимаю ваши недоумения и раздумья о том, что делать?
- Заплатить штраф, чтобы не париться. Даже при условии, что он вынесен ошибочно?
- Или включать сирену и биться за искусство "добра и справедливости" до конца?
Расходы на юристов иногда превышают сумму штрафа, а разбираться в процедуре обажлование - это целая история. Поэтому любое решение понять можно: все зависит от человека.
- Но эта статья как раз для тех, кто хочет разбираться.
Конечно, я считал очевидным ответ на вопрос про отмену постановления, когда обжаловал факт своей ошибки на одну цифру при оплате. Но у судей разные мнения на этот счет, и далеко не все считают разумное объяснение в моей жалобе, что
допущенная ошибка в указании государственного регистрационного знака автомобиля не может являться основанием для привлечения к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, поскольку это обстоятельство не образует состава указанного правонарушения
- разумным. Но сегодня о другом.
В данной статье я рассмотрю несколько ключевых аспектов, которые помогут вам разобраться в правовой процедуре отмены штрафа за неоплаченную парковку. Для простоты восприятия я напишу пошаговую инструкцию, начиная с изучения местных законов и правил парковки и заканчивая сбором необходимых доказательств и подачи жалобы.
Моя цель – помочь вам разобраться в процессе отмены штрафа и обеспечить защиту ваших прав. Независимо от того, был ли штраф выдан по ошибке или есть справедливые основания для его обжалования, знание правовой процедуры может помочь вам добиться справедливого решения.
Первый шаг, необходимый для старта процедуры обжалования, если вы не согласны с вынесенным штрафом - это посмотреть местные законы, которые регулируют правила "платной парковки".
В каждом регионе и городе могут действовать свои положения на этот счет. Соответсвенно, важно ознакомиться с конкретными нормами местного законодательства, за нарушение которого вас привлекли к административной ответственности .
Законы о "парковке":
В Москве неоплата размещения транспортного средства на платной городской парковке, регулируется несколькими нормативными актами, включая законодательство города и правила, установленные департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. Ниже приведены основные законы и правила, касающиеся неоплаты парковки в Москве:
1. Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях". За неоплату размещения транспортного средства на платной городской парковке ответственность предусмотрена ст. 8. 14 КоАП г. Москвы:
...влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере пяти тысяч рублей.
2. Постановление Правительства Москвы от 16 июля 2010 года № 512-ПП "Об установлении платы за парковку транспортных средств на территории города Москвы":
Это постановление устанавливает порядок оплаты за парковку на территории Москвы. Оно определяет тарифы, правила и сроки оплаты, а также механизмы контроля за соблюдением оплаты.
В Санкт-Петербурге похожая система законодательных актов, но санкция за неоплату 3000 руб. В этих двух городах действие части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ (об уплате половины суммы административного штрафа) не распространяется на штрафы, наложенные за совершение правонарушения «Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке», в связи с чем оплачивать такие штрафы необходимо в полном объеме.
Через какие сервисы можно обжаловать?
Все зависит от органа, вынесшего постановление. Жалобу можно подать через интернет на сайте «Автокод» или на Едином транспортном портале в разделе «Оставить обращение». Писать нужно в то же ведомство, которое выписало вам штраф, в Москве это Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», МАДИ или ГИБДД.
Можно жалобу подать сразу в суд. Но лучше соблюсти досудебную процедуру для стандарта доказывания. Есть вероятность, что отменят до суда.
Определение подсудности
Вам нужно обращаться в районный суд по месту той платной парковки, на которой вы стояли. В Москве нужный суд можно найти через сервис «Территориальная подсудность».
Процедуры выдачи штрафов (простым языком):
После фиксации события административного правонарушения, выносится постановление в отношении собственника автомобиля о привлечении к административной ответственности. А если за рулем был другой водитель, почему привлекают меня? Это тема для отдельной дискуссии и статьи.
Законом установлен срок для обжалования постановления - составляет 10 дней со дня вручения или получения копии постановления о привлечении Вас к административной ответственности.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ рок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Если вы не получили копию постановления о привлечении вас к административной ответственности в почтовом отделении, срок исчисляется со дня последнего дня хранения письма с постановлением. Но вы можете восстановить срок для обжалования, указав в вашей жалобе причину. Они могут быть следующими:
- Письмо банально не приходило, вы его не получали.
- Вы проживаете и зарегистрированы по другому адресу, а присылали по старой регистрации места жительства.
- Болезнь, карантин, физические ограничения.
- Уведомлений о наличии письма в почтовом отделении, к которому прикреплен ваш адрес регистрации, не вручено.
Чтобы избежать этой проблемы, просто возьмите за привычку проходить мимо почтового отделения и смотреть письма на ваше ФИО. Это может помочь вам избежать "якорей" уже в других более крупных судебных спорах.
Что поможет и что нужно установить?
Специальное технического средство фиксации административных правонарушений - какое?
Вы часто видели людей в фартуках, которые ходят и фотографируют номера на платных зонах парковок, так называемые контролеры-ревизоры. Так вот если фиксация местонахождения вашего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д., то этот факт является основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности.
Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, поэтому при рассмотрении нашего вопроса необходимо учитывать позицию Верховного суда РФ, про которую я расскажу ниже.
Мы должны понимать, что отсутствие протокола об административном правонарушении делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст. 28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ. Но, к сожалению, не все судьи это понимают.
А как контролер-ревизор составит протокол в отсутствии лица? У него такого права нет. Вопрос, на самом деле, риторический.
Позиция Верховного суда РФ:
Следует заметить, что Судья Верховного суда РФ Сергей Никифоров рассматривал сразу несколько однотипных дел: жители Москвы и столичные бизнесмены получали штрафы из-за парковок: кому-то вменяли неоплату, а кому-то остановку в неположенном месте. При этом во всех случаях правонарушение было зафиксировано автоматическим спецсредством - системой «Помощник Москвы» или АПК «ПаркНет-М», поэтому все они были оформлены без протокола.
На основании фотоснимка владельцев транспорта признавали виновными в административном правонарушении и накладывали штрафы. Столичные районные суды, Мосгорсуд и Второй кассационный суд общей юрисдикции с такими решениями соглашались и оставляли их в силе.
Однако судья Верховного суда РФ, Сергей Никифоров, счёл выводы судебных инстанций преждевременными. Нижестоящие суды ни в одном из дел никак не отреагировали на данные положения закона. Кроме того, высшей инстанции не понравилось, что судьи не стали разбираться в технических характеристиках оборудования, которым зафиксировали промахи с парковками.
«В нарушение требований статьи 26.1 КоАП РФ судебными инстанциями не проверено, относится ли программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы» к специальным техническим средствам, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствам фото- и киносъемки, видеозаписи, а также не установлено, функционировал ли указанный комплекс в автоматическом режиме (без участия человека (оператора))»,
- отмечается сразу в девяти постановлениях.
Стоит подчеркнуть, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения «предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности».
Заключение:
Отмена штрафа за неоплаченную парковку – процесс, который требует знания соответствующих правовых процедур и актов, регулирующих парковку в конкретном регионе. В данной статье мы рассмотрели основные аспекты правовой процедуры отмены штрафа за неоплаченную парковку.
Важно помнить, что "все зависит от обстоятельств".
В процессе отмены штрафа за неоплаченную парковку рекомендуется изучить местные законы и правила парковки, собрать необходимые доказательства, составить аргументированный протест или обращение, и своевременно обратиться в соответствующие органы или инстанции.
Помните, что весь процесс требует внимательности, терпения и соблюдения установленных правил и сроков. В случае затруднений или непонимания рекомендуется обратиться к специалистам, таким как адвокаты или юристы, специализирующиеся в области автомобильного права.
Жалобу могут удовлетворить — тогда постановление отменят. А могут оставить, тогда штраф придется оплатить. Нужно быть готовым ко всему. Но бороться надо! Ведь:
"Бороться и искать, найти и не сдаваться!"
- говорил Главный герой романа "Два Капитана" В.Каверина, Саня Григорьев.
Также отмечу, что процедура обжалования занимала в среднем 1-1,5 года. Будьте готовы и к этому.
Надеюсь, что данная статья помогла вам получить общее представление о правовой процедуре отмены штрафа за неоплаченную парковку. Помните, что соблюдение парковочных правил и своевременная оплата парковки – лучшие способы избежать штрафов и проблем, связанных с неоплаченной парковкой. Просто убедитесь, что все сделали правильно.
Если нужен шаблон жалобы, могу предоставить бесплатную или платную формы.