Эту тему хотелось продолжить с напоминания, доказанного мною ранее, что древнейшая история народов Европы, представленная европейскими историками, это придуманная история, ни чего общего не имеющая с реальной историей. А на вопрос, почему они лгали и лгут до сих пор, преследуя единственную цель, в желании представит европейцев исключительным народом на Земли, что бы оправдать в дальнейшем свою гегемонию над народами земли, что бы жить в довольствии за счёт угнетения других народов. Когда как любому среднестатистическому экономисту, понятна причины способствующие опережающему развитию (несколько ранее в предыдущих главах, мы об этом говорили), думаю отрывать время жизни читателя на это ещё раз, не стоит. Лучше продолжу, начав со скрываемые христианами грека-католиками факта, касающегося истории древней Руси, что историками Скандинавии в своих архивах, был обнаружены (записи некоего путешественника жителя Скандинавии, побывавшего на территорию древней Руси, и обнаружившего там "Страну городов", назвав её "Гердерик". Если этот путешественник Скандинав, на территории Руси, открыл для себя «Страну городов» русских, то в Истории Государства Российского», императрицы Екатерины, мы читаем, что у русских в те древнейшие времена, не было ни страны, ни государства вообще, что русские, по совету некоего Мужа, именем Гостомысл проживавшего в Новгороде, советует двум русских князьям, якобы погрязших в междоусобных воинах, обратиться к скандинавам, помочь выстроить им страну!? Естественно, в голове нормального россиянина, возникает вопрос, кто из авторов своих записей лжёт, путешественник из Скандинавии, либо императрица Екатерина? Поверить, тому, что лжёт путешественник с территории Скандинавии, написавшего про эту страну за 600 лет до написания "Истории Государства Росийского", глупо. Тогда соврала, незаконно захватившая престол России, немка Екатерина. Этот явный факт в купе с тремя следующими фактами: истории России, написанную нам европейцами, записи путешественника Скандинава и пропажей 16 тетрадей древнейшей истории Руси, без каких либо оговорок доказывает нам (простите за повторение), что в древней части "история государства Российского", ничего общего не имеет с реально произошедшей историей Руси. Поэтому, как и у всяких нормальных людей возникает вопрос: Зачем христиане греко-католики написали лживую историю древнейшей Руси?
Сейчас же для плодотворности наших поисков, зная доказанное что все нарды что ныне живут в Европе, прибыли с территории севера Гималаев, попытаемся осмыслено перевести звучание "Гердерик", используя этот самый, древнейший язык севера Гималаев, либо на похожем языке с большим содержанием слов из языка севера Гималаев, которым путешественник скандинав назвал на своём языке словосочетанием, "Страной городов"?
Думаю не надо объяснять, что любое строительство вплоть до курятника, не говоря уже о "Стране городов", требует продуманных, мудрых решений, под чьим либо руководством. И в нашем случае в глазах человека увидевшего эту страну, и назвавшего его "Гердерик", произнёсшего, вносил в это звучание слова, что ниже я озвучу. На древнейшем языке севера Гималаев, либо на похожем языке с большим содержанием слов из языка севера Гималаев, продолжали общаться сообщества Скандинавии, до проникновения в 400-500 годах нашей эры, германоязычных племён с материковой Европы, на территорию Скандинавии. В языке, где звуком "кеть", либо "геть", осмысленно переводилось как "руководить, давать команды". Думаю читатель не забыл озвученное в предыдущих главах этого изложения, что выражение "мудрый" и "территории", соответственно озвучивалось на древнейшем языке, "ары" и "ирек". Естественно, простите за повторение, все эти древнейшие слова севера Гималаев,относятся к названию "Страны Городов". И ещё (о месте расположения приставок в озвучивании названий городов, в древнейшем языке и языке скифов, мной тоже уже озвучивались, при восстановления названия города Пунт: в древнейшем языке, при указании предмета действия (в нашем случае название города), делают приставу "это", звучанием "дэ"в начале названия города, в языке скифов "дэ", "the", в конце названия. В целом, выражения "Страна городов", сформировавшихся из слов, «Геть», «ары», приставки "де"и слова «ирек», будет звучать «геть ары дэ ирек». Как и всё в этом мире, подвергающему изменениям, не обошло это изменение и слова "Гетьарыдеирек", сократившегося в сообществе предков скандинавов, до звучания Гердерик. В котором, будет интересно услышать русскоязычному читателю, «гарыдэ», «градэ»,"град", "город". Ну полно об этом, продолжим: Во всём этом, интересно другое, где находилась эта самая, "Страна городов"?
"Козе понятно", как говорят иногда на Руси, что города были деревянными, которые могли сгореть, сгнить, наконец? Если мы проанализируем, данную непонятность, то на ум приходит, единственное, что жители этих городов, покинули свою «Страну городов». которому мы найдём и доказательства. Уход жителей города Ярославля, со своим князем на южные территории, ставший позже жителями Московского княжества. Был ещё и добровольный уход северных русских на юг про которую, по понятным причинам, в "Истории Государства Российского" у императрицы Екатерины нет и не могло появиться, и вот почему: Северные Руссы ушли на юг, на освободившиеся территории Киевских княжеств и их сателлитов, изгнанных с этих территорий, войсками орды Чингиз Хана, под началом князей города Владимира и Твери, на Запад. Причины добровольного вхождения князей Владимира и Твери в состав орды Чингиз Хана, простите напомню, был генадцит жителей этих княжеств в течении 250 лет со сторны киевских и литовских работорговцев. А историкам от христиан греко-католиков, скрыть это от русского народа, было кровью их желаний, в приныпе.
Продолжу о "Стране русских городов. Из историй прошлого известно, какие бы катастрофы и болезни не происходили на любых известных землях, всегда определённая часть населения оставалась жить в местах произошедших несчастий. В нашем случае, либо в летописях, либо, повторюсь, в каких либо в записях устных сказаний, должна была сохраниться, какая либо информация, об оставшихся жителях на территории "Страны городов". Может и были какие либо письменные источники, но по понятным причинам Ревизионистами от истории России, были уничтожены. Скажем записи того же «скандинава» в Скандинавии есть, а у поголовно грамотных русских людей, почему то этого нет? И главное, никто из русских историков (кроме Третьякова случайно обронённого в беседе об истории Руси), будто сговорились, даже «в суе», не обмолвились о существовавшем ранее "Страны городов"? Теперь мы уже знаем, что ими были древние христиане греко-католики, но всё же, тайна какая то, подобное я где то уже слышал: ...Русич друг, ты чувствуешь дыхание недоброжелательных теней, поверь и мне не столь уютно идти в неведении кромешной тьмы, на всякий случай, чтоб правду нам узнать, скользя в тени теней, держаться нам друг друга надо, вникая в шёпот, в письма, в разговоры, из тысяч уз, из тысячи земель....
Вспомним ранее мной озвученных работорговцах. О «странном», необычном не входящую в общую канву, добрососедских, отношений людей, вспомним о договоре, между киевскими князьями и литовцами? Странно конечно, что на просторах с соседствующими с землями, доброжелательных древних северных русов, появился договор, «дышавшего», враждебностью, теперь уже понятно к "руссам"? Да вот ещё, нужно договорить. Мы же прекрасно понимаем, что причиной появления любого договора, являются события, пережитые договаривающими сторонами. Сначала длительное изнуряющее существование сообществ, в объятиях беззакония и анархии, а только за тем по закону согласованные сторонами, по договору. Теперь о договоре. Договаривающихся имён много, как со стороны Киева, так и со стороны прибалтийских князей. Озвучивать всё с именами, думаю излишне. Достаточно озвучивать основу идеи, договора.
! Оказывается, на этих землях было время, когда киевские работорговцы в паре с прибалтийскими с таким упорством и без разбору славливали по мимо чужих людей, порой и друг друга, что доходило, в попытках выручить, связанного на продажу в рабство, своего товарища, до мордобоя, и даже убийств, между собой, что вынуждены были сесть за стол переговоров. Результатом которого стал, рассматриваемый нами договор.
Вопрос, куда продавали словленных Руссов, где могли их охотно покупать? Думаю, что бы догадаться, большого ума тоже не понадобиться. Их продавали там, где уже с незапамятных времён, практиковалась работорговля, ими были, бывшие территории, Рабовладельческой римской империи, где рабство было основой экономики этого государства. Думаю, будет интересна для нас информация, существуют письменные источники, упоминающие продажу на рынках Средиземноморья в качестве рабов, белых телом, женщин и мужчин, с севера!? Если мы знаем географию, оказывается, места проживания киевских и литовских сообществ, соседствовали с территориями, где «скандинав», добрым словом помянем его, видел «Страну городов»!? Выходит, эти злодеи продавали в рабство русских людей, с этой самой "Страны городов" к которому относились городв Владимир, Тверь, Суздаль, Ильмень и более двух десятков городов, часть которых существуют и поныне, от других остались лишь названия, урочищ рек и речушек, на которых стояли эти города.
Да дела, скажу я вам. О злодеях разбойниках, работорговцах, о продажи в рабство жителей северной Руси. Всех с ловленных для продажи в рабство, они должны были, где то собирать (не по одному же, они везли продавать, на берега Средиземноморья). Так как на Средиземноморье с города Киева, можно доставить с ловленных только по воде рек на судах, то с ловленных жителей северной Руси, работорговцы должны были где-то собирать. Зная, гидрогеологию реки Днепр где расположен ныне город Киев, нам становится ясным. Что ближайшим местом, откуда без затруднений сохранив суда и с ловленных жителей, был как раз этот самый город Киев. И что, не менее странно, если на древнейшем языке севера Гималаев, мы попытаемся озвучить, слово «место сбора», оно будет звучать «киелэ»!? Где звучание «кие, кия», переводится как «приходить», а звучание «лэ», переводится как «действие», в нашем случае, было местом сбора всех». Но местом сбора, могла быть, место проведения ярмарок, либо место, какого либо, постоянно существовавшего рынка, подобие ярмарок сегодня. Судя по специфике "товара", которым торговали киевские и литовские князья-разбойники, могу предположить, что город Киев, был так же и местом торговли с ловленными жителями север-восточной Руси. Тоже оправдывается почему город Киев стал торжищем на Днепре, а не на берегах того же Днепра, но гораздо ближе от русских городов, как мы понимаем, гораздо севернее. Причина в порогах на Днепре, протяжённость которых по руслу (в древнейшие времена), составляла, свыше ста километров. До начала строительства Днепрогэса, в протяжённость сократилась в трое, да и до строительства Днепрогэса до революции в России 1917 года, были попытки сокращения протяжённости этих порогов по этой могучей полноводной реке.
***Прошу взять на заметку читателю, оно нам пригодится, для восстановления правдивой русской истории. О постоянной торговле товарами с берегов Балтийского моря с Грецией, о водном пути торговли "Из Варяг в Греки" (из за порогов на реке Днепр), не могло быть и речи. И придумана была эта «торговля», врагами России греко-католиками, в желании представить существовавшую связь между Великим Новгородом северных Руссов и Киевом, что обосновывало и появления в северной Руси, христианства. Да, крещение жителей Киева князем Владимиром, возможно и была, но всё это могло произойти, без жителей северной Руси, которая существовала уже, без малого как тысячу лет до Киевского княжества и его жителей, к тому же, как уж более тысячи лет, крещёные в Старую русскую веру***,
Продолжу. Встаёт вопрос, что нужно было сделать врагам России (христианам греко-католикам), что бы вытравить из памяти северных русских, мысль о существовавшей торговли древней Руси, с южными странами, разумеется уничтожать людей носителей старой веры и литературу староверов, что в принципе и происходило на территории северной Руси. За эти тысячи лет Староверами были написаны столько рукописных книг, что высота книжных гор, подвергавших сожжению войсками греко-католиков на севере Руси, порой в некоторых поселениях, были выше церквей самих староверов. Единственным местом хранения знаний русских людей, в палатах самого князя, простите за повторение, была Великая Русская Библиотека, для принижения статуса которого, названной врагами России, библиотекой Ивана Грозного. В которой, естественно, были и сборники сказок, «Аленького цветочка», «Путешествия за три моря» , «Садко» и множество других сказаний и мифов, попытки сохранения которых, предпринимались учителем Пушкина в Петербургском Лицее, Державиным. Который, правда недолго, был знаком с этой библиотекой (слова Державина к Пушкину, …из книг татарской мудрости я посвящу…), эти строки из его стихов, доказывают это. Разумеется, в библиотеке, более половины были хазарские книги, написанных, на древнейшем языке севера Гималаев (хазары, напомню ещё раз, тюрками небыли никогда, это предки русских продолжавшие в общении пользоваться древнейшем языком севера Гималаев, больше слов из которого, сегодня сохранились у Россиян казахов, татар, башкир и турков.
***Озвучу то, что не пытался сказать до этих строк, никому. Что Державин, давал, либо читал эти сказки, талантливому юноше из Лицея, Пушкину, возможно не только ему а многим желающим ученикам Лицея. Уж больно стиль написания стихов Пушкина, пронизаны волшебной древностью слов старины глубокой, охватывающего любого, читающего их, так неожиданно и приятных слуху, скажем имя царя Салтан, близкого к звучанию Султан, осмысленно переводимый языком севера Гималаев-солнцеподобный. Ещё можно узнать, по неожиданным артефактам, обнаруженных на территории древней северной Руси. В части торговли, чем торговали, оно известно по перечню товаров упоминаемых в своде кремля, после перехода Великого Новгорода, под власть Московских князей, мёдом, пенькой и канатами из неё, шелками и персидскими тканями (парчой) и пряностями, торговали медью, и железом!? Которыми Византия да и гораздо позже Священная Римская империя, и иже с ними, не торговали, ни китайским шелками, ни персидской парчёй прочим товаром с южных стран, с Русью. Подробно, о том, чем торговали и что перепродавали, несколько ниже. В части доказательств археологии. В городе Ярославле, откуда родом московские князья, русскими археологами, была обнаружена древняя персидская монета. Разумеется, она не могла прийти на Русь, в качестве расплаты за товары, через Византию, чем пытаются объяснить её появления глупцы из греко-католической комарильи, в силу общеизвестного, в обороте торговли на территории Византийской империи, использовались только монеты Византийской империи. Все монеты других государств, попадаемых в Византию, под страхом казни, переплавлялись в монеты Византийской империи. Ясно, что это случайно обронённая русским купцом монета, для приобретения товаров в Персии. В части торговли тканей из парчи и шёлка, русские князья использовали подобные роскошные по красоте ткани, ранее государей Европы и Византии в том числе. Византия, дитя первого тысячелетия, а дата изготовления товаров, что горсткой хранятся в сокровищницах русских царей, первое тысячелетие до новой эры. По великоы реке Волге, через Русь, так же везли их в северную Европу, не с Средиземноморья (проживавшая в огне двух тысяч лет, религиозных войн на территории Европы), а со спокойных от войн древней Персии, земель, товары которой лежали на прилавках Пскова, Великого Новгорода, Казани и Астрахани.
Теперь о не менее важных доказательствах, о несколько ранее мной озвученных сказках. О «Путешествие за три моря», «Аленький цветок» и «Садко», с описанием образа жизни людей с необычными животными и птицами, с сюжетов с летающими рыбами, в основном обитаемых в Индийском океане. В Европе описания подобных сюжетов встречающихся в акваториях южных морей, до Магеллана (15 век нашей эры), не знали вовсе. Замечу подобные сюжеты из русских сказок, удивляли прибывавших в Россию, европейцев, интересовавшихся русским фольклором, с чего бы это, враги России, христиане греко-католики? Понятно, вразумительного ответа той истине у христиан Греко-католиков нет и откуда им взяться? Ответ один, русские торговцы торговали с южными странами и естественно были и сами там, за долго до прихода христианства на Русь.
Если попытаемся получить ответ, что же помешало современным русским историкам, всё это выстроить в логической последовательности в истории России? Отвечу, они не могли бы это сделать, по той причине, что христиане греко-католики, все артефакты, указывающих связь северных Руссов с южными странами уничтожали, как в принципе и самих носителей этой информации, практически всегда увозили к себе на родину, на Средиземноморье. Происходило массовое оболванивание населения России, в паре с продажными «отморожнными историками» от русских христиан. Известно точно, что в Казани и в городах Булгар, что в трёхстах километрах от Великого Новгорода, лавки торговцев ломились от товаров из Персии. А в «Истории Государства Российского, нет даже упоминаний о торговле с Персией и Индией, со всех страниц льётся ложь, что матерью русских городов был город Киев, что Россия начиналась с Киева. Но и второе, от разумного русского. Думать, что Великий Новгород стал «Великим» от торговли рыбой, пенькой, мёдом и шкурками, согласиться можно, но поверить трудно в бассейне великой реки Волги, этого товара вдоволь, бери торгуй и богатей, если получится. А разбогатеть, с продажи рыбы пенки и шкурок, что озвучивают сегодня в школах нашим детям, ей Богу, сказке подобно. Но стать безмерно богатым купцом Новгорода, тогда не стал бы Иван Грозный, прибирать себе этот город, когда как, и купцы московские, имели такие же шансы, быть такими же, безмерно богатыми. Разумеется, объяснения захвата Иваном Грозным, Новгорода, стремлением торгового люда этого города, уйти под покровительство Литвы, можно было бы и согласиться, если бы не помешала, одна возможность Ивана Грозного, закрыть канал торговли по Волге вместе сливания вод реки Оки в Волгу, в любое время. Что Иван Грозный "захватывал", великие торговые суда города Новгород, Псков, Казань и Астрахань из сказок идиотов, равносильных съедению курей несущих золотые яйца. Он взял под своё покровительство все указанные города, для обогащения своего княжества, скажу больше городов Казань и Астрахань он не захватывал, они сами возжелали перейти под начало московского княжества Ивана Грозного, доказательства этому обнаружили археологи. Скорее всего, грабежи торговых судов на Волге, после разгрома Золотой Орды Темирланом, который не строил планы разграбления Московского княжества в силу того что знал, правителям на право владениями землями Руссов, дал прадед Темирлана, Чингиз Хан. Он считал правителей Руссов, в некотором родстве с собой. Потому что всех остальных которым Чингаз Хан, одарил правами правления были убиты врагами и воссели на престол сами, за что безжалостно были подвергнуты разорению. Купечество и жители всех волжских городов включая Новгород , Казань и Астрахань, были не против, чтобы эти города вошли в состав, сильного правителя, справедливого и радеющего за своё княжество из династии Михайловых, Ивана Грозного, под начало которого хотели встать многие, как скажем обращение подтверждённое просьбой к князю Московскому, принять башкир в состав России, столица которых была Уфа, которая тоже имела возможность торговать "по воде", со всеми городами что я перечислил. Простите за повторение, только династия русских князей Михайловых, были в состоянии оградить от посягательств и разорений торговые суда на Волге, который держал своих осведомителей в Астрахани, прадед Ивана Грозного (в лице Марка), который помог венецианскому послу Амброджо Картарини, вернуться в свою Венецию, и многие имена вместе с реальными историями этих тайных осведомителей, вычеркнуты из истории России христианами греко-католиками, включая и имя Марка, а сохранилось оно в истории России, что было в записях венецианца Амброджо, только и всего. .
***Скажем, все описанные греко-католиками осаду Иваном Грозным, Новгорода, Пскова, Казани и Астрахани не подтверждаются археологическими артефактами. Ни в одном из этих городов не нашли следы пожаров и останков погибших там людей, в период "осады" этих городов русскими, как трещат со всех страниц своих придуманных историй, современные "историки" России. К примеру в Казани нашли в черте старого города 600 человечески останков, всех возрастов и полов, захороненных в течение 10 лет до и после «захвата» его Иваном Грозным. Где сами рядовые мыслящие археолого России, считают останками городского кладбища. Замечу в местах обнаруживаемых кладбищ, у всех народов, не один нормальный человек, не построит жилища для скота и прочего подобного. Сочинили греко-католики и о жестоком захвате Новгорода, Пскова. Ну в общем напридумывали русским историю, где нет ни одной строчки проявления русскими людьми доброты, представлены русских дикарями. И ещё в качестве доказательства о существовавшей торговле по реке Волге с северной Европой, могут послужить, обнаруженные при раскопках норвежскими археологами города Барке (первый), на острове в Балтийском море, ткани парчи, Шёлк и прочие предметы создаваемых в те времена, на территории Персии, Индии и Китая. Примерный возраст товаров 300-700 годы нашей эры, по факту время разгара междоусобных и религиозных воин на территории Византийской империи. Спрашивается, кому было надобно писать всякую ложь о русских? Ответ тем кто исказил древнюю часть русской истории, негодяям, христианам греко-католикам.
***Простите, за напоминание ранее написанного мной, в этом изложении. Современные русские богословы христиане, к искажению Русской истории, не имеют ни малейшего отношения. По неведению, повторяют всё написанное ранее врагами России, древними христианами греко-католиками. Но сила духа строй русской веры, взрастившая за тысячелетия в русских людях милосердие к слабым и униженным, вытравила из душ русских людей злобные наущения христиан греко-католиков прошлого, сохранив в русских людях милосердие к слабым и униженным, котору сегодня видит весь Мир. Сегодня, мы в поступках русских людей видим эти сохранившие добродетельные качества, по факту преобразившие христианство греческого толка, в православное христианство Русского Толка***.
Если же попытаемся получить ответ, почему спрятали? Для этого, попытаемся получить ответ на вопрос, что бы произошло с «Русской историей», если бы они прочли книги из библиотеки Ивана Грозного, написанных на «хазарском», либо на «древнеславянском» язуках? На языке народа, которого они предоставляют русскому народу, как врагов Русских? Тогда все выдуманная ложь, христиан греко-католиков, о Куликовской битве, об Иге и прочей грязи в адрес татарского народа, рассыплется, как сгоревшая бумага на ветру. А надо ли это было католикам, внедривших в русское общество Христиан греко-католиков с заданием, постоянно и вечно ослаблять Россию, стравливая народы России, с русскими, и особенно с многочисленными из них, и тысячелетиями торговавшими с ними, татарами. Если бы русские люди узнали, что, одним из предков его был самый древнейший народ Европы хазары, естественно узнали бы и про самую древнюю веру русских в «креста» с её Царицей небесной-Пресвятой девой, с отцом всех людей, Исусом? Вся ложь католиков, в желании предвосхищения русскими людьми европейцами, рассыпалась бы в прах, и русские люди никогда бы не стали крепостными, развивались так же, как и все народы Европы, потому что, напомню, и крепостничество ввели в России иператоры Романовы, всекими ухищирениями начиная со слабого умом первого Романова (безаговорочно подписывавше указы представленные врагами России, греко-ктоликами), поставили правит Россией. Христиане греко-католики, прекрасно знали, что рабство является величайшим инструментом в порождении безнравственности и дикости, любого человеческого сообщества. А что было необходимо сделать христианам греко-католикам, с жителями России, совершить, по отношению русского народа и его старой веры, ряд преступлений, простие напомню.Придумать Историю про веру в «креста», исповедовавшихся правителями хазар, которым якобы её, превознесли евреи!? Что эта вера непринята к исповедованию рядовыми жителями хазар. Что привело якобы к распаду общества хазар и его исчезновению. Как говорят на Руси, «убили двух зайцев». Первое, что русские были до прихода христианство на Русь, тупыми и безграмотным человеческим стадом. Второе. Что старая вера русских людей, это как раз та вера, в которую верили «враги» для русских, хазары. Всё это позволит, объяснить русскому народу, на причины обнаруживаемых артефактов, старой русской веры (равноконечных крестов) на территории Руси. Всю эту ложь, на официальном уровне, донесла русским людям, некая Светлана Плетнёва, получившая за это «доктора» и сытое проживание на хребте русского народа.
По факту, Плетнёва исполнительница целей уничтожение России, врагами России, католиками. Спрятать от русского народа его древнейшую грамотность и его древнейшую веру в «креста», представив русских людей западному миру, и русскому поколению, дикими и невежественными сообществами. Что русским людям превознесли культуру, веру и цивилизованный образ жизни, европейцы. Скрыть, что русские верили в «креста», на 1400 лет ранее христиан, когда как, вера в «креста» «зародилась на территории севера Гималаев, а не на Восточном Средиземноморье. Теперь читателю думаю становиться понятным, почему русским людям всегда писали ему его историю «попечители». Правильно, сталкивать его к воинам, революциям к страданиям, что бы русские истребили себя сами и освободили ими занимаемые территории. И у них, пока что всё получается, число русских людей с каждым столетием сокращается, 200 лет назад было свыше 250 миллионов, сегодя осталось сто.
***Судя по совершённым преступлениям католиков, и дикими и ужасающими выступлениями, официальных представителей этих сообществ, видно их явное отставание в развитии, заключающегося в непонимании ими того, что чем древнее цивилизация, тем она мене склонна к убийствам себе подобных, склонна к защите и уважении к себе подобным. Высказав эту мысль, хочу донести читателю, что количество технических новшеств, это не прерогатива диких и необузданных католиков, как видно на примере достижений Китая, Индии и России, это доступно любому человеческому сообществу. Всё это я озвучил для врагов России, что постоянно призывающая к мирному сосуществованию России, служит доказательством, об исключительной древности России тоже. Молодым недоразвитым сообществам, возглавляемые католиками понять всё это сложно, но пример судьбы, восхваляемого католиками Рабовладельческой римской империи (хотя навряд ли, но всё же), поможет некоторым из них прозреть и увидеть своё скорое будущее.
***Замечу по законам Чингиз Хана (в этом можно убедиться над историями захвата Чингиз Ханом других государств, добровольно вошедшие в состав войск Орды), под страхом смерти запрещалось подвергать разорению, они становились полноправными союзниками в составе Орды. Что бы вызвать недоверие к действительно существовавшему союзу русских и татар, в освобождении Москвы от католиков, было придумана врагами росссии греко-католиками ложь следующего содержания: Что при вторжении на Русь монголов орды Чингиз Хана (которого фактически небыло никогда, как и небыло на Руси, до могольского периода), были совершены бесчинства татар, над добровольно вошедшим вместе скнязем Владимирским, в состав орды Чингиз Хана, тверским княем, Андреем.
Почему враги России, выбрали Тверского князя Андрея? потому что Тверское княжество было родиной Пожарского, который, подобно бездомных собак, прогнал из Москвы поляков католиков. Поляки католики в лице какого то богослова католика (можно имя в истории нйти, я его слыхал но забыл). Продолжу. Католик в отместку за свершённое Пожарского с поляк но национальности и католик по вере, удумал следующую подлость, что бы у любого русского, исчезло всякое желание поверить, в действительно существовавший союз ополченцев Пожарского, и татар. Но и самое ужасное совершили, наледственно сидящих в управлении Русской Православной Церкви, враги России, они пошли ещё дальше в стравливании русских и татар, выстроили даже часовню в честь "убиенной жены, якобы выбросившуюся после надругатеьством над ней Батыя, с горящей церкви". То что Россия нуждается избавления от врагов России сидящев в РПЦ, писалось нетолько мной, потому что многим понятно, они намного опаснее для России, чем иноагенты? Ну полно о дрьме, продолжу о правде, о русских археологоагх научно доказавших, что никаких останков от пожаров (которые сохраняются тысячами лет), в границах старого города Твери не обнаружено, думается, сочинил этот поляк католик, про "ужасную" гибель жены Андрея, в желании смягчить пендаль Пожарского в Москве, его предкам.
В принципе, если бы в России не произошла революция 1917 года, уничтожившая церкви христиан, разносившие споры ненависти к народам России, то России в том виде, что предоставляет из себя сегодня, не было бы. в пинципе. Именно новая народная власть в лице грамотных революционеров, сотнями лет знавших врагов "в лицо" русского народа, паразитировавшая на теле, в общей массе абсолютно бесправного русского народа, подвергла с неподдельным энтузиазмом, физическому истреблению всех богословов и возвращению народу, огромных территорий плодородных земель, за столетия изъятого у народа, этими негодяями. Разумеется, душа болит у всякого Русского, за пострадавших истинных русских богословов, коим не было числа тоже, нёсших доброе вечное русским людям, упокой их души в своей обители Господи.
Продолжение следует. Ханиф Нугаев.