Как мы уже писали, в случае чрезвычайной ситуации органы власти берут на себя восстановление повреждённого имущества граждан, но не гарантируют, что оно будет восстановлено в первозданном виде (например, из аналогичных по стоимости материалов). Можно ли защитить своё имущество дополнительно, с помощью страхового полиса?
После падения беспилотника в Воронеже корреспонденты «МОЁ!» оперативно изучили предложения страховых компаний, которые занимаются страхованием имущества. И оказалось, что многие из них считают падение летательных аппаратов и их частей страховым случаем. «Под ущербом, причинённым падением летательных аппаратов или их частей, понимается ущерб, причинённый застрахованному имуществу в результате непосредственного воздействия корпуса или частей корпуса летательного аппарата, груза или иных предметов, падающих из летательного аппарата, а также воздействия воздушной ударной волны, вызванной их падением», — говорится в полисе одной из компаний.
Однако в том же полисе говорится, что не являются страховыми случаями события, прямо или косвенно связанные «с войной, военным вторжением, действиями враждебно настроенных государств (независимо от того, объявлена война или нет), гражданской войной, восстанием, революцией, мятежом, военными маневрами и иными военными мероприятиями».
Страховщики ссылаются на Гражданский кодекс, который освобождает их от выплаты страхового возмещения и суммы, когда страховой случай наступил вследствие ядерного взрыва, радиации и радиоактивного заражения, военных действий и маневров, а также гражданской войны, народных волнений и забастовок.
Таким образом, категорично утверждать, что в случае падения БПЛА можно будет получить страховую выплату, нельзя. Многое зависит от того, как официально будет квалифицировано происшествие, и от позиции страховщика. Например, по факту майской атаки дронов в Москве было возбуждено уголовное дело по ст. 205 УК (террористический акт). Соответственно, если не будет доказано, что теракт вызван именно действиями враждебно настроенных государств, при отказе страховщика в выплате у застрахованного есть шанс добиться её в суде.