Что не так у Ришелье в "Трёх мушкетёрах" с дворцом? С дворцом всё нормально. Кроме одного. В 1628 году на момент осады Ла Рошели не было у Ришелье никакого Пале-Кардиналь. Это историческая неточность. Дворец Ришелье, который после смерти кардинала стал именоваться Пале-Рояль, то есть Королевский дворец, строился позднее, с 1633 года по 1639 год.
Кстати, в другом более позднем романе Дюма под названием "Красный сфинкс" действие происходит в 1628–1630 годах, и в этой книге кардинал обитает в особняке на Королевской площади (ныне площадь Вогезов). Уже немножко теплее. Хотя... По-видимому, Ришелье по этому адресу никогда не жил. Там отметились только некоторые его родственники. Просто название "отель кардинала Ришелье" всех сбивает с толку. Тут я охотно поверю в незнание Дюма этого обстоятельства. С XIX века историческая наука успела продвинуться.
В 1627 году Мария Медичи подарила Ришелье Малый Люксембургский дворец, который кардинал потом оставил своей племяннице госпоже д'Эгийон. Возможно, именно в нём министр и жил, пока не был построен его новый дворец на улице Сент-Оноре по проекту архитектора Жака Лемерсье.
Всемогущим на тот момент Ришелье тоже не был. Апогея своей власти и королевского доверия он достигнет после Дня одураченных в 1630 году. Так что будем считать, что авторам "Трёх мушкетёров" для нужд сюжета просто очень был нужен грозный могущественный министр и дворец для пущего эффекта. Иначе не так интересно. :)