Инженеры изобрели робота-повара, который умеет учиться готовить салат по видео. Зачем они это изобрели? Тем более, что пока робот слабенький: видео должно быть снято одним кадром, а ингредиенты показываться долго и крупно.
Дело за малым. Осталось изобрести робота, который будет всё это есть.
А также роботов, которые будут потреблять продукты и услуги, созданные другими роботами: ездить на беспилотных автомобилях и поездах без машинистов, летать на беспилотных самолётах, есть приготовленную роботами еду и жить в «умных» домах, которые роботы обслуживают.
Тут вспоминается древний анекдот-присказка, оказавшийся внезапно пророческим: «Мы делаем роботов, которые делают роботов, чтобы делать роботов, которые делают роботов».
А ещё лучше вспоминается пророческий советский мультфильм «Вовка в Тридевятом царстве», где были двое из ларца – одинаковы с лица. Фактически – это прототип роботов. Главный герой предложил им поработать вместо него.
Долго рассказывать (это надо смотреть), но, например, эти двое из-за сбоя в программном обеспечении и неконкретной постановки задачи («замесить и нарубить») сначала начали дрова месить руками, а тесто рубить топором, чтобы приготовить в печи пирожки.
Ошибку удалось исправить только с третьего раза.
До этого оба из ларца одинаковы с лица начали есть всё то, что они произвели: конфеты, мороженое и прочие сладости.
На наивный вопрос главного героя после того как вся еда пролетела мимо его рта, и её сожрали роботы: «Вы что, за меня и есть будете?», оба доходчиво ему объяснили: «Ага!»
«Вовка в Тридевятом царстве» – очень мудрый и поучительный советский рисованный мультипликационный фильм-сказка режиссёра Бориса Степанцева, вышедший в 1965 году.
Уже даже американцы опомнились и открыто начали говорить о том, о чём я писал ещё лет пять назад: это очень опасно, особенно развитие ИИ, это уже не только прямой путь к массовой безработице, но и угроза человечеству. Об этом впервые заговорили в этом году и политики, и аналитики на Западе.
В России пока молчат. У нас тут ускоренная цифровизация хрен знает для чего. Ну, поставите вы всех под контроль, ладно. А контролировать контролирующего кто будет?
А контроль контролирующего контролирующих кто будет осуществлять? Робот? А программное обеспечение ему кто написал? Тот, кого контролируют, или тот, кто контролирует?
Кто будет на самом верху этой пищевой цепочки контроля? Кто будет главным контролирующим, который контролирует всех? Тот, кому можно доверять? Не вспотеет ли он от столь тяжкого труда? А вдруг он при такой полноте власти решит заняться традиционным для истории человечества делом – самообогащением и сохранением собственной власти любой ценой.
Или контроль доверят роботу?
И тут непонятно – что хуже. Оба варианта так себе. Но результаты первого уже многократно известны за прошедшие тысячелетия. Результаты второго непредсказуемы.
P.S.
Сначала вам подсовывают безобидный компьютер, потом безобидный робот-пылесос, затем уже не столь безобидные сеть и смартфон, где легко проследить любой ваш шаг, а затем и вовсе Smart-телевизор, который настолько smart (умный), что может такое, о чём вы даже не подозреваете.
В любом деле нужна аккуратность. И гигиена. Гигиена цифровизации быстро выходит на первый план. Но этим пока никто не занимается…
(Кроме писателей-фантастов, которые предполагают – ЧТО может быть).
Текст написан для того, чтобы этого (невменяемых последствий цифровизации) не случилось.