Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Naked Science

Фродо, ты ли это? Исследователи реконструировали лицо «настоящего хоббита»

Итальянские ученые и известный бразильский реконструктор лиц древних людей Сисеро Мораис воссоздали реалистичный внешний облик низкорослого вида ископаемых людей. Несколько скелетов представителей этого вида обнаружили в Индонезии в 2003 году. Ученые дали ему название — человек флоресский, или Homo floresiensis. Но из-за низкого роста (около метра) Homo floresiensis прозвали «хоббитами» по аналогии с героями произведений английского писателя Джона Р. Р. Толкина. Homo floresiensis жил примерно 60 тысяч лет назад. Прежде всего ученые сделали компьютерную томографию черепа древнего человека. Затем, с помощью цифровой модели черепа, команда восстановила лицо скелета, используя данные, полученные как от современных людей, так и от шимпанзе. Дело в том, что этот вид имел существенные отличия от современных людей, а потому нельзя было полностью полагаться на сравнительные данные с Homo sapiens.

Итальянские ученые и известный бразильский реконструктор лиц древних людей Сисеро Мораис воссоздали реалистичный внешний облик низкорослого вида ископаемых людей.

   Цифровая реконструкция лица Homo floresiensis / © Daily Mail
Цифровая реконструкция лица Homo floresiensis / © Daily Mail

Несколько скелетов представителей этого вида обнаружили в Индонезии в 2003 году. Ученые дали ему название — человек флоресский, или Homo floresiensis. Но из-за низкого роста (около метра) Homo floresiensis прозвали «хоббитами» по аналогии с героями произведений английского писателя Джона Р. Р. Толкина. Homo floresiensis жил примерно 60 тысяч лет назад.

   Цифровая реконструкция лица Homo floresiensis / © Daily Mail
Цифровая реконструкция лица Homo floresiensis / © Daily Mail

Прежде всего ученые сделали компьютерную томографию черепа древнего человека. Затем, с помощью цифровой модели черепа, команда восстановила лицо скелета, используя данные, полученные как от современных людей, так и от шимпанзе.

Дело в том, что этот вид имел существенные отличия от современных людей, а потому нельзя было полностью полагаться на сравнительные данные с Homo sapiens.