Всем доброго времени суток. Ситуация в нашей стране напряженная, это и так понятно. Сейчас проблемы сильно коснулись многих отраслей, не обошлось и без удара по экономике.
На этом фоне очень многие обозлились на Центробанк и конечно на ее главу – Эльвиру Набиулину. Что это за человек и какие идеи она продвигала разберемся в сегодняшней статье.
«Она должна сидеть в сбербанке и принимать платежи за ЖКХ, это ее потолок» – подобных комментариев о ее деятельности очень много, они собирают сотни лайков, но так ли все на самом деле?
Чем запомнилась
Эльвира в свое время получила отличное финансовое образование МГУ. Не все решения ее как главы ЦБ бывают понятны сразу, некоторые работают на долгосрочную перспективу и тому есть подтверждения.
Но куда ей спорить с простым водителем трамвая о делах экономики государства, правда?
В делах экономических всегда приходится выбирать. Нельзя все время использовать один и тот же инструмент и надеяться на успех.
Под руководством Набиулиной ЦБ избрал инструмент таргетирования инфляции – то есть старался поддерживать ее на уровне 4%. До 2020 года это даже успешно удавалось, были показатели и ниже 4%.
С 2014 года было и санкционное давление, но это не потопило российскую экономику, ударило, но не потопило. В 2015 ее заслуги управленца отметили на Западе, что конечно лишь раззадорило злопыхателей и искателей скрытых смыслов.
Иногда раид одной цели приходится жертвовать другой. Двух зайцев не поймаешь – простая истина.
Чтобы поддерживать стабильность ЦБ сохраняет высокую ключевую ставку. Проезжаются по Эльвире по этому поводу и в выражениях не стесняются.
Такую стабильность некоторые не ценят. Некоторые экономисты высказывают мнение, что высокая ставка – это проблема с кредитованием бизнеса, в итоге происходит застой. Однако стоит отметить, что если уровень инфляции удается замедлить, то ставку стараются снижать насколько это возможно.
У многих вызывает возмущение один факт: почему для российских компаний кредит под больший процент, чем для иностранных? Как тут развиваться?
Не иначе и тут Запад ручку приложил – так рассуждают. Но так устроена банковская система – чем ненадежнее потенциальный клиент, тем выше ставка, это переплата за риски.
Увы, никто не будет проверять честность заемщика. У нас в стране как физические, так и юридические лица во многом к кредитам относятся безответственно. Не хочу – не плачу, а завтра вообще банкротом стану. Не все такие, но за счет таких сограждан ставка и растет, банку убытки не нужны.
Также Набиулину критикуют за больно жесткие зачистки в банковском секторе. Много мелких банков лишились лицензий, конкуренция снизилась. Это опять же делает бизнесменов не очень активными, не очень хорошо.
Но как я и говорил, Эльвира многие вещи просматривала наперед – далеко не все «зачищенные» были белыми и пушистыми, многие вели нечестную игру.
Трудно представить, к каким бы это привело последствиям, если бы выяснилось сейчас, когда картина и так не из лучших.
ЦБ любят обвинять в неуправляемости. Это, конечно, не так, но у него есть свое мнение. Только ЦБ выступил против легализации криптовалюты – весьма ненадежного инструмента, который может развязать руки не самым добросовестным личностями и в принципе добить экономику.
Набиулину обвиняют и в резких высказываниях. Например, когда она обвинила в бедности пенсионеров, которые не умеют копить и инвестировать.
Также она сетовала, что зарплаты для такой низкой производительности слишком высокие.
Ну, с этим я согласен, только вот где у нас слишком высокие зарплаты думаю все знают, там действительно производительность хромает.
Также она предлагала закрыть программу льготной ипотеки, чтобы не вызвать рост цен на недвижимость. Заявление было жестким, но справедливым – в итоге от цен на квартиры волосы дыбом.
Да, Эльвира не всегда права, были в ее управлении и ошибки. Но вместе с тем она грамотный человек, решения которой не с потолка взяты.
ЦБ – это то, что поддерживает экономику, а не создает все условия. От внутренней и внешней политики многое зависит. В конце концов Эльвиру назначил Президент, и он же не дал ей уйти в отставку. Значит доверяет, значит есть за что.