Мы уже писали о том, что работы по «благоустройству парка Жужа» ведутся без необходимых на то документов.
В частности, для проведения земляных работ требуется ордер ОАТИ. Для его открытия предоставляются ряд документов, в том числе, согласования собственников участков, которые эти работы затрагивают. Мы знаем, что работы ведутся на двух земельных участках, принадлежащих собственникам домов по Ак.Миллионщикова, д. 16 и 14 к 2.
Однако, как свидетельствует ответ ОАТИ, никакой ордер на земляные работы подрядчику «парка Жужа» не выдавался, а было зарегистрировано уведомление (в упрощенном порядке).
Как же удалось подрядчикам обойти это требование?
Выдачу разрешений на земляные работы в упрощенном (заявительном) порядке регулирует Постановление правительства Москвы № 283-ПП от 19.05.2015 «Об особенностях проведения земляных работ (установки временных ограждений, размещения временных объектов), осуществляемых в целях проведения работ, финансируемых за счет средств бюджета города Москвы».
Действительно, при проведении работ по благоустройству, если они ведутся за счет бюджета г. Москвы, ордер можно не брать, достаточно уведомительного порядка.
Однако, в 283-ПП есть важный пункт о том, что данный порядок не распространяется на работы, выполняемые Государственными унитарными предприятиями (ГУП), хозяйственными обществами с участием правительства Москвы.
А кто в нашем случае является заказчиком работ? Как нам ответили из Департамента капитального строительства, им является Автономная некоммерческая организация (АНО) "Развитие городских технологий". Мы об этом писали ранее. Сделано это было, чтобы сокрыть стоимость работ от общественности и вывести работы из-под общественного контроля.
А вот АНО «РТГ» не относится к тем организациям, которые имеют льготу (см. п 1.5 ПП-283). Что такое АНО "РГТ" - это и есть то самое хозяйственное общество с долей правительства Москвы в уставном капититале.
Таким образом, ДКР ввел в заблуждение ОАТИ и путем таких манипуляций получил уведомление о проведении земляных работ незаконно.
Зачем это было сделано? Выскажем гипотезу: видимо, согласованного проекта нет, кроме того, данный ордер не может быть согласован, поскольку нет разрешений собственников территории домов АМ16 и АМ 14 к 2.