Найти тему
ак58

Кто был первым русофобом?

Оглавление

Откуда пошла внутренняя русофобия.

Петр Первый - еврофил.
Петр Первый - еврофил.

Если взглянуть на период правления Петра Великого, на проводимые им реформы, безусловно прогрессивные, то возникает ощущение, что русофобия-это внутренний продукт России. И первым доморощенным русофобом был, как это не пародоксально, именно Великий император.

Побывав в 1697-98 г.г. первым из российских царей в составе Великого посольства в Европе, Петр вдохновившись невиданными ранее европейскими чудесами, вернувшись в Россию, принялся жесткими мерами насаждать европейские порядки и образ жизни. По сути. это был слом мировоззрения русского общества. По крутизне перемен, это можно было сравнить с Октябрьской революцией 1917 года или с шоковой терапией по внедрению рыночных отношений начала 90-х годов прошлого века.

Пожалуйте бриться.
Пожалуйте бриться.

Самым известным указом Петра стало обрезание бород боярам на первом же пиру, по приезде из Европы. Русская православная церковь противилась этому новомодному обычаю. По их представлению, человек был создан по образу и подобию Бога , следовательно с бородой. И иметь "босую морду лица" считалось непотребным. Новый обычай и в народе был встречен в штыки. Чтобы снизить градус сопротивления Петр проявил бизнес- смекалку. Борода, дело такое, что сколько её не режь насильно, она, в отличие от головы, все равно отрастает. Петр разрешил носить бороду, но при условии уплаты налога. И налог серьезный, по тем временам. И далее Великий император начал лепить святую Русь по образу и подобию Европы. А как легче всего было убедить русское общество в необходимости проводимых реформ? Правильно, заставить его поверить в то, что так, как они жили раньше - это отстой. Надо пить, есть, одеваться, работать и веселиться, так, как это делают в Европе.

Да, наблюдалось реальное отставание в экономическом развитии от европейских стран. Но это было вызвано географическим расположением, климатическими условиями, а вовсе не тупостью или неспособностью к развитию русского человека. И безусловно, даже при отсутствии царя-реформатора в лице Петра Первого, Россия прошла бы свой путь развития, пусть дольше, но свой. Это объективный процесс эволюции. И с Европой или без нее, но Россия бы его прошла.

Доказательством тому можно привести слова М.В. Ломоносова:

Обращение к потомкам.
Обращение к потомкам.

Далее, все последующие правители России, многие из лучших побуждений, но все свои реформы проводили с оглядкой на Европу. И постепенно, даже элита российского общества, стала стеснятся собственного языка и культуры. В ХIХ веке большинство русских дворян на французском языке разговаривали лучше, чем на русском. В качестве примера можно привести "Войну и Мир" Льва Николаевича Толстого. Кто читал, тот помнит, что целые главы романа написаны на французском языке. Я не хочу назвать Льва Николаевича русофобом, в прямом смысле этого слова, он продукт своего поколения, своей эпохи, в части французского языка.

Интересно, есть ли в мировой иностранной литературе хоть одно произведение, где целые главы написаны на русском?

И это при том, что была русская наука, литература, театр. Что это, как не подсознательное чувство ущербности перед Западом. Именно элита стала рассадником русофобии.

Например, французская мода. Кто и когда сказал, что это эталон? Это не более, чем навязанный стереотип. Вмененное чувство самоуничижения. Французское - это шик, а русское - отстой. И подобные стереотипы не так безобидны, как кажется на первый взгляд. По факту, они тормозят национальное развитие, заставляя подгонять собственные идеи под чужие шаблоны.

В СССР пытались бороться с этим явлением. По крайней мере, до Великой Отечественной войны, советским людям внушалось чувство гордости за свою страну, за ее достижения. И если бы не жесточайшая война, то возможно Россия преодолела бы наконец свое отставание в экономическом, подчеркиваю, только в экономическом развитии. Вынужден сказать банальную фразу о том, что история не знает сослагательного наклонения. Но тем не менее. Несмотря на все исторические катаклизмы, на отставание в экономике от ведущих мировых лидеров, СССР и Россия в частности, в период существования, стали лидерами во многих отраслях человеческой деятельности, и это произошло, невзирая на корявость советской экономической модели.

Знак качества.
Знак качества.

Некоторые "жертвы советской тирании" могут поехидничать по поводу этого знака, но это не более, чем злопыхательство. Куда попало такие знаки не ставились. И кроме всего прочего, это было ещё одна попытка побороть у граждан внутреннюю русофобию. Но Знак качества не устоял перед джинсами, жвачкой и кока-колой.

Кстати. навязчивая идея Украины любым путем присоединиться к Европе, родом из петровских времен. Это какое-то болезненное чувство неполноценности и идеализация европейского образа жизни.

Тарас Бульба был без комплекса неполноценности.
Тарас Бульба был без комплекса неполноценности.

К сожалению, и сейчас у нас существует, так называемая "пятая колонна", которая зарабатывает здесь деньги, большие деньги, не создавая по сути ничего полезного для народа. Их еще называют "западниками". Они рассматривают Россию, исключительно, как кормовую базу, а все украденные, по факту средства выводят из России. Они и их семьи живут, по большей части, за границей, поругивая свою родину и жалуясь на "быдло и холопов,"которые глупы, злобны и ленивы - это про нас с вами.

А.П. Чехов в одном из писем писал, что надо выдавливать из себя раба, капля за каплей, пока не почувствуете, что в жилах течет настоящая человеческая кровь. В контексте статьи эту фразу можно применить к избавлению от преклонения перед всем западным, преисполниться чувством собственного достоинства и гордости за принадлежность к великому народу. Внутренняя русофобия питает русофобию внешнюю. Как можно уважать человека если он сам себя унижает и раболепствует перед, якобы высшей нацией.

Спасибо за внимание. Если согласны ставьте лайк . Если есть, что возразить - пишите в комментариях. Для этого подпишитесь на канал. Обратная связь очень важна для меня. До связи.