У современного общества довольно странные и сложные взаимоотношения с красотой. Вот раньше все было просто, ясно и четко: например, будь тонкой-звонкой, бледной, драматичной и все будут в восторге. Или обзаведись пышными формами, тонкой талией, милым личиком и укладкой а-ля Монро и впишешься в каноны. Сейчас же все очень плачевно. С одной стороны, из каждого утюга нам кричат про демократизацию красоты и бодипозитив. Но с другой, абсолютно каждая современная девушка, женщина и даже бабушка подвергается беспощадному хэйту со стороны диванных критиков. Причем чего именно они хотят, эти критики, какие у них представления о красоте, кто им мил, а кто - нет, совершенно не понятно.
Ах да, к чему я всё это: на днях в прессу просочились фотографии Джареда Лето в компании его новой возлюбленной. Девушку быстро вычислили: ей оказалась бирманская модель Тет Тинн. Высокая, стройная, с длинными ногами и экзотической внешностью.
Угадайте, как отреагировала многоуважаемая публика? Правильно: в пух и прах разнесла бедняжку, посчитав её «страшной».
Я в очередной раз в шоке. Во-первых, что в ней некрасивого? Да, немного нестандартная внешность, но на мой взгляд очень гармоничная и милая в целом. Ничего прям уж отталкивающего в ней нет. А во-вторых, как же эта самая демократизация? То есть ликвидация стандартов - это пустые слова, фэйк, очередной рекламный ход?
Но нет, на самом деле «многогранность красоты» все-таки прижилась, но только в одном, очень специфическом контексте. Смотрите, женская аудитория обожает таких «нестандартных» красавиц как Дженнифер Энистон, Ванесса Паради, Сара Джессика Паркер, Джулия Робертс, Ума турман, Эшли Грэм… Спросите любую даму, кто в её глазах красотка: Паради или Фокс и она всегда предпочтёт первую. Зато таких канонических красоток как Меган Фокс (да, пусть будет с пластикой) или Эмбер Хёрд публика терпеть не может. Ну просто на дух не переносит. Думаете, проблема в их репутации? Как бы не так! Недавно я прифигела от критики в адрес подружки Юэля Киннеманна - модели Келли Гейл. А ведь у неё внешность мечты: притягательное лицо, пухлые губки, шикарные волосы, очень стройная спортивная фигура и пышная грудь. Но аудитория её раскритиковала. За что? Да просто так.
Странная картина получается. Если ты симпатичная, то тебя ругают. Если ты суперкрасотка, то тебя откровенно хэйтят. Но если ты не айс, если у тебя лишние килограммы, есть заметные изъяны или просто простенькая внешность, то публика тебя обожает. При этом я говорю о женской аудитории.
Понимаете, к чему я веду? Как-то я написала статью, в которой подробно пояснила почему женщины, именно женщины, обожают Монику Беллуччи. Потому что она дарит им надежду, она утешает их. Публика смотрит на известную актрису и верит, что раз её, крупную, полную и с морщинами, хвалят, то и они красивы.
Современные стандарты красоты таковы: публика не демократизирует красоту, но при этом обожает тех, кто своим обликом демократизирует их недостатки. Толстушки-старушки обожают Монику Беллуччи, жертвы пластики и фильтров фанатеют от Оксаны Самойловой, серенькие мышки хвалят Ванессу Паради. А так как реальных красавиц в мире не так уж много, публика и не торопиться хвалить, скажем, классических моделей. Джоли в её лучшие годы, Эмбер Хёрд и прочих действительно сногсшибательных красавиц. Потому что у них «неудобная» красота, та красота, которая встречается один раз на миллион. Отсюда и нелюбовь. Чем краше звезда, тем больше хэйта она получает. И наоборот: чем проще у неё внешность, тем больше у неё поклонниц.
А напоследок хочется вспомнить цитату Карла Лагерфельда про диванных судей с чипсами. Разве не прав был модельер?
На этом всё, спасибо за внимание.
Не забываем ставить лайки и подписываться на мой канал!