Для придания яркости и живости своим постам, статьям авторы часто заимствуют различные изображения, картинки и фотографии из Интернета. Успокаивают себя авторы аргументом: фото и изображения находятся в месте, открытом для свободного посещения.
Так ли это на самом деле?
Не совсем.
Действительно, в Гражданском кодексе РФ есть статья 1276, которая допускает свободное использование произведения (а это, в том числе фотография, рисунок), постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения.
Какие произведения охраняются авторским правом, кому принадлежат права на них - можно прочитать в моем Телеграм-канале "IP - IT право с нуля"
Но⚠️, подвох в том, что согласно сложившейся практике (п. 100 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10), Интернет и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения. На эти сети правило ст. 1276 ГК РФ не распространяются!
Наличие фото или изображения в сети Интернет не дает право использовать его любому желающему без разрешения владельца прав.
Хорошо, а как же сайты – фотостоки, на которых указано о возможности бесплатного использования размещенных фотографий, изображений?
⚠️Здесь тоже может быть подвох. Действительно, на таких сайтах может быть предоставлено право на использование фотографий или изображений на условиях открытой лицензии.
Однако нюанс в том, что права и пределы такого использования, а также степень безвозмездности определяются в этой самой лицензии (соглашении), которая размещается на таком сайте.
❓А кто-нибудь читает такие соглашения, подскажите, пожалуйста? Большинство, думаю, нет.
Судебная практика показывает, что читать стоит.
Например, в одном из дел была рассмотрена ситуация, когда пользователь скопировал и воспроизвел на своем сайте в сети Интернет фотографию, скопированную с другого сайта. При размещении фотографии на своем сайте, пользователь не следовал Правилам копирования, переработки и распространения информации и иных материалов, размещенных на первоначальном сайте, соответственно, с него, как нарушителя, взыскали компенсацию за неправомерное использование фотографии (постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 07АП-851/2023 по делу N А27-8964/2022).
Надо сказать, что сейчас все больше появляется дел, связанных с незаконным использованием фотографий и иных изображений.
Что можно сделать? Как себя обезопасить?
В принципе, есть ситуации, в которых использование фото, рисунков и других произведений возможно при определенных условиях.
1) Возможно воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения (ст. 1273 ГК РФ).
Однако практика показывает, что для распространения в сети Интернет этот вариант не подходит. Этот вывод можно сделать из п. 97 уже названного выше постановления Пленума ВС РФ N 10.
Под личными целями понимается последующее некоммерческое использование изображения для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи этого гражданина.
Разместить фотографию дома можно, а вот размещать в открытом блоге рискованно. Еще более рискованно, если цель блога - продвижение услуг и зарабатывание средств.
2) Можно попробовать процитировать фотографию или рисунок, если это нужно для научной, полемической, критической, информационной, учебной цели или цели раскрытия творческого замысла автора. Объем должен оправдать цель цитирования. Нужно обязательно указать имя автора фотографии и источник заимствования (ст. 1274 ГК РФ).
На возможность цитирования фотографии указывает Верховный суд РФ (п. 98 постановления 10). Правда, Суд не разъяснил, как это можно сделать.
❓К чему все это написано. Не нужно второпях, не глядя, брать чужие фотографии и рисунки из Интернета. Либо читайте на сайте, на каких условиях это можно делать, либо попробуйте «процитировать» рисунок или фото с обязательным указанием автора и источника. Вариант - использование в личных целях мне, например, не очень нравится. Может не пройти.
❓Какие риски. Как вариант, взыскание компенсации с нарушителя в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей. Итоговый размер будет определять суд. Ну и запрет на использование.
Надеюсь, этот материал поможет избежать рисков.
Будут вопросы, обращайтесь.
Связь через телеграм @NataBeres.
➡️Получить больше новых знаний можно ознакомившись с другими моими статьями из подборок:
подборка «Программы для ЭВМ и базы данных»,
подборка "Товарные знаки, изображения, фотографии и др. Как не нарушить права на них",
подборка "Налогообложение в сфере IP/IT".
Приглашаю в свой Телеграм-канал «IP – IT право с нуля».
Канал полезен как юристам, так и предпринимателям.
©Береснева Н.В., 08.06.2023