Поговорим о фобиях. Любая фобия начинается с тревоги. Тревога и страх – эмоции необходимые человеку для мобилизации и выживания. Однако их чрезмерная выраженность мешает комфортному существованию. Вместо того чтобы содействовать инстинкту самосохранения, они начинают снижать качество жизни.
Когда тревоги и страха становится слишком много, человеческая психика связывает их с представлением о каком-либо объекте, который вроде бы эту тревогу и вызывает. Например, перед путешествием человек начинает излишне тревожиться и может выбрать в качестве объекта для связывания тревоги полёт на самолёте. Появляется боязнь лететь, возникает аэрофобия. Таким образом, безотчётная тревога связывается с объектом и человеку становится понятно, почему он так переживает.
Франсуаза Дольто рассматривает фобии, исходя из их функционального назначения. По форме оба типа фобий похожи. Дифференцировать их возможно лишь уловив позицию субъекта и то, как именно он описывает страх. Если в первом случае речь идет о потере части и, по сути, представлен кастрационный сюжет, то во втором говорится о тотальном исчезновении субъекта. Можно сказать, что первый тип – фобия в невротической конструкции, второй – в психотической.
Первый тип фобии – псевдометафора отца
В данном случае фобия необходима для восполнения недостаточности работы отцовской функции. Фобия призвана способствовать окончательному отрыву ребенка от матери и разрешению Эдипова комплекса.
Появившись на свет, ребёнку для выживания необходимо быть объектом желания матери. По мере взросления человек должен вырваться с позиции материнского объекта и обрести свою субъективность. Это происходит на второй и третьей стадиях эдипализации. Сначала отцовская функция преграждает слияние матери и ребёнка, который обнаруживает, что желание матери направлено не только на него. Потом и вовсе ребёнок вынужден окончательно отказаться от материнского тела и инцестуозных фантазий.
Обратим внимание, что отцовская функция не равна отцу реальности, который может её выполнять или нет, даже если он присутствует в семейной системе.
Отцовская функция вносит Закон, который проясняет и ограничивает непонятный и изменчивый материнский закон каприза. Отныне матери запрещено присваивать то, что она произвела на свет. А ребёнок вынужден принять Закон, который, несмотря на многие запреты, позволяет вписаться в человеческий порядок и получить хоть какую-то определённость.
При недостаточности работы отцовской функции, симптом боязни какого-то определенного объекта позволяет человеку организовать неупорядоченный мир, опираясь на предсказуемый закон - есть определенность, чего именно бояться. Благодаря этому экранируется материнский закон каприза. При достижении баланса и закате Эдипова комплекса, данный тип фобии разрешается, по сути, отыграв роль фонаря на пути становления психики.
Иллюстрация такого функционального назначения фобии представлена в работе З.Фрейда «Анализ фобии пятилетнего мальчика». На примере маленького Ганса можно проследить, как разворачивается его фобия от тревоги и её первичного связывания с представлением «я боюсь лошади», до разросшейся цепочки представлений. То Ганс боится, что лошадь придёт в комнату, то гружёной лошади, то того, что лошадь его укусит, то лошади, у которой что-то чёрное у рта, то падающей лошади. Потом и вовсе объект фобии смещается и им становится железная дорога.
При этом маленький Ганс боялся, что его укусят, пострадает или будет утеряна какая-то часть его тела. По сути, мы видим кастрационный сюжет, и как фобия восполняет дефицит отцовской функции.
Как известно, после разрешения Эдипа исчезла и фобия маленького Ганса (он же Герберт Граф), а в дальнейшем он стал известным оперным продюсером.
Второй тип фобии – «последний бастион перед психозом»
Здесь фобия выполняет функцию защиты от разворачивания психоза.
Пытаясь представить структуру психической реальности, Ж.Лакан использовал в качестве примера Борромеев узел. Он состоит из трех колец, представляющих Реальный, Символический и Воображаемый регистры. Каждое из колец банально и при этом исключительно, ибо исчезновение любого из них ведет к распаду всей конструкции узла. При стирании различий между регистрами происходит движение к психозу.
Фобия второго типа служит для удержания узла психической реальности от распада, предотвращая психоз. При лишении человека такой фобии, у него может развязаться психоз, если психика оперативно не изобретёт какой-то иной способ удержания узла, например, бред.
Обратимся к истории болезни Человека-волка, описанной З.Фрейдом в работе «Из истории одного детского невроза». Сергей Панкеев боялся быть съеденным волком. Здесь, как мы видим, речь идёт о тотальном исчезновении субъекта, и втором типе фобии, предотвращающей психоз.
Подведём итоги. Функциональное различение фобий является ещё одним навигационным инструментом в психоаналитической работе и позволяет по-новому взглянуть на симптом боязни.
© Н.И.Скрыльникова, 2022