В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.02.2021 состоялось судебное заседание, по результатам которого нашим оппонентам было отказано в удовлетворении требований о взыскании астрента с моего клиента.
Что за зверь такой астрент и в каких юридических лесах водится?
Нет, это не новое ругательство, выраженное на непонятном языке. В праве РФ определения нет, но вот нормы о нём есть.
Предположим следующую ситуацию.
Вы заключили договор, на основании которого обязались поставить тысячу боевых бурятских хомячков – подводников в полной экипировке. Обязанность эту Вы не исполнили. Решением Арбитражного суда Nской области на Вас возложена обязанность по передаче этой самой тысячи боевых бурятских хомячков – подводников в полной экипировке.
Как «нормальный» должник Вы решили наплевать на вышеуказанное решение, жить – не тужить в своё удовольствие. Да только в таком случае суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Этот институт введён в качестве дополнительного рычага воздействия на должника с целью понудить его к скорейшему исполнению решения суда.
В нашем же деле оппоненты, не отследив исполнение обязательства в натуре, решили обратиться за взысканием астрента. Да только не получилось по причине того, что мной было доказано отсутствие оснований для его взыскания. Ушли мои оппоненты не солоно хлебавши.