Диалоги с террористами даются крайне сложно переговорщикам, несмотря на знание специфики такого общения. Об этом заявил руководитель отдела медицинской психологии Научного центра психического здоровья РАМН, доцент кафедры нейро- и патопсихологии МГУ имени М. В. Ломоносова Сергей Ениколопов.
«Для переговорщиков диалоги с террористами даются очень сложно. Разговаривал с одним из представителей этой профессии. Трудность в том, что с той стороны стоит человек, который готов к смерти, а он (переговорщик — прим. ред.) — нет. Разумеется, специалисты владеют приемами, необходимыми в таких переговорах, - где отступить, а где наступать. Но собеседники находятся в асимметричной ситуации», - пояснил Ениколопов.
Эксперт указал на главную ошибку в диалоге с боевиками, которую допускают специалисты.
«Многие переговоры проваливаются именно из-за того, что переговорщик дает слабину. С той стороны — бешеная идея, которая ничем не подкреплена, нет стены, о которую можно опереться в разговоре. В общем опыт исследования терроризма показывает, что другого предложения нет. В терроризм идут фанатики с промытыми мозгами. Единственное, что останавливает рецидив — это возраст, когда они стареют. И то не все. Если сводить к более крупным блокам, то один из них — недовольство социальным положением в стране. Второе — терроризм националистического толка», - добавил Ениколопов.
Ранее сообщалось, что российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов обвинил США в поддержке терроризма на Украине.