Найти в Дзене
Cogito, ergo sum

Зачем Соловьеву гости на его передаче?

Меня стал дико бесить Соловьев. Смотрю его вечерний выпуск достаточно часто. Но не вечерами, а на следующий день, чтобы время на рекламу не тратить. Да и спать хочется. Бесит как он перебивает приглашенных. Ну если ты человека пригласил в студию, то дай ему сказать. Потом уже комментируй, возражай, вступай в дискуссию. Но нет. Если у оратора хотя бы на йоту отличается мнение от Соловьевского, то все, тушите свет. Он просто не дает сказать говорящему. Он его буквально «забивает». Более того, в его передаче вообще ни о чем, кроме как об «известных событиях» говорить нельзя. Это типа не «в тему». Т.е. говорить больше не о чем. Как только затрагивается тема мигрантов- сразу же «сейчас не об этом», об образовании – только в разрезе «надо воспитывать патриотизм», о медицине- «об этом мы поговорим позднее». И так всегда из передачи в передачу. Но даже когда выступающий говорит, естественно, про «страну, которую нельзя называть» или о боевых действиях, но что-то критикует (ну скажем власть),

Меня стал дико бесить Соловьев. Смотрю его вечерний выпуск достаточно часто. Но не вечерами, а на следующий день, чтобы время на рекламу не тратить. Да и спать хочется. Бесит как он перебивает приглашенных. Ну если ты человека пригласил в студию, то дай ему сказать. Потом уже комментируй, возражай, вступай в дискуссию. Но нет. Если у оратора хотя бы на йоту отличается мнение от Соловьевского, то все, тушите свет. Он просто не дает сказать говорящему. Он его буквально «забивает». Более того, в его передаче вообще ни о чем, кроме как об «известных событиях» говорить нельзя. Это типа не «в тему». Т.е. говорить больше не о чем. Как только затрагивается тема мигрантов- сразу же «сейчас не об этом», об образовании – только в разрезе «надо воспитывать патриотизм», о медицине- «об этом мы поговорим позднее». И так всегда из передачи в передачу. Но даже когда выступающий говорит, естественно, про «страну, которую нельзя называть» или о боевых действиях, но что-то критикует (ну скажем власть), то Соловьев вцепляется в него с бульдожьей хваткой и не отпускает, пока оппонент не сдается и просто замолкает. Вот спрашивается, зачем приглашать людей, если ты им не даешь высказать свою точку зрения? Ну сделай тогда другую передачу, где нет диалога, а только монолог тебя любимого.

Как пример. В передаче от 6 июня выступал Делягин. Я вообще- то его не люблю слушать. Заумно очень и крайне поучительным тоном. Но тут он сказал о якобы «хищении/растрате» казенных денег, выделенных на постройку нового жилья для жителей какого-то района на Севере в рамках программы переселения из ветхого жилья. Ну, явно не в тему, принятую на соловьевской передаче. И все... Как Соловьева понесло. «Вы обвиняете губернатора в краже? Вы его за руку ловили? А почему Вы не принимаете законы?» «Я этого губернатора лично знаю. Он не мог!». Ну мог -не мог, это уже другой вопрос. Суть была в том, что депутат утверждал, что выделенные деньги не были потрачены по назначению. Делягин отбивался сколько мог, да и заткнулся. Соловьева не переорёшь. Дальше , конечно, Делягина понесло совсем куда-то не туда. С какого перепугу он решил, что нынешние дети потом пойдут стрелять в своих же- этого я не поняла. Да и в студии никто не понял. И тут наехали на него все присутствующие уже по делу. Тут вопросов нет.

Это просто пример. Но так всегда . В каждой передаче.

Соловьёв уличил депутата Делягина в призывах стрелять в российскую Власть.

Я не против Соловьева. Я искренне уважаю его за поездки в зону боевых действий и за репортажи оттуда. На мой взгляд – очень мужественно ( это мое мнение). Эти репортажи я смотрю всегда.

Но его манера разговаривать с неугодными гостями- убивает. Нет, ну правда. Ну не хочешь ты слушать людей- зачем звать в гости? Типа, чтобы они декором для тебя постояли в студии и ты на их фоне показал себя мега блестящим оратором?

Вчера на передаче задает вопрос Василию (гость из страны, сами знаете какой). Тот еще и рта не успел открыть, хозяин студии уже его перебивает и сам же отвечает на свой вопрос. Вот спрашивается- зачем изначально обращался к гостю?

Пару - тройку лет назад я редко смотрела его передачи, но все -таки тогда он давал гостям высказываться больше, меньше перебивал. А сейчас... неуважительно относится он ко многим приглашенным. Все- таки цель этой передачи на мой взгляд- дискуссия, а не монолог.

(опять позачеркивала все, что дзен может посчитать "неправильным, опасным, противоречивым и т.д.").