Неожиданное (не скажу, что беспрецедентное) итоговое решение по уголовному делу при полном непротивлении прокуратуры вынес на днях Колпинский районный суд славного города Санкт-Петербурга в отношении гражданина Петушкова, совершившего смертоубийство в отношении гражданки К. при обстоятельствах, бесспорно заслуживающих внимания взволнованной общественности.
Как следует из предъявленного гражданину Петушкову обвинения при поступлении дела в суд, не позднее 20 часов 00 минут 22.02.2022 года Петушков, находясь по адресу своего проживания в г. Колпино, имея умысел на совершение убийства К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных бытовыми конфликтами и неоднократными супружескими изменами Петушкова, умышленно нанес потерпевшей не менее 1 удара кулаками со значительной силой в область расположения жизненно важных органов К., от которого потерпевшая потеряла равновесие и упала, ударившись затылочной (теменно-затылочной) областью головы о твердую, острую поверхность стены, в результате чего К. скончалась на месте происшествия. Далее, Петушков хранил труп К. в помещении ванной комнаты примерно до 23 часов 30 минут, после чего, с целью сокрытия следов преступления, а также желая избежать уголовной ответственности за убийство, с 23 часов 30 минут 22.02.2022 до 04 часов 00 минут 23.02.2022, перенес труп К. в салон принадлежащего ему ТС «ГАЗ Соболь» и перевез его на участок местности на границе д. Новое Колено и д. Новое Поддубье Гатчинского района ЛО, где расчленил его с использованием топора, отделив руки, ноги и голову от туловища, а затем, предварительно упаковав в имеющиеся у него пакеты, выбросил части тела, личные вещи К. и топор в неустановленные места на территории г. СПб и ЛО.
В судебном заседании прокурор изменил квалификацию совершенного гражданином Петушковым, изложив обвинение в следующей редакции:
С 20 часов 40 минут 22.02.2022 до 20 часов 00 минут 02.03.2022 Петушков, находясь коридоре квартиры д. 34 по бульвару Трудящихся г. Колпино, на почве личных неприязненных отношений с К., вызванных длительными бытовыми конфликтами, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, со значительной силой толкнул потерпевшую, отчего К. потеряла равновесие и ударилась головой о твердую поверхность стены. В результате вышеуказанных действий Петушкова, по неосторожности для последнего, от полученной травмы К. скончалась на месте происшествия. Далее он, после причинения К. смерти по неосторожности, не позднее 16 часов 40 минут 04.05.2022, с целью избежать ответственности за совершенное преступление и сокрытия следов преступления, вывез труп в ЛО, где расчленил.
При проведении так называемой "ситуационной экспертизы" достоверно определить причину смерти не удалось, поскольку в распоряжение экспертов не были предоставлены все части скелетированного трупа гражданки К.
Не нашли ее целиком, сограждане.
Суд с прокуратурой согласился, после чего приговорил гражданина Петушкова к полутора годам исправительных работ и освободил в зале суда как от оков, так и от наказания в связи с тем, что пребывание гражданина Петушкова в СИЗО было ему зачтено.
Здесь ваш гнусный автор ударяется в мрачный ржач, несмотря на всю трагичность отношений между изменщиком Петушковым и погибшей К.
Во-первых, мне совершенно непонятно, какой гений из прокуратуры изначально утверждал обвинительное заключение по ч. 1 ст. 105 УК РФ при наличии состава по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ежели по утверждаемым обстоятельствам гражданин бил гражданку кулаком - о каком убийстве здесь в принципе может идти речь?
Во-вторых, я просто диву даюсь гуманности прокуратуры и суда. Это ж надо такое, а? При такой картине преступления - тело хранил, топором рубил, в лес вывозил, раскидывал в разные места?
Не знаю, что и сказать. Переквалифицировать такую историю в убийство по неосторожности - это либо гениальная работа защиты, либо потрясающая приверженность прокуратуры презумпции невиновности.
Сам же гражданин Петушков заслуживает, как минимум, почетной грамоты.
За фантастическое везение.