В одном столичном супермаркете уже при выходе из магазина охранники задержали пожилого мужчину и потребовали показать содержимое его сумки. Сотрудники ЧОПа сослались на данные системы видеонаблюдения. Судя по видеокадрам, у них возникло предположение, что мужчина положил в свою сумку банку тушёнки, за которую на кассе не расплатился. При предъявлении подобных обвинений мужчина растерялся и пытался объяснить, что он действительно брал банку тушёнки с прилавка, рассматривал её срок годности, но всё-таки решил не покупать данный товар. Однако доводы покупателя были бесполезны. Охранники настаивали на своём и после нескольких минут возмущения и отказа показывать содержимое сумки они силой отвели мужчину в подсобное помещение магазина, где вновь продолжили свои требования. Просто устав доказывать свою невиновность, мужчина «сдался» и разрешил проверить содержимое своей сумки. Каково было удивление сотрудников ЧОПа, когда в сумке мужчины не обнаружилось той самой банки тушёнки. Из-за их, как выясняется, необоснованных предположений покупатель потратил 30 минут своего времени и много нервов.
Сама ситуация, конечно, вопиющая. Не только со стороны законодательного права, но и просто с человеческой точки зрения. Разобраться в правомерности действий службы охраны супермаркета мы попросили адвоката правового центра «Человек и Закон» Руслана Минаева. Он полностью убеждён в том, что действия охранников в данной ситуации неправомерны.
«Сотрудник ЧОПа или охранник магазина не имеет права на ваш досмотр. Это право предоставлено сотрудникам полиции. При обнаружении или возникновении обоснованного предположения о совершении хищения товара он может лишь вызвать наряд полиции для проведения проверки. Досматривать нарушителя охранник не имеет права. Устное предложение пройти осмотр незаконно!»
Вы имеете полное право отказаться показывать содержимое ваших личных вещей охраннику супермаркета. Не подчиняться требованиям пройти в подсобное помещение до выяснения обстоятельств. Если же сотрудник ЧОПа препятствует вашему желанию покинуть магазин без досмотра, вам стоит вызвать сотрудников полиции самостоятельно. Только представители правоохранительных органов вправе разобраться в ситуации.
Но если вы уже столкнулись с подобным произволом, что делать и куда обращаться? Как привлечь сотрудников ЧОПа к ответственности за неправомерные действия?
«За превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность по статье 203 УК РФ, которой предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы, — объясняет адвокат правового центра «Человек и Закон» Руслан Минаев. — При явном превышении полномочий и нарушении прав гражданин может обратиться с жалобой как к руководству частного охранного предприятия, так и в правоохранительные органы — полицию, прокуратуру. Причинённый физический и моральный вред подлежит компенсации в судебном порядке».