В офисе у адвоката сидели четверо : мать и отец Елены, адвокат Константин и Марина Сергеевна.
- Я подготовил апелляционную жалобу на приговор суда,- сказал Константин. – Изложу свое видение дела. Каждый факт подтверждается показаниями свидетелей со ссылкой на страницы дела. Здесь я приведу только последовательность событий.
Елена приготовила пюре. Подала мужу, положив сверху кусок мяса. Виктор его убрал в общую тарелку. После этого Виктор и Елена уходили танцевать. Возле тарелки, как видно на фото, находился только Юрий. Гипотетически могли и другие подойти. После этого пюре было горьким.
Маша вывалила горькое пюре в ведро, и ополоснула тарелку. Пюре в кастрюле было нормальным, ела Маша. Лена наложила вторую тарелку пюре и ушла, взяв моло.ко.отс.ос. То есть ее рядом не было, из второй тарелки пюре ели Федор и Виктор, закусывали. Федор жив и фактически не пострадал. В первую тарелку клали мясо, а потом его положили в общую кучу. Если бы отравляющее вещество было там, то и мясо в контакте было бы отравлено. Но люди ели – и ничего не было. То есть мясо не было отравлено, контакта с отравой не было. Согласно экспертизе, водой из-под крана смыть вещество было невозможно, в посудомойке тарелку не мыли. И именно в экспертном заключении сказано, что в первой тарелке отравляющего вещества не было. В кастрюле было, но та же Маша ела из кастрюли – и не пострадала. Возможно, добавлено позже. И кто-то специально добавил что-то горькое в пюре в тарелку Виктора, чтобы привлечь к ней внимание. Инсценировать, чтобы вина пала именно на Елену. Но это был не яд.
Далее следы на одежде у Елены и Виктора – они были вместе, танцевали, остатки вещества вполне могли попасть при контакте. На руках у Маши остатков вещества не было: ни под ногтями, ни на обручальном кольце. Следствием установлено, что отравляющее вещество Еленой не покупалось, не хранилось, следов, кроме как на одежде и предметах, контактировавших с Виктором нет.
Теперь перейдем к показаниям.
Мать Виктора утверждала, что Елена не занималась домашним хозяйством. А тут по приезду вдруг начала стирать вещи, что подозрительно. Переписка мужа и жены говорит об обратном: Лена и готовила, и стирала, и убирала. Заявление матери о том, что невестка не вела хозяйство были направлены на то, чтобы обвинить ее, заострить внимание на факте стирки. Хотя ничего необычного в том не было: пришли с праздника поздно. Одежда не совсем чистая, потная, Виктор в ней и лежал на кровати, спал. Логично, что Елена отправила все в стирку.
На предварительном следствии ни о каком шприце Юрий не заявлял. Два свидетеля видели их в ванной, когда Лена плакала, и не видели никакого шприца. Рассказ о нем появился только после того, как следователь заинтересовался: почему наибольшая концентрация отравляющего вещества на одежде и руках именно у двоюродного брата.
Брат же пояснил, что в ванной была Елена, было разлито на раковине вещество, и лежал неполный шприц с прозрачной жидкостью. Он оперся о ванну, и намочил руки. Вышел, выпил, взял яблоко закусить, от рук пахло. Он обтер их об одежду.
Но по заключению эксперта вещество не имело запаха. Руки Юрия не могли пахнуть. При этом, если руки в веществе, то оно могло попасть и на яблоко, от которого он откусил. В крови Юрия ничего не было.
На фото с праздника видно: муж и жена любят друг друга, вместе, празднуют, смеются, радуются. Тогда как Юрий напряжен, нигде не улыбается, и явно сердится.
Именно Юрий и его отец утверждали, что Елена очень ревнива, скандальна, даже встречала мужа после работы. Однако в переписках между Виктором и Еленой видно, что именно он просил его забрать с работы. Скандалов никто не видел. В переписках общение между супругами было ровным, спокойным. Если Елене что-то не нравилось - она просто собиралась, и уезжала жить в свою квартиру.
Отец Юрия (он же дядя Виктора, брат его матери) утверждал, что Елена падала на колени, когда он приехал, говорила, что «она этого не хотела». И эти показания появились не сразу, а спустя почти год после гибели Виктора, перед судом. Такое вряд ли можно забыть. Тогда как сама Елена, ее родители изначально утверждали, что Лена просто сказала: «Я не думала, что это так серьезно». Относилось это к тому, что она думала – отравился некачественным напитком, много выпил.
И последнее: ищем – кому выгодно?
Все имущество записано на мать Виктора. После его гибели та, боясь, что все достанется внуку и невестке, которых она не любила, переписала все имущество: земельные участки, дом, квартиры, на брата. У Елены же не было никакой выгоды от смерти мужа. А вот именно дяде Виктора и его сыну Юрию была выгодна смерть Виктора. Мать, полностью доверяя брату, подарила ему немалые имущественные ценности.
Так же не исследована версия - отношения Виктора с людьми, которые угрожали матери, звонили. Связанное с работой.
Все эти факты были изложены в апелляционной жалобе, с указанием свидетелей, с опорой на экспертные заключения.
Коллегия судей рассмотрела внимательно все доводы и вынесла апелляционный приговор: Елену оправдать. Освободить немедленно.
Лена вернулась домой. Это была радость. Маленький ребенок, родители рядом. Жить бы да радоваться. Но судьба распорядилась иначе.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР Самарского областного суда по делу № 22-6441/2017 от 31.10.2017
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.
PS. Дальнейшая судьба главной героини и ее настоящее имя ТУТ