Найти в Дзене
Пикабу

Ответ на пост «Расчленившего жену петербуржца освободили прямо в зале суда»

Как говорится, ха-ха три раза и подержите мой попкорн. Его хотя-бы осудили. У меня в практике была ситуация, когда человека оправдали с признанием права на реабилитацию в точно такой же ситуации. Компания местных алкашей выпивала на квартире своего друга - пожилого мужчины, будущего фигуранта уголовного дела по фамилии Гаврилко. В 3 часа ночи компания уходит, оставляя на квартире одного из участников попойки. Между хозяином и гостем возникает ссора в ходе которой хозяин гостя убивает. Ножом, при достоверно неустановленных обстоятельствах. После чего вызывает неустановленного таксиста (допрошен не был, по оперативным данным уехал домой в Таджикистан), выносит труп в ковре и вывозит его на автомобиле таксиста в лесополосу, где прячет в овражек. Возвращается домой, делает уборку, скрывает следы преступления. Телесных повреждений у Гаврилко нет. Напоминаю, компания ушла от него в 3 часа ночи. В 4 жена пропавшего начала его искать, звонить друзьям и в 5-30 один из них вернулся на квартиру к

Как говорится, ха-ха три раза и подержите мой попкорн.

Его хотя-бы осудили. У меня в практике была ситуация, когда человека оправдали с признанием права на реабилитацию в точно такой же ситуации.

Компания местных алкашей выпивала на квартире своего друга - пожилого мужчины, будущего фигуранта уголовного дела по фамилии Гаврилко. В 3 часа ночи компания уходит, оставляя на квартире одного из участников попойки.

Между хозяином и гостем возникает ссора в ходе которой хозяин гостя убивает. Ножом, при достоверно неустановленных обстоятельствах.

После чего вызывает неустановленного таксиста (допрошен не был, по оперативным данным уехал домой в Таджикистан), выносит труп в ковре и вывозит его на автомобиле таксиста в лесополосу, где прячет в овражек.

Возвращается домой, делает уборку, скрывает следы преступления. Телесных повреждений у Гаврилко нет.

Напоминаю, компания ушла от него в 3 часа ночи. В 4 жена пропавшего начала его искать, звонить друзьям и в 5-30 один из них вернулся на квартиру к Гаврилко, чтобы узнать где потеряшка.

За это время Гаврилко успел убить, вывезти труп, вернуться и убрать следы произошедшего. Пояснил, что потеряшка якобы ушел от него в 3-15 и он лег спать.

Дело было приостановлено за розыском. Крутили-вертели его в течении полутора лет, пока на очередной попойке Гаврилко не признался информатору в том, что совершил убийство.

Опера берут его, раскалывают, он пишет явку с повинной и ведет показывать в лесополосу, куда девал труп. Находят костные останки, проводят сравнительное ДНК с сыном пропавшего - таки да, это останки потеряшки.

Допрашивают на следствии - возник конфликт и Гаврилко защищаясь ударил ножом потерпевшего, от чего тот умер.

Допрашивают в суде первой инстанции - примерно такие же показания, только добавил что нож он первоначально отобрал у потерпевшего.

Суд первой инстанции осудил по 105 ч. 1 за убийство. Апелляция несмотря на все данные решила оправдать по правомерной необходимой обороне, поскольку невозможно установить каким образом проходил конфликт и как именно был нанесен смертельный удар.

Дело вроде должно было зайти в кассацию, результатов не знаю.

Пост автора Megakot2301.

Узнать, что думают пикабушники.