Являясь активным пользователем Дзена на протяжении как минимум 4-х лет, я конечно же обращаю внимание на то, о чём пишут авторы в своих блогах, а по реакции читателей на публикации делаю определённые выводы о том, какие темы волнуют людей в первую очередь. Безусловно на первом месте политическая ситуация в нашей стране и мире. А вот на втором...На втором, думаю, окажется экономика. И вот об одном из аспектов экономики давайте поговорим.
Думаю все читали или смотрели такие или подобные материалы, заголовки которых я собрал в вышеприведённом коллаже в качестве примера. И, кстати, это всё свежие заголовки. То есть из материалов, датированных текущим (2023) годом. Было ли такое 4 года назад? Да конечно же было и сколько угодно. Правда цены были ниже. И тогда хватало "энтузиастов", пытающихся найти в баночке за 25 рублей то, чего там по определению быть не могло. Несмотря на написанное на этикетке ("Свинина тушёная"). На заборе, как известно, тоже много чего написано, а там, по факту - одни гвозди. Правда у меня есть версия (шуточная) что перед фразой "Свинина тушёная" производитель пишет "Здесь могла бы быть", но пишет так, что это можно прочитать либо в ультрафиолетовом свечении, либо с помощью электронного микроскопа.
А что касается цен, то не стоит думать что блогеры, пишущие эти статьи, стали рассматривать товары более высокого ценового диапазона. Просто цены выросли и подорожало всё. В том числе и то, которое "не тонет". Просто сейчас оно стоит не 25-29, а 59,69,79 и т.д.(рублей). На самом деле все прекрасно понимают, что килограмм хорошей(приличной) тушёнки или колбасы не может стоить меньше 500Р., но многие продолжают верить в чудо и надеяться на "аттракцион невиданной щедрости" со стороны производителя. Однако в том, что касается денег - чудес не бывает и альтруизма тоже. Впрочем, есть ещё и законы физики. У некоторых людей есть такое мнение: вместо того, чтобы купить килограмм колбасы за 500-600Р. я могу купить 2 кг. мяса за эти же деньги и получу вдвое больше. Вот только при этом никто не учитывает что колбаса это готовый продукт и её вес остается неизменным (до того момента, пока ты её на начал поглощать). А килограмм сырого мяса, после термической обработки, превращается грамм в 600 готового продукта. Буквально вчера я сам решил пожарить мясо (кусочек в сыром виде потянул на 1,1 кг.). Соответственно сковорода получилась "с горкой". А вот готовое блюдо (см.фото) визуально уменьшилось в объёме почти наполовину. Но я и взвесить не поленился - 710 г. готового продукта из 1,1 кг. сырого вышло ( но это вместе с подливкой ).
Конечно в колбасе (из магазина) мяса тоже далеко не килограмм, но это в дорогой колбасе. А сколько его в дешёвой и есть ли оно там вообще? Думаю ответ знают все.
Однако поговорить я хотел не о мясе и колбасе и не об аудиотехнике. Хотя темы аудио я тоже коснусь. Я пытаюсь понять: у нас действительно всё так плохо или нас пытаются в этом убедить публикуя результаты "тест-драйвов" того, что едой можно назвать лишь имея очень богатое воображение ? При этом я ничего не имею против магазинов, где всё это продается. Потому что помимо откровенной гадости там есть и вполне нормальные продукты по приемлемым (честным) ценам. В том же "Фикс-Прайсе" я постоянно покупаю сок "Сады Придонья" за 79р. и считаю что это вполне приличный сок (в частности "Яблоко-Груша" с мякотью).
Вообще же стремление экономить у нас наверное в крови, но отличий между разумной экономией и бездумной - много. Разумная экономия, это когда из товаров схожих по качеству, выбираешь наименее дорогой, а бездумная - когда просто выбираешь самое дешёвое, не обращая внимания на качество (и/или состав). Принцип: лучше меньше, но лучше, я усвоил ещё со времён СССР. Суть его в том, что лучше вместо одного килограмма плохого продукта, приобрести 0,5 кг. - хорошего (цифры условные, но смысл, надеюсь, понятен). Вот только если продукты(или напитки) можно приобрести на развес/на разлив или в таре меньшего объёма, то с той же аудиотехникой такой номер не "проканает". Но свои определённые хитрости/нюансы есть (в настоящее время скорее "были") и в этом сегменте.
Собственно блочные (компонентные) системы и были придуманы отчасти для того, чтобы человек, не имеющий возможность купить всё сразу, мог сделать это постепенно. И даже в каком-то смысле сэкономить, приобретая лишь те компоненты, которые ему нужны, а не все, входящие в линейку. Сейчас же всё стало вокруг голубым и зеленым по-другому: зачастую выгоднее купить систему "всё в одном" пожертвовав выходной мощностью(почти всегда) и (иногда) качеством звучания, чем собирать бескомпромиссный сетап за... очень много "килорублей". Но это для обычного, среднестатистического потребителя, отчасти меломана, но точно не аудиофила. Для аудиофила же в настоящее время ситуация прямо скажем не ахти. О покупке нового точно можно забыть. Ну если только ты не олигарх или топ-менеджер крупной компании. Или просто жулик, хотя предыдущие категории тоже не "белые и пушистые" в этом смысле. Если ещё несколько месяцев назад я вполне допускал приобретение новой аппаратуры (Да что там "допускал", когда сам приобрёл усилитель и CD - транспорт), то сейчас, извините, но нет. Ни сам не куплю, ни другим не посоветую. Ведь если то моё приобретение с рекомендованной РЦ стоило 265000₽ за комплект, а мне досталось с 20% скидкой, то есть чуть дороже 200 тысяч, то сегодняшняя РРЦ на этот комплект 310(!!!) тысяч и даже если удастся получить на него аналогичную скидку итоговая сумма будет офигенно завышенной - оно того точно не стоит, как и многое другое, на что цены взлетели в аналогичной пропорции. Поэтому лучше в очередной раз воздержаться (нам не привыкать) или обратиться к вторичному рынку.
Однако вернусь к теме, от которой я немного, но отклонился. Напомню что изначально речь шла о том, действительно ли у нас всё так плохо или нас пытаются в этом убедить?
Что касается питания, то не думаю что ситуация катастрофичная - нормальные продукты по вменяемым ценам есть и не только в эконом-маркетах типа "Светофор"/" Маяк". И в обычных супер и гипермаркетах по акции можно много чего приобрести. Поэтому заглавный фотоколлаж, где представлены торговые залы различного уровня, сделан не ради противопоставления одного другому, а как пример сосуществования разных форм торговли. И все эти формы доступны каждому. А вот цены на товары это другое, но порой и они могут оказаться ниже не там, где этого ожидаешь. Поэтому ничего страшного в тенденции экономить лично я не вижу. Но лишь в случае, когда человек экономит с умом.
Что же касается других сегментов товаров, в частности электроники и бытовой техники, то тут ситуация и правда печальная. Но печальная она лишь для тех, кто привык к изобилию первых двух десятилетий XXI века. А вот для тех, кто пережил 80-е в СССР и 90-е в России - это так, семечки. Как говорили древние: "Всё проходит, пройдёт и это".
P.S. Хотелось бы напоследок обратиться к тем, кто делает обзоры на ту продукцию, о которой шла речь в статье. Ребята, а вам своего здоровья не жалко? Ведь денег, заработанных на таких материалах, наверняка не хватит потом на лечение. Может лучше писать о том, что пусть и дороже, но как минимум безопаснее? Ведь ладно, когда протестировав плохой продукт вы говорите: Это брать нельзя! Я этого не рекомендую! Однако бывает и так,что вы говорите: это брать можно, рекомендую ( в частности тушёнка в стекле за 79р.получила такую рекомендацию от обзорщика). Не лучше ли от подобных выводов воздерживаться? Ведь, как говорится, что одному хорошо,то другому-смерть.