Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сергей Михеев

Это подведёт человечество под большую беду

Испытания у всех разные: к кому-то «Точка-У» прилетела, а кому-то электрический самокат нельзя взять напрокат. GPSне работает в центре Москвы. Как это всё объединить? Сергей Михеев: Очень просто. Многие вещи решаются довольно просто. Например, одним из принципов любой идеологии для России должно быть абсолютно суверенное целеполагание. То есть мы самостоятельная, полноценная, самодостаточная цивилизация. Это надстройка. От этого стрелочки вниз: самостоятельная в сфере культуры, языка, образования, экономики, науки и пр. Идем дальше вниз: доходим до самоката. Он, во-первых, должен быть отечественным. Во-вторых, работать на системе Глонасс, которая не будет подвержена влиянию вражеских технологий и которую не надо будет отключать. Я «на пальцах» показал, как сверху от идеи можно спуститься до самоката. В идеале, хорошо бы, чтобы таксист сдал географию. А то скоро у нас ласты вырастут, потому что мы не двигаемся, а мозг атрофируется, так как мы всё спрашиваем у Яндекса в лучшем случае. Се

Испытания у всех разные: к кому-то «Точка-У» прилетела, а кому-то электрический самокат нельзя взять напрокат.

GPSне работает в центре Москвы.

Как это всё объединить?

Сергей Михеев: Очень просто. Многие вещи решаются довольно просто. Например, одним из принципов любой идеологии для России должно быть абсолютно суверенное целеполагание. То есть мы самостоятельная, полноценная, самодостаточная цивилизация. Это надстройка. От этого стрелочки вниз: самостоятельная в сфере культуры, языка, образования, экономики, науки и пр. Идем дальше вниз: доходим до самоката. Он, во-первых, должен быть отечественным. Во-вторых, работать на системе Глонасс, которая не будет подвержена влиянию вражеских технологий и которую не надо будет отключать. Я «на пальцах» показал, как сверху от идеи можно спуститься до самоката.

В идеале, хорошо бы, чтобы таксист сдал географию. А то скоро у нас ласты вырастут, потому что мы не двигаемся, а мозг атрофируется, так как мы всё спрашиваем у Яндекса в лучшем случае.

Сергей Михеев: Да, я согласен. Это один из моих пунктиков. У каждого своя профессиональная деформация. Я тоже не идеален. Считаю, что мировое заигрывание с технологиями, вера в технологии как в смысл жизни подведут человечество под большую беду. Мы видим, как средства технического прогресса всё совершенствуются, а человек на этом фоне всё регрессирует. Он становится глупее, им (как это ни странно) легче манипулировать, его легче обманывать, хотя он освоил «тыкать пальчиками». Он меньше умеет, меньше хочет, меньше знает и, в конце концов, меньше любит по-настоящему этот мир, который сводится к картинкам. Это постепенное превращение живого в неживое.

Для меня как для верующего это очевидный признак работы противоположного Богу начала. Превратить живое в неживое сначала путем имитации, а потом уже окончательно. Недаром все эти антиутопии показывают…

Искусственный интеллект – это попытка повторить человека, создать нечто. Получается ужас.

Сергей Михеев: Во-первых, на мой взгляд, ИИ пока еще нет, и его не будет. А во-вторых, самое главное: он не может быть одушевленным. В итоге религиозные вопросы самые главные. Потому что вопрос в том, что техника может воспроизвести и имитировать многие вещи. Но если вы верите в душу человека, если считаете, что человек не просто желудок, кости, мышцы и пр. – это будет одно. Никакой интеллект ни на каком носителе это воспроизвести не сможет. Совершенно так. Но может ли развитие имитировать эти вещи? Да, может. Может ли это представлять опасность для человечества? Да, может. Поэтому человек с его бессмертной душой во главе всего. И любовь в широком, глубинном смысле слова во главе всего. Только этим можно спастись. Всё остальное – механизмы. Прошу прощения за пафос, но я в этом убежден по жизни. Не то, что я родился с этим. Уверяю, «опыт, сын ошибок трудных».