"Благими намерениями..."
На фоне всех вот этих бесконечных телевизионных приключений вампирятины, как зарубежной, так и отечественной, за последние так года три, я почему-то был уверен, что и анонсированный "Рэнфилд" будет именно сериалом. А вот поди ж ты - сгородили полнометражку, да ещё и довольно компактной продолжительности. Только вот перед тем как поговорить о фильме, хочу парочку моментов уточнить - интернеты сообщают, что киношка является прямым сиквелом картины 1931-го года, это которая с Белой Лугоши в роли Дракулы. А та, вроде как, поставлена по пьесе, очень вольно интерпретирующей роман Брэма Стокера. Так вот - фильм я тот не смотрел, пьесу уж тем более не читал, и что было пригорожено ещё в тридцатых, а что является результатом работы нынешних съёмщиков - понятия не имею. А расхождения с первоисточником тут заметные, я вам доложу.
Ну вот например, из безумца Рэнфилда, который мог утром вежливо вести светские беседы, а вечером нажраться мух, и долбиться башкой об стену - сделали затюканного фамильяра Дракулы. Нет, это конечно не заполошное посмешище навроде Гильермо из "Чем мы заняты в тени", но тоже крайне своеобразно получилось, особенно после внезапного объединения парня с образом Джонатана Харкера. Впрочем, об этом мы чуть позже, а пока к основному сюжету: так вышло, что Дракула нынче в Новом Орлеане обитает, в чутка разобранном состоянии. Самому охотиться и тяжело, и больно, и влом - вся надежда на верного Рэнфилда, который почему-то молод, несмотря на явную соточку по паспорту, а то и поболее. Ну и так как хозяин находится в состоянии почти что недвижимости - фамильяр занимается странным. Ну вот например идея - записаться в клуб анонимных пострадавших от созависимых отношений, нарыть оттуда информацию про негодяев, и скармливать тех восстанавливающемуся вампиру. Оно, правда, пришло по итогу к стандартному "хотели как лучше, а получилось как всегда" - ну, во-первых, одни негодяи скорее всего будут завязаны на других, так слово за слово, и вот уже за Рэнфилдом целая мафия охотится. Мало того - Дракула очень недоволен качеством поставляемой жрачки - наркоманы? Алкоголики? Нет чтоб монашек ему привели, ну или уж на крайняк - целый автобус чирлидерш! Что-то совсем распоясался слуга без догляду!
Повторюсь - я фиг бы его знал, конкретно для этого фильма перекроили образ Рэнфилда, или в истории 1931-го года уже что-то такое было, но в принципе, понятно почему сделано так, а не иначе. Ну очень сложно было бы выставить главгероем буйного психа, как за таким следить-то, и как ему сопереживать? Потому здешний Рэнфилд прям эталонный пуська, особенно в исполнении вечно молодого Николаса Холта, а звереет только нажравшись жучков-паучков. Странный, конечно, способ получить буст ко всем показателям, но что-то же от каноничного персонажа надо было оставить, раз его именем целый фильм назвали?! Тем более что второй знакомый гражданин - Дракула, получился весьма колоритным и объёмным. Господарь Валахии в исполнении Коли Клеткина высокомерен, требователен, и ко всему прочему - чёртов манипулятор запредельного уровня! Да, чтоб вы понимали, перед нами не банальная попытка ехать на узнаваемых персонажах, тут одновременно и лёгкая деконструкция, и приглашение поговорить о довольно актуальной теме нездорового взаимодействия человеков. Просто, на примере инфернального вампира оно как-то ярче смотрится.
Тут и про упорное позиционирование агрессором себя как обиженки - дескать, не уважают его, не ценят, и должного почтения не выказывают, редиски неблагодарные! Но в это же время высмеивается и культура всех этих обществ по анонимному нытью, и их, в общем и целом, некоторой бесполезности. Но чтоб фильм не завалился совсем уж в социальное высказывание, тут нам до кучи ментовско-бандитскую драму завезли, чутка совсем едва ощутимой комедии, и... внезапно, экшон. Причём оно всё уместно так смотрится - тут разговоры по душам, тут речуги про месть за папашку героицского, а тут отрывание рук с декалитрами кровищи. Блин, да этот фильм не портит даже бесячая, в большинстве проектов, где присутствует, Аквафина! Хотя, тягаться по уровню кринжовости в кадре с самим Николасом Кейджем - это бессмысленно и бесполезно.
Плюс фильма ещё и в том, что он не замахивается на то, что не сумеет прожевать - есть лёгкий экскурс в то, как Дракула и Рэнфилд пришли к тому, с чего начинается история, и всё на этом. Тут нам не выписывают сложные правила, с замахом на франшизу, которой никогда не будет, и не распыляются на всё и сразу. Забавно, что за постановку ответственен Крис МакКей, снявший офигенный "Лего-фильм: Бэтмен", и довольно проходную "Войну будущего" - неужто золотую середину дядька нашарил наконец-то? Короче, 7 из 10 поставлю, и то только потому что далеко не всем зайдёт местное КРОВЬКИШКИИДАЛЕЕПОТЕКСТУ. Пусть оно, в целом, и не особо достоверно выглядит даже для трэшачка с комедийным налётом.
Ввиду отъезда хэштегов на починку, предлагаю, например, закинуть стольничек вечнодеревянных, если обзор понравился. Ну или лайк поставить - что тоже нефигово.