Согласитесь, повсюду вокруг нас существуют очевидные признаки того, что все мы живём в компьютерной симуляции. Кто из нас не испытывал, например, эффект дежавю? Или эффект Манделы? А вещие сны? Разве хоть кто-нибудь из моих уважаемых читателей хотя бы раз в жизни не видел вещий сон? Да и вообще, сами сны, что это такое? А та реальность, которая нас сегодня окружает, не кажется ли она вам, друзья мои, несколько странной? Ведь она развивается по каким-то смутно ощущаемым и заранее интуитивно понятным законам, не так ли? Не создавалось ли у вас иной раз ощущение, что вам примерно известно, чем закончится то или иное событие? Всё это указывает на то, что все мы живём, вполне вероятно, в искусственно созданном мире. И сегодня я приведу семь аргументов, которые это подтверждают.
1 аргумент. Виртуальная реальность
Искусственный интеллект, машинное обучение, виртуальная реальность и видеоигры, потрясающие своей реалистичностью, сделали огромный прорыв за последние двадцать лет. Сегодня мы ясно понимаем, что компьютерные симуляции высочайшего качества в этой Вселенной создать вполне возможно. Вплоть до абсолютно неотличимых от реальности. Представьте, что будет с этими технологиями всего лишь через 1000 лет? Так почему же мы не можем жить в симуляции, которую построили наши потомки, чтобы немного пожить жизнью своих предков? Например, в качестве обучающего истории цивилизации урока? Нет никаких причин, по которым это невозможно.
2 аргумент. Невидимки
Наука давно установила, что существуют субатомные частицы (протоны, электроны, кварки, бозоны и т.д.). Однако до сих пор не умеет их наблюдать непосредственно. Фактически, все эти частицы являются гипотетическими объектами, существование которых подтверждается лишь по весьма косвенным признакам. И никто сегодня на самом деле не имеет ни малейшего представления о том, как увидеть их напрямую. Так может быть их и вовсе нет?
3 аргумент. Бесконечность
Это пункт 2 наоборот. Речь идёт о бесконечности Вселенной. Чем дальше мы смотрим, тем больше она нам кажется. Но может ли вообще существовать бесконечность? Или бесконечность просто заложена как один из параметров программы, в которой мы живём? И пространство за пределами нашего поля зрения просто не существует? Возможно, оно возникает лишь тогда, когда мы получаем возможность туда заглянуть?
4 аргумент. Тысячи случайных совпадений
Наши шансы появиться на просторах этой Вселенной граничат с нулём. Поскольку самые незначительные изменения значения любой физической константы, или параметров Земли, и её положении в Солнечной системе, помешали бы развитию жизни.
5 аргумент. Где все?
Он носит название парадокс Ферми. Посудите сами: в космосе обнаружено несколько десятков триллионов галактик. И в каждой из них, как и в нашей галактике Млечный Путь, сотни миллиардов звёзд. Возле которых могут кружиться десятки миллиардов потенциально обитаемых планет. На миллионах из которых потенциально могла развиться разумная технологическая жизнь. Вы представляете сколько инопланетных цивилизаций должно существовать в космосе? Просто невероятное количество. Но где они? Почему мы в космосе одни?
6 аргумент. Скорость света
Почему скорость света имеет конечное значение, которое по отношению к расстоянию между звёздами просто ничтожно? И почему она имеет именно такое значение? Что ограничивает скорость фотона в вакууме? Не для того ли это сделано, чтобы лишить нас возможности долететь до соседних звёзд? Которых, на самом деле, может быть и вовсе не существует. Ведь одно дело построить симуляцию одной планеты, даже пусть одной планетной системы. И совсем другое – симуляцию галактики, например. Для этого нужен совсем другой, просто невероятный уровень мощностей. Для историков в этом нет необходимости.
Вполне возможно, что в «настоящей» реальности скорость света ничем не ограничена. И именно это говорит о том, что реальность истинная. Поскольку те, кто создали нашу реальность, вполне могут сами жить в симуляции.
7 аргумент. Человеческая ДНК
Наш генетический код невероятно сложный программный продукт. Исследователи подсчитали, что его формирование случайным образом в ходе обычной эволюции должно было занять интервал времени, значительно превышающий время жизни нашей Вселенной. Так может быть наша ДНК кем-то написана? Просто как обычный программный код?
Но что думает по этому поводу наука?
Некоторые учёные и философы считают, что наши мозги вполне могут быть подвержены иллюзиям, созданным такой симуляцией. Это означает, что то, что мы воспринимаем как реальность, на самом деле может быть просто отражением того, что нам «дают» увидеть.
Другие учёные утверждают, что идея симуляции является чистой фантазией. И что она противоречит здравому смыслу. Эти люди считают, что физический мир существует независимо от наших представлений о нём. И что мы должны исходить только из этого факта. Но тем не менее даже эти учёные признают, что наука не имеет точного ответа на вопрос о том, что такое реальность.
Научное сообщество продолжает исследовать природу окружающего нас мира. Оно делает это используя математику и другие научные методы. Возможно, когда-нибудь мы поймём природу мира, который видим каждый день вокруг себя.
И кто знает, что будет лучше – настоящий ли он, как окажется, или это всего лишь иллюзия.
Дорогой друг! Рекомендую по этой теме прекрасную книгу*!
Всем добра!
Ставьте лайк и подписывайтесь.
___________________________________________
Нажми👉* (Немогликам 🚫 ЗАПРЕЩЕНО!)
___________________________________________
Советуем почитать:
*Реклама ООО Яндекс ИНН 7736207543