На прошлых выходных над домашней кошкой издевалась группа подростков. Животное запихали в рюкзак и утащили в сторону небольшого леса, где ее жгли на костре. Несколькими днями ранее, уже в другом районе, рыбаки выловили в озере трупы пяти собак. Всех их убили. Самый резонансный инцидент произошел с дворовым псом по кличке Рыжий на Амуркабеле, которого заживо сожгли в будке. Только в этом случае виновника нашли и собираются судить.
После каждого подобного случая общественность требует найти и наказать живодеров по соответствующей статье УК, но до суда доходят лишь единицы дел. И причина даже не в том, что доказать насилие над животными очень сложно, а в том, что к питомцам, в первую очередь, относятся как к вещи, а все законы, связанные с четвероногими, просто не работают.
- Согласно статье 137 ГК РФ у животного в нашей стране правовой статус - имущество, попросту - вещь. Самое удивительное, что в нашем обществе, являющемся в подавляющей своей массе безграмотным в области права, отношение к животным как раз на уровне вещи и остается. Захотел - завел, захотел - выкинул. И это, несмотря на то, что еще в 2018 году закон был принят, называется он «Об ответственном обращении с животными». А, например, в соответствии с частью 2 статьи 231 ГК РФ возврат найденного безнадзорного животного прежнему хозяину осуществляется с непременным учетом привязанности самого четвероногого, что вроде бы должно исключать определение питомца как вещи. Работают ли законы в отношении животных? Ответ, думаю, очевиден: собаки и кошки как живые существа как бы есть, некая практика правоприменения вроде бы имеется, но в целом реализация ни к черту, - рассказал источник в правоохранительных органах.
Казалось бы, в законе «Об ответственном обращении с животными» все предусмотрели и расписали красиво. Запрещено умертвлять животных под любым предлогом, натравливать на других зверей или на людей, а также устраивать бои, и просто избавляться от питомцев - его необходимо передать новому владельцу либо в приют, оформив необходимые документы о передаче. И это еще не все.
- Также закон вводит запрет на пропаганду жестокого обращения к животному. Содержание диких зверей в квартирах, домах и участках — не предусмотрено. Под запрет попадают контактные зоопарки, находящиеся в торговых центрах и общественных местах, а также содержание животных в барах, кафе и ресторанах. Также законом установлены правила выгула животных, к примеру, для собак необходимы ошейник, поводок и намордник, - добавил источник.
Но закон не работает. Владельцы как выгуливали собак без поводков и намордников - так и выгуливают, натравливание на диких животных, якобы для формирования инстинктов, все еще существует. Требование к контактным зоопаркам и просто зоомагазинам о том, что прямого контакта с посетителями быть не должно, даже для потенциального покупателя, выполняют лишь единицы. Поэтому можно с легкостью сказать, что закон есть, но толку от него - никакого.
Идем дальше, за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, корыстных, или с применением садистских методов, а также в присутствии малолетних, статья 245 УК РФ предусматривает до двух лет лишения свободы. Однако на практике она применяется чрезвычайно редко. Почему так? Да потому, что наша правоохранительная система настолько несовершенна, что проще закрыть глаза на очевидный факт зверства.
- Система как бы не открещивалась от набившей оскомину палочной системы, этой притчи во языцех, а до сих пор делит «делюги» (преступления) на рейтинговые и так называемые «общей массы». То есть текучку, которая по мнению большинства полицейских руководителей, следаков, прокурорских, никому не нужна. Последнее время устоялось даже такое кулуарное мнение, что есть преступления (статьи УК) как бы «неудобные» и «ненужные». За них не спрашивают, как за рейтинговые кражи, убийства, грабежи с разбоями, и результаты по раскрытию которых всегда должны быть «выше, чем за аналогичный период прошлого года», - поделился источник в правоохранительных органах.
И это при том что найти тех, кто мучает животных, несложно. Люди с подобными отклонениями для получения морального удовлетворения, как правило, хвастаются и делятся результатами. Им важна и необходима реакция общества - причем любая. Даже критика доставляет им радость, а иногда заводит больше, чем, скажем так, одобрение фактов насилия.
- Тематические форумы, соответствующие метки и хештеги в сетях, видео. Просто надо уметь искать и понимать, как это делается. Но у нас до сих пор привыкли ждать, что оно само раскроется, или, как говорят сами сотрудники: на капот упадет» (раскрытие очевидного преступления, когда все детали настолько явные и нескрываемые, что остается только взять заявление и технически оформить дело соответствующими бланками, даже свидетелей и прочее искать не надо. - Прим.ред.), - отметил источник.
Сам процесс по 245-й статье выглядит так: заявление в полицию, экспертиза, возбуждение уголовного дела, а дальше суд и приговор. Однако проблемы начинаются уже на втором, одном из самых важных, шагов - исследование. Дело в том, что трупы животных отправляют в Уссурийск, а в самом Хабаровске экспертизу не проводят. Получается это все муторно и слишком долго, да и заниматься этим не хотят.
- Резюмируя: статья 245 УК РФ - нерабочая. Не могу сказать, что она мертвая, так как практика по России есть, но явно имеют место быть лень, нежелание заниматься, непонимание, как это делать. Статья, дескать, нерейтинговая, за нее спасибо не скажут, в отчетах об эффективности оперативно-служебной деятельности она роли не играет. Есть и есть. В том и кроются причины, - добавил эксперт.
Стоит отметить, что чаще всего о случаях жестокого обращения общественность узнает благодаря неравнодушным гражданам, которые стали невольными свидетелями подобных действий и «подняли волну». Иногда поиск справедливости начинается в Сети, а оттуда распространяется за ее пределы. Пример тому нашумевшее дело о хабаровских живодерках, которое прогремело на всю страну и разлетелось далеко за ее пределы - о девушках, калечащих и расчленявших щенков и котят, написали греческие, итальянские, английские и бельгийские издания. Тогда добиться для них реального срока помог общественный резонанс, но такое случается редко.
- Если не резонанс в обществе, то прецедента с известными хабаровскими живодерками не было бы. Так бы и остались они безнаказанными. Там, если бы не фото и видео, разошедшиеся по Сети, да сопутствующие статьи: экстремизм, разбой и оскорбление чувств верующих в виде пляски у храма, на смерти замученных животных никто бы и внимания не обратил, - заключил источник.
Отметим, совсем скоро нас ожидают новые изменения. Так, управление ветеринарии края подготовило законопроект, который должен заполнить пробелы в федеральном законе «Об ответственном обращении с животными». Предлагается, в частности, ужесточить правила выгула собак и частично запретить подкармливать бездомных животных.
Рина Курдюмова, новости Хабаровска на DVHAB.ru