Давным-давно.. в старину махровую .. ещё при царе .. которого народ ласково, за глаза, называл "Мишка меченый", услышал я странное словосочетание - "Презумпция невиновности". Спросил у отца, что это за слова такие непонятные, и в чем их сила? Просто, в двух коротких предложениях, как умеет только пролетариат, батя объяснил, пока вина не доказана, ты невиновен. А презумпция - это типа правило такое, мол, докажи, а потом наказывай.
И хоть статья должна быть по части взаимоотношений, должен сделать важное отступление. Мы ж с тобой не в вакууме живём, и не в Аргентине .., а следовательно и нравы, шаблоны поведения, нужно рассматривать в контексте геолокации с оглядкой на время и политический строй.
Слово «презумпция» происходит от латинского praesumptio — «предположение, ожидание, надежда». Презумпция — это предположение, которое считается истинным до тех пор, пока его ложность не будет доказана. Следовательно, согласно этому правилу, каждый, чья вина не доказана, по умолчанию считается невиновным.
Это один из главных принципов уголовного и административного права.
Человека, даже в статусе подозреваемого и обвиняемого, нельзя считать преступником. Так его можно будет называть только после обвинительного приговора, когда он вступит в законную силу. В ходе судебного разбирательства можно доказать невиновность — для того оно
(судебное разбирательство) как бэ и существует. 😏
Презумпция невиновности считается основой уголовной юстиции в правовом государстве и символизирует уважительное отношение к личности человека как высшей социальной ценности. Это не я говорю, а право и несчётное количество международных конвенций.
В нашей стране, в судах общей юрисдикции плохо работает принцип состязательности, отчего проявляется уродливые реалии, «презумпция виновности».
«Логика судей обычно заключается в том, что “государственный орган всегда прав”. <...> Из одного судебного акта в другой кочует стандартная фраза о том, что вина лица подтверждается “совокупностью доказательств”, полученных чиновниками. К доказательствам другой стороны судьи в большинстве случаев относятся скептически», — говорит ведущий юрист адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Максим Денисов.
Также Денисов отмечает, что доля оправдательных приговоров в России из года в год не превышает 2% — то есть свыше 98% дел заканчиваются обвинительным вердиктом. Так что в РФ скорее действует презумпция виновности, делает вывод юрист.
Ну как те, такое? Может чаю? Чёт ты побледнел совсем.. 😁
Чуть было не унесло меня в сторону )). С этими юристами и адвокатами, как пообщаешься, ищешь где твой большой пулемёт .. 😑
Но вернусь к сладкому, припасенному на десерт ..
В словесной полемике, и вообще в споре есть известный принцип "лучшая защита - это нападение". Здесь никто не спорит. Всё ясно и понятно. А вот с другим излюбленным приемом, почему-то так полюбившемуся женскому полу, не всё так очевидно. Он звучит примерно так:
"Обвиняй. Мог сделать - значит сделал. Виновен - значит должен. А с должника можно лепить всё что заблагорассудится".
Заметь, я не говорю о государстве или системе, считающей нас по умолчанию виновными .. не.. куда мне. Речь именно о приеме завиновачивания физически более сильного, менее сильным, но часто более умным и расчётливым ..😏
Разве ты не слышал такого:
Почему ты меня не забрал?
Тебе жалко на меня денег?
Ты меня вообще любишь?
А Машке, муж новую машину подарил ...
А Катюха практически переехала на Мальдивы ..
Когда уже у нас всё будет как у людей?
Ты это на себя потратил? А мне ходить между прочим не в чем ..
Ну и коронное .. Тебя вообще-то женщина родила.
Это самый безапелляционный аргумент .. против которого не попрешь)). Но выводы всегда однозначны, сводятся они к одному слову - СЛУЖИ.
Кому? Ну, родила женщина, значит ты обязан за это .. женщинам 😂
Список попыток завиноватить, обидеться на пустом месте может быть бесконечным, как и изощрённость способов заставить почувствовать тебя виновным.. заслуженно или незаслуженно.
Со мной всё просто. Поняв такую манипуляцию однажды.. (кстати, вполне справедливо, т.к. я опоздал на 35 минут ))), решил, никогда не объясняться и не оправдываться. И придерживаюсь этого правила не только в отношении женщин.
Оправдывается тот, кому требуется прощение или понимание, почему ты облaжaлcя. А если вообще ничего такого не делал, тем более нет смысла подбирать слова и пытаться убеждать в собственной невиновности. Это ловушка ). Как и задабривание ЕЁ шубами, сумками и что там ещё покупают .. дабы умаслить "благоверную"?
Презумпция невиновности существует.
Ты не виновен, пока не доказано обратное. Не имеет значения, что и кто думает или чувствует по этому поводу. Её слёзы, истерики .. эмоции, если их цель вызвать в тебе сочувствие, почувствовать себя чёрствой, неблагодарной "cкотинoй" .. ничего не стоят.
Любящий человек не стремится расстроить, обвинить, поставить в неловкую ситуацию, тем более упрекнуть публично .. даже в шутку. Это как минимум не уважение .. как максимум использование.
Хочешь быть использованным?
Держать баланс в отношениях, где второй, подобно капризному ребенку пытается всё время вывести тебя из себя, чтобы просто поиметь что-то и держать в вечном - "Ну пхасти".
А зачем? Что она даёт такого, что затмевает баланс и уважение между вами?
Сколько мужиков спились, сторчались и просто .. кончились, под прессом: ТЫ ДОЛЖЕН ...
Но давай только без революций. С себя начни. Ты должен тем, кто дорог и важен.. тем, кто ценит твои усилия и стремится сохранить .. тебя. Остальное .. игры, в которых твоя роль определена одним словом - "Виновен".
Материал полезен и созвучен? Ставь 👍, пиши чего нибудь в комментах. Репост приветствуется, но не наказывается. Подписка - это взаимные обязательства, по сути рекомендация 😏
Другое от Мазая: