Найти в Дзене
Uroboros

Аватар важнее Марвел

Удивительно дело – когда разговор заходит об «Аватаре», то на попсовейшие франшизы вроде «Киновселенная Марвел» или «Форсаж» люди начинают смотреть под другим углом. Не как на примитивные развлечения, а как на произведения, оказавшие огромное влияние на культуру. А франшиза «Аватар», видите ли, никакого влияния не оказывает. Посмотрели и забыли.  Да, названные кинофраншизы серьезно повлияли на культурное пространство. Про них много говорят, обсуждают персонажей и повороты сюжета. Однако их достоинства – не ахти какие. Экшн хороший и тем не менее мультяшный. Персонажи харизматичны только для непритязательного зрителя. Повороты сюжета могут показаться лихими тем, кто кроме Марвел вообще ничего не смотрит.  Почему же про кинокомиксы говорят много, тогда как «Аватар» приходит и уходит, будто его и не было? Причина в том, что Кэмерон влияет на зрителя на более глубоком уровне. В его работах есть кое-что действительно экстраординарное – продакшн-дизайн. Под ним можно понимать все, что касает
Аватар: Путь Воды, 2022
Аватар: Путь Воды, 2022

Удивительно дело – когда разговор заходит об «Аватаре», то на попсовейшие франшизы вроде «Киновселенная Марвел» или «Форсаж» люди начинают смотреть под другим углом.

Не как на примитивные развлечения, а как на произведения, оказавшие огромное влияние на культуру. А франшиза «Аватар», видите ли, никакого влияния не оказывает. Посмотрели и забыли. 

Да, названные кинофраншизы серьезно повлияли на культурное пространство. Про них много говорят, обсуждают персонажей и повороты сюжета.

Однако их достоинства – не ахти какие. Экшн хороший и тем не менее мультяшный. Персонажи харизматичны только для непритязательного зрителя. Повороты сюжета могут показаться лихими тем, кто кроме Марвел вообще ничего не смотрит. 

Почему же про кинокомиксы говорят много, тогда как «Аватар» приходит и уходит, будто его и не было?

Причина в том, что Кэмерон влияет на зрителя на более глубоком уровне. В его работах есть кое-что действительно экстраординарное – продакшн-дизайн. Под ним можно понимать все, что касается дизайна вымышленных миров и технологий будущего. 

Именно поэтому об «Аватарах» говорят меньше, ведь всегда меньше тех, кого волнуют подобные вещи. 

Кто более других заинтересован в продакшн-дизайне? Кинотворцы. Они смотрят «Путь Воды» и видят потрясающие подводные съемки, где ты не в состоянии отличить настоящую воду от цифровой.

 В фильмах Марвел ничего такого нет и в помине. После «Аватаров» глазу там не за что зацепиться. Каждый фильм некрасив. Кроме «Стражей Галактики» нечего и выделить – они взаправду сделаны со вкусом.

На «Путь Воды» же вновь придется оглядываться каждому режиссеру блокбастеров, чтобы соответствовать новому уровню. Как минимум – в отношении воды.

Франшиза «Миссия Невыполнима» тоже практически не обсуждается в сравнении с «Форсажами». Хотя невероятные трюки, которые «вытворяет» съемочная группа без использования графики, достойны восхищения. Ну, как достойны… Восхищение само возникает, когда их видишь.

Что такое «Форсажи» и «Марвел» на фоне «Миссии»? Дешевка, напичканная графикой даже в те моменты, когда результат ее использования – стыд. Неестественность во всем, вплоть до освещения.

Да, влияние «Форсажей» на массовую культуру вполне ощутимо. Какого рода это влияние? К фанатам не вопросов, им нравится. Обычные же люди смотрят «Форсаж», чтобы поугарать над безумием, воплощаемым на экране. Компьютерные машины, грузовики, вертолеты переворачиваются и взрываются так, будто они не имеют массы, и гравитация на них не действует. Разве это круто? Политкорректный экшн какой-то. Безопасный аттракцион, не более того.

Так что влияние бывает разным. Бывает популярность дешевая, а бывает весомая. 

К слову, «Путь Воды» собрал больше денег, чем любой «Марвел» или «Форсаж», со времен коронавируса. И при этом будучи «небезопасным». Ведь там без купюр демонстрируются страшные и токсичные традиционные ценности.